Pass X2 pre
Rozpoczęty przez grip, 19.03.2005 19:47
#7
Napisano 20.03.2005 - 15:55
W XO2 ver1 nie ma wartosci rezystorów !!!
Można jedynie domyslac sie i po numerach stwierdzic jedynie które
mają takie same wartosci.
Układ ma zaletę bo do reg. głosnosci wystarczy jeden potencjometr stereo.
Kristijan zinterpretował to tak :
http://web.vip.hr/pcb-design.vip/x2.html
Zostało mu cos na kształt BLS z zmienionymi wartosciami.
Można jedynie domyslac sie i po numerach stwierdzic jedynie które
mają takie same wartosci.
Układ ma zaletę bo do reg. głosnosci wystarczy jeden potencjometr stereo.
Kristijan zinterpretował to tak :
http://web.vip.hr/pcb-design.vip/x2.html
Zostało mu cos na kształt BLS z zmienionymi wartosciami.
#10
Napisano 20.03.2005 - 22:03
Nie rozumiem czy o to chodzi ale
wartości rezystorów tam umieszczone to -
trzy pierwsze cyfry to wartość a czwarta cyfra to ilość zer
i tak np.
2210 = 221 Ohm
2211 = 2210 Ohm = 2,2k
2212 = 22100 Ohm = 22k
2213 = 221000 ohm = 222k
itd.
Nelson ma na składzie tak opisane rezystory
i po prostu przepisuje te oznaczenia dosłownie.
zdrówko
wartości rezystorów tam umieszczone to -
trzy pierwsze cyfry to wartość a czwarta cyfra to ilość zer
i tak np.
2210 = 221 Ohm
2211 = 2210 Ohm = 2,2k
2212 = 22100 Ohm = 22k
2213 = 221000 ohm = 222k
itd.
Nelson ma na składzie tak opisane rezystory
i po prostu przepisuje te oznaczenia dosłownie.
zdrówko
#12
Napisano 20.03.2005 - 23:47
>Zorro
Chodzą słuchy że ty masz też schematy UGS 3 i 4.
Ja je mam, tak samo jak schematy do X0, X1,X600 i X1000 ale przez wzgląd na to skąd je mam i osobę Nelsona Passa, nikomu ich nie dam i nie bedę ich rozpowszechniał, sam ich nie wykradłem tylko dostałem wieć...:)
Chodzą słuchy że ty masz też schematy UGS 3 i 4.
Ja je mam, tak samo jak schematy do X0, X1,X600 i X1000 ale przez wzgląd na to skąd je mam i osobę Nelsona Passa, nikomu ich nie dam i nie bedę ich rozpowszechniał, sam ich nie wykradłem tylko dostałem wieć...:)
#13
Napisano 21.03.2005 - 09:18
Bartku
Skoro masz schematy X-ów czy możesz powiedzieć
jak bardzo w sensie koncepcyjnym (bez szczegółów)
różnią się one od stworzonego na diyaudio.com
schematu Alepha X.
Czy można powiedzieć, że istnieje podobieństwo
jak we wszystkich konstrukcjach Nelsona.
Czy jednak są tam jakieś sztuczki różniące
je od schematu z forum.
Skoro masz schematy X-ów czy możesz powiedzieć
jak bardzo w sensie koncepcyjnym (bez szczegółów)
różnią się one od stworzonego na diyaudio.com
schematu Alepha X.
Czy można powiedzieć, że istnieje podobieństwo
jak we wszystkich konstrukcjach Nelsona.
Czy jednak są tam jakieś sztuczki różniące
je od schematu z forum.
#16
Napisano 22.03.2005 - 08:16
Facet, który niczym misjonarz głosi wyższość jak najprostszych układów, w swoich konstrukcjach idzie w przeciwnym kierunku. W Aleph P sygnał przechodzi przez jeden tranzystor, w X2 przez dwa, a w najnowszych preampach (np. X0) przez trzy! I jak tu wierzyć w jego słowa?
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- e10 maya u5
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Nie słychać przekaźnika przy zmianie źródełrafal735r - dziś, 11:57
-
Nowe, budżetowe gramofony Pro-Ject Debut CarbonQ21 - dziś, 11:31
-
Co powiecie na temat AKG K330?matek33 - dziś, 09:35
-
Ustawienie kolumn akustykaAllen - dziś, 08:11
-
Budowa "satelitek", połączenie głosników.XeX - dziś, 06:59









