Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


PC-LINK PopPulsce USB - czy ktoś miał przyjemność


102 odpowiedzi w tym temacie

#61 Użytkownik nie jest zalogowany   orlin

  • Użytkownicy
  • 224 postów
  • Rejestracja: 01.07.2009

Napisano 19.03.2010 - 00:52

Czyli z tego co rozumiem, to jeżeli mam do wydania ok. 1500,- to lepiej kupić DAC-a bez obsługi USB za 1000,- i HiFace za 500,-, niż DAC-a z USB za 1500,-?
Mam laptopa bez wyjścia optycznego, więc pozostaje albo USB bezpośrednio do DACa, albo poprzez PC-Linka.
Przypuszczam, że jeżeli jakiś DAC za 1000,- nie ma USB, to jest lepszy od DACa za 1000,-, który to USB ma, bo nie montując USB dołożono coś lepszego gdzieś indziej.
Czy moje przemyślenia są właściwe?
Od jakiegoś czasu zastanawiam się jakiego DACa kupić i zwykle nastawiałem się na takie, które połączę przez USB, a teraz do głowy wpadł ten pomysł.

#62 Użytkownik nie jest zalogowany   kichanadeta

  • Użytkownicy
  • 2817 postów
  • Rejestracja: 09.02.2004

Napisano 19.03.2010 - 01:35

Sprawdz jeszcze czy laptop nie ma wyjscia cyfrowego toslink tzn maly jack. czasami tak robia, ze wyjscie na sluchawki jest razem z SPDiF.

#63 Użytkownik nie jest zalogowany   orlin

  • Użytkownicy
  • 224 postów
  • Rejestracja: 01.07.2009

Napisano 19.03.2010 - 01:41

Są dwa wyjścia mały jack oraz jedno wejście mikrofonowe mały jack - nic poza tym.
A te jacki to chyba nie cyfrowe. Jak sprawdzić?

#64 Użytkownik nie jest zalogowany   orlin

  • Użytkownicy
  • 224 postów
  • Rejestracja: 01.07.2009

Napisano 19.03.2010 - 01:43

Rozumiem, że wtedy taki kabel: http://spdif.pl/kabel-jack-optyczny-tosl_6109.jpg ?

#65 Użytkownik nie jest zalogowany   goszu

  • Użytkownicy
  • 20 postów
  • Rejestracja: 04.06.2009

Napisano 19.03.2010 - 10:06

orlin - podłączania DACa bezpośrednio do komputera przez USB odradzam. Cały śmietnik z komputera przez masę trafia do DAC-a i to słychać.

Dlatego właśnie się zastanawiam nad alternatywami. Niestety kupno GDL-a, czy Off-Ramp-a jest kosztowne, a posłuchać nie ma gdzie. Może są już tutaj ludzie, którzy od siebie będą w stanie coś w temacie dorzucić.

#66 Użytkownik nie jest zalogowany   Marcin_gps

  • Użytkownicy
  • 730 postów
  • Rejestracja: 01.01.2006

Napisano 19.03.2010 - 11:02

Żaden śmietnik nie trafia, a jak gra słabo, to znaczy, że USB w DAC-u jest spaprane. Najlepsze DAC-e od Wavelength, Ayre mają tylko USB i tam żadnych śmieci nie słychać (sam jeszcze nie miałem styczności, powołuję się na technologię i recenzje/nagrody).

#67 Użytkownik nie jest zalogowany   kichanadeta

  • Użytkownicy
  • 2817 postów
  • Rejestracja: 09.02.2004

Napisano 19.03.2010 - 11:37

orlin, 19 Mar 2010, 01:43

>Rozumiem, że wtedy taki kabel: http://spdif.pl/kabel-jack-optyczny-tosl_6109.jpg ?

Jesli laptok posiada wyjcie SPDiF przez malego jacka to nie koniecznie musi to byc wyjcie optyczne moze byc koaksjalne. Wtedy taki kabel , badz przejsciowka.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1610217_2.jpg
  • Załączona grafika: 1610217_1.jpg


#68 Użytkownik nie jest zalogowany   kichanadeta

  • Użytkownicy
  • 2817 postów
  • Rejestracja: 09.02.2004

Napisano 19.03.2010 - 11:45

.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1610223_1.jpg


#69 Użytkownik nie jest zalogowany   goszu

  • Użytkownicy
  • 20 postów
  • Rejestracja: 04.06.2009

Napisano 19.03.2010 - 13:13

Marcin_gps - w przypadku Valab-a śmietnik z kompa słychać po USB. Podłączenie przez optyka daje sporą poprawę. Wiem, bo przerabiałem obie opcje. Wavelength korzysta z asynchronicznej transmisji i bufora wewnętrznego dla USB to na pewno jest jego plusem. Problem izolacji od śmieci z PC-ta też pewnie jakoś rozwiązali stąd jego jakość i cena niestety też. Nie ma co porównywać DAC-a za 800 do takiego za 8000.

#70 Użytkownik nie jest zalogowany   goszu

  • Użytkownicy
  • 20 postów
  • Rejestracja: 04.06.2009

Napisano 19.03.2010 - 13:46

Przeglądając wątek widzę, że sporo osób korzysta z interfejsów USB->SPDIF.
Można wyciągnąć wniosek, że przy tańszych DAC-ach uzyskamy poprawę korzystając
z takiego urządzenia zamiast bezpośredniego połączenia USB. Można też przyjąć,
że wpięcie takiego gadżetu zamiast połączenia optykiem ze zintegrowaną kartą
także przyniesie jakąś poprawę, a z pewnością nie pogorszy jakości dźwięku.

Teraz jeszcze pytanie - czy ktoś z szanownych forumowiczów miał przyjemność
testować PC-Linka i jeszcze jakieś inne cudo USB->SPDIF w roli transportu
i może powiedzieć coś na temat wrażeń odsłuchowych?

Myślę tu o np takich ustrojstwach:
- Musiland Monitor 01
- hiFace
- Off-Ramp (wiem, inna klasa cenowa)
- PopPulsce USB

vs PC-Link (z modem lub bez). Szczęśliwie PC-Linka można odsłuchać przed zakupem,
reszty niestety nie, więc takie porównanie wniosło by jakąś dodatkową informację.

Pozdrawiam

#71 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio

  • Użytkownicy
  • 14640 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 19.03.2010 - 15:55

PC Link Trends Audio UD 10.1 jest bardzo dobry: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/trendsaudio_ud10_1_e.html

#72 Użytkownik nie jest zalogowany   orlin

  • Użytkownicy
  • 224 postów
  • Rejestracja: 01.07.2009

Napisano 19.03.2010 - 21:18

>kichanadeta

a jak sprawdzić czy to wyjście to nie zwykłe analogowe?
w ustawieniach karty?
tam chyba wszystko wskazuje na to, że to analogowe wyjście

#73 Użytkownik nie jest zalogowany   orlin

  • Użytkownicy
  • 224 postów
  • Rejestracja: 01.07.2009

Napisano 19.03.2010 - 21:22

hiFace zbiera pochlebne opinie na różnych forach.
to jakiego zakładając, że zainwestuję te 500,- w hiFace, to jakiego DACa w okolicach 1000,- byście polecali, który w zestawieniu zagra lepiej niż DACi za 1500,- mające USB?
Albo możemy troszekę poprzeczkę cenową podnieść: do 1500,- i porówując z DACami z USB do 2000,-

#74 Użytkownik nie jest zalogowany   goszu

  • Użytkownicy
  • 20 postów
  • Rejestracja: 04.06.2009

Napisano 20.03.2010 - 13:44

hiFace ma moim zdaniem jedną zasadniczą wadę, dlatego ciekawi mnie, czy ktoś porównywał np z PC-Linkiem. Mianowicie hiFace ma wyjście coaxial (RCA lub BNC), przez co nie daje izolacji elektrycznej od komputera takiej jaką daje Toslink. Wygląda na to że będę musiał wypróbować jedno i drugie. Jak mi się uda, to na pewno dam znać.

#75 Użytkownik nie jest zalogowany   piotr_37

  • Użytkownicy
  • 2443 postów
  • Rejestracja: 25.04.2008

Napisano 20.03.2010 - 14:06

goszu, 20 Mar 2010, 13:44

>hiFace ma moim zdaniem jedną zasadniczą wadę, dlatego ciekawi mnie, czy ktoś porównywał np z
>PC-Linkiem. Mianowicie hiFace ma wyjście coaxial (RCA lub BNC), przez co nie daje izolacji
>elektrycznej od komputera takiej jaką daje Toslink. Wygląda na to że będę musiał wypróbować jedno i
>drugie. Jak mi się uda, to na pewno dam znać.

W większości (jak nie we wszystkich) DAC'ach mamy na wejściu S/PDIF transformator separujący .

#76 Użytkownik nie jest zalogowany   GRADO__Fan

  • Branża
  • 315 postów
  • Rejestracja: 17.12.2008

Napisano 20.03.2010 - 16:28

Kwestia zasilania jest również bardzo istotna. Szkoda, że ten HiFace taki skromniutki i będzie obciążać gniazdo USB

#77 Użytkownik nie jest zalogowany   Marcin_gps

  • Użytkownicy
  • 730 postów
  • Rejestracja: 01.01.2006

Napisano 22.03.2010 - 14:38

Ja czekam na modowaną wersję z zasilaniem bateryjnym.

Ale pewnie nawet taki HiFace nie zbliży się do tego:
http://www.diyhifisupply.com/node/749

#78 Użytkownik nie jest zalogowany   goszu

  • Użytkownicy
  • 20 postów
  • Rejestracja: 04.06.2009

Napisano 22.03.2010 - 23:24

Muszę sprostować moją wypowiedź - hiFace daje izolacje galwaniczną (transformator).

#79 Użytkownik nie jest zalogowany   Xentrix

  • Użytkownicy
  • 219 postów
  • Rejestracja: 06.04.2010

Napisano 11.05.2010 - 19:47

Witam wszystkich forumowiczów!
To mój pierwszy wpis, więc wybaczcie, jeśli coś będzie niejasne :)
W skrócie: szukam obecnie transportu doprowadzającego sygnał z PC do mojego Xindak DAC-8 (swoją drogą to niezły DAC). Obecnie stosuję dwa połączenia: bezpośrednio kablem USB oraz coaxialem wychodzącym z Xonar Essence ST. Połączenie USB jest nienajlepszym rozwiązaniem (ograniczenie sceny, słabsza kontrola nad basem, w niektórych nagraniach nieprzyjemne, zapiaszczone wysokie tony - ogólnie jakość dźwięku gorsza o jakieś dwie klasy od coaxiala z Xonara).

Po różnych testach zdecydowałem się na wypuszczanie z Xonara dźwięku 24/96 i upsampling w DAC do 24/192 - daje to dynamiczne, przejrzyste brzmienie z dobrą sceną i lokalizacją źródeł pozornych i sporą ilością "powietrza" a wyjście lampowe DAC niweluje moim zdaniem cyfrową sygnaturę dźwięku. Jest to źródło o klasę lepsze od podłączonego toslinkiem Denona DCD 700AE. W sumie, to jestem zadowolony :)

Ale jest jedno "ale" - mam w domu dwa PC i źródłem jest obecnie mój, ale muszę ciągnąć kabel przez pokój, co nie jest najlepszym rozwiązaniem. Drugi PC, stojący bliżej DAC ma słabą kartę muzyczną i myślałem o jej wymianie (bo Xonara chcę w swoim kompie zostawić) - oczywiście naturalnym wyborem byłby drugi Xonar, ale rozważałem też (po ostrej selekcji) opcję z zakupem Echo MiaMIDI (ślepe testy odsłuchowe są tu: http://www.e-muzyk.net.pl/content/view/53/38/ )
No i wtedy natknąłem się na informacje o różnych transportach USB...

Moje wymagania: przyjmowanie sygnału 24/96, niski jitter i oczywiście głównie jakość oferowanego dźwięku.
Przejrzałem dość dokładnie info dostępne w necie i rozważam następujące opcje:

M2Tech hiFace (dużo pozytywnych opinii, lepszy od kliku transportów USB, nie trzeba kupować kabla USB, ale tylko jedno wejście i wyjście)
Musiland Monitor 02 US (w bezpośrednich odsłuchach podobno lepszy od Xonara STX/ST jak i kilku transportów USB - ale sporo problemów z driverami...)
Pop Pulse PC Link II (dobre opinie, ale na USB tylko 24/48 a do SPDIF z 24/96 trza by było kartę kupić, na plus także duża ilość wejść/wyjść - na przyszłość)

Ewentualnie jeszcze: Trends UD-10.1 USB (ale tylko 16/48...) lub TeraLink-X (ale podobno słabszy od hiFace).
Z droższych (i raczej odpadających) rozwiązań ciekawie wyglądają jeszcze Off-Ramp 3 i Off-Ramp Turbo 2, oraz Bel Canto USB Link 24/96.

Tak więc mam prośbę do posiadaczy któregoś z wyżej wymienionych transportów o podzielenie się uwagami odnośnie ich jakości i podesłanie choćby krótkiego opisu wrażeń odsłuchowych. Wiem, że Pop Pulse ma kilka osób, ale zbyt wiele o nim nie napisały... Z góry dzięki!

Trochę się rozpisałem...
Na koniec dodam jeszcze, że słucham plików FLAC z Foobara.

Pozdrawiam
Xentrix

#80 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio

  • Użytkownicy
  • 14640 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 12.05.2010 - 10:08

Krótko: polecam z czystym sumieniem Trends Audio albo PC Link Grado_Fana mod v.5 - oba świetne !

#81 Użytkownik nie jest zalogowany   Xentrix

  • Użytkownicy
  • 219 postów
  • Rejestracja: 06.04.2010

Napisano 12.05.2010 - 22:58

Dzięki za rekomendację :)
Odnośnie PC Linka w wersji mod, to trochę zniechęca mnie oczekiwanie na zrobienie tego moda v.5.
No i żaden z poleconych przez Ciebie transportów nie przyjmuje przez USB sygnału 24/96. Tylko 24/48, a z czasem będę miał coraz więcej plików w tej wyższej jakości...
Czy Twoja rekomendacja wynika z odsłuchu porównawczego?

Czy ktoś ma hiFace'a, Musiland Monitor 02 US lub TeraLink-X i mógłby coś o nich napisać? Można też na prv.

Pozdrawiam
Xentrix

#82 Użytkownik nie jest zalogowany   barmanekm

  • Użytkownicy
  • 2102 postów
  • Rejestracja: 02.12.2009

Napisano 13.05.2010 - 11:16

Ja słuchałem hiFace'a u siebie, ale nie był mój więc już go nie mam. Jakość bardzo zadowalająca. Zwłaszcza przy wyższych częstotliwościach próbkowania. HiFace'a też można ładnie zmodyfikować.

#83 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio

  • Użytkownicy
  • 14640 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 13.05.2010 - 18:34

Moją rekomendację uzasadnia porównanie takiego PC Linka + taniego DAC-a typu Zhaolu do nowych odtwarzaczy CD z przedziału 4-5 kzł.

#84 Użytkownik nie jest zalogowany   Homunkulus

  • Użytkownicy
  • 14 postów
  • Rejestracja: 04.12.2008

Napisano 14.05.2010 - 17:41

Panowie a skad wziac pclinka od grado_fana skoro grado_fan nie sprzedaje takowych na allegro? :D

#85 Użytkownik nie jest zalogowany   kvist

  • Użytkownicy
  • 244 postów
  • Rejestracja: 04.02.2008

Napisano 14.05.2010 - 19:50

witam,
jeżeli ktoś jest zainteresowany zakupem urządzenia PC-LINK II PopPulsce USB to zapraszam na PW.
pozdrawiam,
kvist.

#86 Użytkownik nie jest zalogowany   Xentrix

  • Użytkownicy
  • 219 postów
  • Rejestracja: 06.04.2010

Napisano 15.05.2010 - 11:59

Barmanekm, Zyzio, Kvist - dzięki za info.
Ponieważ mam dość dobrego DAC-a, to zapewne każdy z poniższych transportów by się sprawdził:
hiFace, Musiland 02 US, Teralink-X, PopPulse, Trends UD-10.1.
Z ciekawości, to najchętniej sprawdziłbym wszystkie :) ale skłaniam się do wyboru między dwoma pierwszymi, muszę tylko sprawdzić dokładnie czy nie problemów z działaniem na kompach z moją płytą główną (bo obydwa urządzenia mają problem z driverami jednak).
A Teralinka to może kiedyś zakupię dla porównania, najwyżej odsprzedam znajomym :)

Pozdrawiam wszystkich
Xen

#87 Użytkownik nie jest zalogowany   Cooger

  • Użytkownicy
  • 1410 postów
  • Rejestracja: 29.01.2005

Napisano 17.05.2010 - 08:21

Ciekawy transport wypuścił właśnie Styleaudio - Carat T2 http://styleaudio.typepad.com/styleaudio_hifi_usb_mini_/2010/05/2010-new-caratt2.html

Specyfikacja wygląda znakomicie:

1. Digital Input : USB x 1 (USB input sampling : 24Bit/96Khz)
2. Digital Output : Optical x 1, Coaxial x 1, AES/EBU x 1
3. USB signal isolator : Analog Devices ADUM4160
4. USB power isolator : Analog Devices ADUM5000
5. Scientific Conversion’s Digital audio transformer
- For isolated 110ohm balanced and 750ohm unbalanced
6. Power : USB self power or external adapter
7. Reclocking circuit & TCXO 10ppm, WIMA, OSCON, 24K gold PCB
8. Main body size (WxHxD/mm) : 75 x 35 x 131
9. Windows 98SE, XP, Vista, Win7 & Mac
10. Recommended aging time : Min 50 hours
11. Including package : DDC, user manual, USB cable

Czy ktoś w tej klasie cenowej w ogóle robi separację na ADUM-ach?

#88 Użytkownik nie jest zalogowany   Xentrix

  • Użytkownicy
  • 219 postów
  • Rejestracja: 06.04.2010

Napisano 17.05.2010 - 23:40

Faktycznie, ten CARAT T-2 też wygląda ciekawie, tylko
jak zawsze pojawia się pytanie o dźwięk jaki z niego wychodzi, no i ile kosztuje.
Za wielu informacji to jeszcze o nim nie ma....

Pozdrawiam
Xentrix

#89 Użytkownik nie jest zalogowany   Cooger

  • Użytkownicy
  • 1410 postów
  • Rejestracja: 29.01.2005

Napisano 18.05.2010 - 09:13

Przy takiej konstrukcji nie ma co liczyć, że będzie to cena taka jak budżetowych pudełek, ze 250 bucksów trzeba będzie położyć jak nic.

#90 Użytkownik nie jest zalogowany   Xentrix

  • Użytkownicy
  • 219 postów
  • Rejestracja: 06.04.2010

Napisano 29.05.2010 - 11:59

I nabyłem w końcu drogą kupna Poppulse od Kvista (dzięki!) oraz Teralink X-2 (przyjmuje sygnał 24/96, kosztuje jedyne 80 dolców, a przesyłka szła z Tajwanu jedynie tydzień :)) - za czas jakiś postaram się napisać krótkie porównanie, także z Xonarem Essence ST. Pierwsze wrażenia, z nawet niewygrzanego porządnie X-2 są takie, że zapewne zdeklasuje resztę stawki :)
Ale to się jeszcze okaże przy odsłuchach porównawczych.

Pozdrawiam




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Audia Flight One - zakochałem się we włoskiej piękności
czy ktoś też miał przyjemność? ;)
Stereo faszczak 
  • 6 odpowiedzi
  • 977 wyświetleń
Ikona Czystość dźwięku a przyjemność słuchania Stereo mlb 
  • 141 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Terralink, PcLink, resampling, NOS DAC... PC Audio viatraco 
  • 9 odpowiedzi
  • 1140 wyświetleń
Ikona PcLink na Linuxa PC Audio Andrzew 
  • 6 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona wierność a przyjemność słuchania Muzyka parmenides 
  • 79 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń