A może by tak coś zupełnie innego w roli filtra (przy okazji dekodera hdcd), nie jest tanio ale ja byłbym za:
http://www.fine21.net/hdcd/Data/pmd/pmd100.pdf
http://cgi.ebay.com.my/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220369480498
15
PCM56 SPDIF NOS DAC - Zamówienie zbiorowe
Rozpoczęty przez dst89, 18.11.2009 09:00
668 odpowiedzi w tym temacie
#62
-
- Użytkownicy
- 7394 postów
- Rejestracja: 01.01.2005
Napisano 19.11.2009 - 19:03
WM8804 nie daje potrzebnego zegara do współpracy z CXD1244, a DIR9001 tak. Poza tym układy są podobne.
PMD100 i DF1704 akceptują różne zegary, n.in. 256 i 384 fs, CXD tylko ten ostatni.
Kondensatory można stosować różnej wielkości, jeśli da się na PCB jeden lub dwa pady więcej na większy raster (10, 15mm).
Jeśli uda się tak poprowadzić ścieżki to można przewidzieć otwory na PMD100, a jeśli jakiegoś filtra nie da się w ten sposób zmieścić to można zaprojektować wlutowywaną w miejsce innego układu płytkę - przejściówkę z nim.
Nie sądzę by możliwość dekodowania HDCD była tu jakąś większą wartością, ale mżna wykorzystać PMD100 jako bardzo dobry filtr; HDCD jest chyba praktycznie martwe?
PMD100 i DF1704 akceptują różne zegary, n.in. 256 i 384 fs, CXD tylko ten ostatni.
Kondensatory można stosować różnej wielkości, jeśli da się na PCB jeden lub dwa pady więcej na większy raster (10, 15mm).
Jeśli uda się tak poprowadzić ścieżki to można przewidzieć otwory na PMD100, a jeśli jakiegoś filtra nie da się w ten sposób zmieścić to można zaprojektować wlutowywaną w miejsce innego układu płytkę - przejściówkę z nim.
Nie sądzę by możliwość dekodowania HDCD była tu jakąś większą wartością, ale mżna wykorzystać PMD100 jako bardzo dobry filtr; HDCD jest chyba praktycznie martwe?
#63
-
- Użytkownicy
- 3909 postów
- Rejestracja: 16.11.2003
Napisano 19.11.2009 - 20:03
Myślę, że nie ma sensu bawić się w stare niedostępne filtry PD100. Nie wiadomo co sprzedawca z Filipin naprawdę sprzedaje. Są dobre i dostępne filtry jak DF1704 i odbiornik DIR 9001 i takie trzeba stosować ... bo co np. będzie jak któraś kość padnie teraz albo za dwa lata?
#64
-
- Użytkownicy
- 1212 postów
- Rejestracja: 13.08.2007
Napisano 19.11.2009 - 21:04
DF1704 to naprawdę dobry filtr, jednak nie ukrywam, ze CXD1244 pomimo wieku tez jest genialny, a jego średnice nawet Japońcy okreslają jako "best in the world"
Ja posiadam te kości i nie ukrywam (nie tylko ja) że chciałbym je zastosować.
PMD100 to strata pieniedzy, bo po pierwsze też sądze, że opcja dekodowania płyt HDCD nie ma najmniejszego sensu. Ponadto moim zdaniem DF1704 oraz CXD1244 brzmią troszke lepiej. Mają to coś co sprawia, że brzmienie jest b. dokładnie, a jednak przyjemnie analogowe.
Ja posiadam te kości i nie ukrywam (nie tylko ja) że chciałbym je zastosować.
PMD100 to strata pieniedzy, bo po pierwsze też sądze, że opcja dekodowania płyt HDCD nie ma najmniejszego sensu. Ponadto moim zdaniem DF1704 oraz CXD1244 brzmią troszke lepiej. Mają to coś co sprawia, że brzmienie jest b. dokładnie, a jednak przyjemnie analogowe.
#65
-
- Użytkownicy
- 521 postów
- Rejestracja: 16.12.2004
Napisano 20.11.2009 - 01:55
Rambo, 19 Lis 2009, 20:03
>Myślę, że nie ma sensu bawić się w stare niedostępne filtry PD100. Nie wiadomo co sprzedawca z
>Filipin naprawdę sprzedaje.
PMD100 akurat w tej chwili są dostępne na ebayu u kilku różnych handlarzy, za to byłbym wdzięczny za wskazanie gdzie można kupić ten cdx ?
Są dobre i dostępne filtry jak DF1704 i odbiornik DIR 9001 i takie
>trzeba stosować ... bo co np. będzie jak któraś kość padnie teraz albo za dwa lata?
ano np coś podobnego do tego: http://www.fetaudio.com/?p=421 - w miejsce pod chip w obudowie starszego typu można wlutować lub jeszcze lepiej wetknąć w podstawkę jak Molibden wspomniał, mini adapter i użyć innych filtrów lub mini pcb-zwor z drukiem łączącym poszczególne piny dla uzyskania non-oversampling, w drugą stronę (w przypadku malutkich chipów smd) jest trudniej - rozszerzają się zatem możliwości eksperymentowania z różnymi konfiguracjami daca, nie tylko z opornikami i kondensatorami jak w gayclonach:)
Takie rozwiązanie pozwoli na dowolność (pod warunkiem wykonania poza dac-em również odpowiednich wzorów takich mini pcb) zastosowania tego co komu odpowiada.
Co do hdcd to się zgadzam i dla tego napisałem, że tylko przy okazji, a na co dzień do pracy jako filtr, zresztą niekoniecznie PMD-100 ale fajnie było by zachować możliwość stosowania takich mini stoliczków na wtyk w podstawce dip.
>Myślę, że nie ma sensu bawić się w stare niedostępne filtry PD100. Nie wiadomo co sprzedawca z
>Filipin naprawdę sprzedaje.
PMD100 akurat w tej chwili są dostępne na ebayu u kilku różnych handlarzy, za to byłbym wdzięczny za wskazanie gdzie można kupić ten cdx ?
Są dobre i dostępne filtry jak DF1704 i odbiornik DIR 9001 i takie
>trzeba stosować ... bo co np. będzie jak któraś kość padnie teraz albo za dwa lata?
ano np coś podobnego do tego: http://www.fetaudio.com/?p=421 - w miejsce pod chip w obudowie starszego typu można wlutować lub jeszcze lepiej wetknąć w podstawkę jak Molibden wspomniał, mini adapter i użyć innych filtrów lub mini pcb-zwor z drukiem łączącym poszczególne piny dla uzyskania non-oversampling, w drugą stronę (w przypadku malutkich chipów smd) jest trudniej - rozszerzają się zatem możliwości eksperymentowania z różnymi konfiguracjami daca, nie tylko z opornikami i kondensatorami jak w gayclonach:)
Takie rozwiązanie pozwoli na dowolność (pod warunkiem wykonania poza dac-em również odpowiednich wzorów takich mini pcb) zastosowania tego co komu odpowiada.
Co do hdcd to się zgadzam i dla tego napisałem, że tylko przy okazji, a na co dzień do pracy jako filtr, zresztą niekoniecznie PMD-100 ale fajnie było by zachować możliwość stosowania takich mini stoliczków na wtyk w podstawce dip.
#67
-
- Użytkownicy
- 221 postów
- Rejestracja: 28.03.2008
Napisano 20.11.2009 - 09:22
Podobnie jest z PCM56 które wylutowałem z uszkodzonego odtwarzacza za 30zł. CDX jest tanszą alternatywą dla DF1704. W tym projekcie należałoby przewidzieć dwie odłamywane płytki:
- przejściówka DIP -> SMD
- Fetishizator osobno, napewno większość chciałaby poeksperymentować w tym miejscu z innymi układami.
- przejściówka DIP -> SMD
- Fetishizator osobno, napewno większość chciałaby poeksperymentować w tym miejscu z innymi układami.
#68
-
- Użytkownicy
- 521 postów
- Rejestracja: 16.12.2004
Napisano 20.11.2009 - 10:06
Molibden, 20 Lis 2009, 02:32
>CDX można tanio wylutować z kilku budżetowych modeli odtwarzaczy Sony, najlepiej oczywiście
>niesprawnych.
sprawdzę, mam jedna zmieniarkę sony zakupiona na obudowę, inna sprawa, że to raczej drobne elementy które kolbami za 20pln się ciężko lutuje a z wylutowaniem bez uszkodzeń nie jest łatwiej (nie to co z pcm w obudowie dip) a nówki jakoś mam problem zlokalizować.
>CDX można tanio wylutować z kilku budżetowych modeli odtwarzaczy Sony, najlepiej oczywiście
>niesprawnych.
sprawdzę, mam jedna zmieniarkę sony zakupiona na obudowę, inna sprawa, że to raczej drobne elementy które kolbami za 20pln się ciężko lutuje a z wylutowaniem bez uszkodzeń nie jest łatwiej (nie to co z pcm w obudowie dip) a nówki jakoś mam problem zlokalizować.
#69
-
- Użytkownicy
- 1212 postów
- Rejestracja: 13.08.2007
Napisano 20.11.2009 - 15:38
Najtańszy odtwarzacz na CXD1244 do kupienia za grosze to SONY CDP-395 albo CDP-591. Można też CDP-771, CDP-791, CDP-990, CDP-991.
Polecam kupić w ciemno jak za niedużą kase ! Bo na pewno te modele je mają. Sam tak pozyskałem te scalaki.
Czasem trafi się jeszcze taniej jako uszkodzony (z nieczytającym, uszkodzonym napędem)
Polecam kupić w ciemno jak za niedużą kase ! Bo na pewno te modele je mają. Sam tak pozyskałem te scalaki.
Czasem trafi się jeszcze taniej jako uszkodzony (z nieczytającym, uszkodzonym napędem)
#71
-
- Użytkownicy
- 7394 postów
- Rejestracja: 01.01.2005
Napisano 20.11.2009 - 16:54
CXD łatwo się wylutowuje za pomocą plecionki miedzianej nasyconej topnikiem, układ jest w obudowie DIL.
Footprint DF zmieści się bez problemu w obrysie CXD więc dodatkowa opłytka byłaby ewentualnie potrzebla dla jeszcze innego filtra (PMD, SM5843, YM jako przejściówka DIL-DIL); pomyślałem że z racji małych rozmiarów obudowy SSOP możnaby zdublować też odbiornik SPDIF (WM jako opcja).
Footprint DF zmieści się bez problemu w obrysie CXD więc dodatkowa opłytka byłaby ewentualnie potrzebla dla jeszcze innego filtra (PMD, SM5843, YM jako przejściówka DIL-DIL); pomyślałem że z racji małych rozmiarów obudowy SSOP możnaby zdublować też odbiornik SPDIF (WM jako opcja).
#72
-
- Użytkownicy
- 1212 postów
- Rejestracja: 13.08.2007
Napisano 20.11.2009 - 16:54
Cóż za dziwacze podejście. Być może Ty sobie śmiecisz kupując coś dodatkowego do domu. Ja się tego nie obawiam.
Ale co to za problem, kupić tanio odtwarzacz wylutowując z niego filtr cyfrowy i resztę wyrzucić. Mało tego moze jeszcze się cos przydać, choćby trafo.
Nikt Cię nie zmusza, dobrze że jest opcja wyboru.
Ale co to za problem, kupić tanio odtwarzacz wylutowując z niego filtr cyfrowy i resztę wyrzucić. Mało tego moze jeszcze się cos przydać, choćby trafo.
Nikt Cię nie zmusza, dobrze że jest opcja wyboru.
#73
-
- Użytkownicy
- 7394 postów
- Rejestracja: 01.01.2005
Napisano 20.11.2009 - 17:26
Ta opcja nikomu nic nie narzuca przecież.
OK, teraz co do układu 74HC02. Służy on do podawania zegara i wpisywania danych dla DACa w drugim kanale. Sygnał FSYNC/LE/LRCK jest wspólny dzięki czemu konwersja i zatrzaskiwanie danych obbywa się jednocześnie. Jest to tzw. stopped clock operation.
Ale nie podobają mi się pokomplikowane połączenia wokół tego układu. Niestety bramki w tym układzie są wyjątkowo odwrotnie zorientowane. Rzy z nich pracują jako inwertery. Prawdę mówiąc dwie bramki 02 (1 i 4) połączone szeregowo pracujące jako inwertery mogłyby zostać pominięte.
Poronuję nieco inne połączenie lub użycie układu 00. Wszystkie w/w są równoważne brance AND z inwerterem na wejściu, na które podany jest sygnał FSYNC/LE/LRCK.
OK, teraz co do układu 74HC02. Służy on do podawania zegara i wpisywania danych dla DACa w drugim kanale. Sygnał FSYNC/LE/LRCK jest wspólny dzięki czemu konwersja i zatrzaskiwanie danych obbywa się jednocześnie. Jest to tzw. stopped clock operation.
Ale nie podobają mi się pokomplikowane połączenia wokół tego układu. Niestety bramki w tym układzie są wyjątkowo odwrotnie zorientowane. Rzy z nich pracują jako inwertery. Prawdę mówiąc dwie bramki 02 (1 i 4) połączone szeregowo pracujące jako inwertery mogłyby zostać pominięte.
Poronuję nieco inne połączenie lub użycie układu 00. Wszystkie w/w są równoważne brance AND z inwerterem na wejściu, na które podany jest sygnał FSYNC/LE/LRCK.
Załączone miniatury
#76
-
- Użytkownicy
- 7394 postów
- Rejestracja: 01.01.2005
Napisano 20.11.2009 - 21:57
To jest uproszczony symbol, kółeczko na wejściu bramki AND oznacza inwersję na nim, nie dorysowywałem tylko trójkąta oznaczającego bufor, tak się czasem upraszcza schematy. W podobny sposób oznacza się aktywne w stanie niskim wejścia /R, /S przerzutników czy wyzwalane zboczem ujemnym wejście zegarowe przerzutnika (stosuje się też zaczerniony trójkąt zamiast nie zamalowanego w tym przypadku).
#78
-
- Użytkownicy
- 7394 postów
- Rejestracja: 01.01.2005
Napisano 20.11.2009 - 23:08
To też kombinowanie, trzema bramkami z 74HCT00 albo dwoma (czterema) z 74HCT02 załatwimy to samo, a tranzystor potrzebuje jeszcze 2-3 rezystorów. W sumie sygnałowi jest obojętne czy przechodzi przez 2, 3 czy 4 bramki. Chodzi mi o to by pozbyć się zbędnych elementów i połączeń co upraszcza układ i prowadzenie ścieżek na PCB. Bramkę AND najprościej zrobić z 2 NANDów, a w tym przypadku wystarczą też 2 NOR.
#79
-
- Użytkownicy
- 1918 postów
- Rejestracja: 08.07.2008
Napisano 20.11.2009 - 23:32
Jakiś czas temu zaprojektowałem. Pomyślałem, że wkleję. Układ wejściowy to CS8412, ale można dać 14, a nawet DIR. Ten ostatni jest dobry bo ma 384fs, a 8412 tylko 256fs. Schemat jest montażowy. Próbowałem wykonać na największej dostępnej dla mnie płytce uniwersalnej, ale się nie zmieściło. Jakby ktoś machnął płytkę na PC (mi niestety to jakoś nie idzie) to byłbym rad.
Załączone miniatury
#80
-
- Użytkownicy
- 521 postów
- Rejestracja: 16.12.2004
Napisano 21.11.2009 - 13:01
żółwik, 20 Lis 2009, 15:38
>Najtańszy odtwarzacz na CXD1244 do kupienia za grosze to SONY CDP-395 albo CDP-591. Można też
>CDP-771, CDP-791, CDP-990, CDP-991.
>Polecam kupić w ciemno jak za niedużą kase ! Bo na pewno te modele je mają. Sam tak pozyskałem te
>scalaki.
>Czasem trafi się jeszcze taniej jako uszkodzony (z nieczytającym, uszkodzonym napędem)
dzięki za info ale raczej następnego dawcy wolałbym nie kupować - wystarczy, że wczoraj zakupiłem uszkodzoną aiwe xc004 za 35pln z przesyłką na pcmy (jaki filtr w niej siedzi to na razie nie wiem) i reszta znowu wyląduje w moim tapczanie, już mi się zaczyna od tych klamorów niewygodnie spać :)
>Najtańszy odtwarzacz na CXD1244 do kupienia za grosze to SONY CDP-395 albo CDP-591. Można też
>CDP-771, CDP-791, CDP-990, CDP-991.
>Polecam kupić w ciemno jak za niedużą kase ! Bo na pewno te modele je mają. Sam tak pozyskałem te
>scalaki.
>Czasem trafi się jeszcze taniej jako uszkodzony (z nieczytającym, uszkodzonym napędem)
dzięki za info ale raczej następnego dawcy wolałbym nie kupować - wystarczy, że wczoraj zakupiłem uszkodzoną aiwe xc004 za 35pln z przesyłką na pcmy (jaki filtr w niej siedzi to na razie nie wiem) i reszta znowu wyląduje w moim tapczanie, już mi się zaczyna od tych klamorów niewygodnie spać :)
#83
-
- Użytkownicy
- 521 postów
- Rejestracja: 16.12.2004
Napisano 21.11.2009 - 13:45
no tak, dobry sposób tyle ze ja mam pecha jakiegoś - kupiłem jakiegos technicsa vintage na części - okazało się ze stk walniety - dwadzieścia pare złotych i gra, cd pioneera - niesprawny, ktoś pokrecił przy serwo potkiem, 0 kosztów i gra, technics class aa z dobrych czasów - walniety potek głosności, 5pln i też gra, zmieniarka za 20pln na obudowę - odłamany kawałek pcb z gniazdami - dwie lagi z cyny i gra, fatum jakieś czy co :), teraz ta aiwa - nie ma bata, ta jak bedzie sprawna to biorę młotek w ruch, to tak poza wątkiem - więcej nie będę.
#84
-
- Branża
- 19035 postów
- Rejestracja: 29.07.2004
Napisano 21.11.2009 - 21:26
Właśnie jestem w trakcie opracowywania (z uprzejmą pomocą jednego z forumowych kolegów który jest grafikiem) napisów na ten panel do DACa: http://www.audiostereo.pl/zalaczniki/1498549_1.jpg z tego wątku: http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=58132&p=3#k
Opracowanie zamierzam udostępnić "dla dobra ogółu" więc możemy zrobić jakieś wspólne zamówienie dzięki któremu może osiągniemy obniżenie ceny jednostkowej.
Opracowanie zamierzam udostępnić "dla dobra ogółu" więc możemy zrobić jakieś wspólne zamówienie dzięki któremu może osiągniemy obniżenie ceny jednostkowej.
#87
-
- Użytkownicy
- 221 postów
- Rejestracja: 28.03.2008
Napisano 25.11.2009 - 12:31
Pozwoliłem sobie zrobić listę zmian jakie należy wprowadzić:
- odbiornik DIR9001 + dodatkowy stabilizator +3,3V
- wejście optyczne (DIR9001 akceptuje TTL na wejściu więc nie trzeba dodatkowych układów)
- selektor do wyboru wejścia optycznego/koaksjalnego
- miejsce na filtr cyfrowy zarówno DF1704 jak i CXD1244 (na płytce głównej bez dodatkowych małych płytek)
- selektor dipswitch OS/nonOS
- konwersja izochroniczna na układzie 74HC00 wg propozycji Molibdena
- opcjonalnie miejsca na dodatkowe kondensatory w cyfrze: foliowe/tantalowe oraz X7R przy nóżkach scalaków
- dodatkowe kondensatory przy układzie trymowania wg proopozycji Molibdena z końca pierwszej strony wątku
- konwersja I/V na odłamywanej płytce (filtr RC w zasilaniu, rezystor konwersji zostaje na płytce głównej
Chętnie sporządziłbym nowy schemat ideowy ale bez bicia przyznaje że przekracza to moje możliwości ;)
- odbiornik DIR9001 + dodatkowy stabilizator +3,3V
- wejście optyczne (DIR9001 akceptuje TTL na wejściu więc nie trzeba dodatkowych układów)
- selektor do wyboru wejścia optycznego/koaksjalnego
- miejsce na filtr cyfrowy zarówno DF1704 jak i CXD1244 (na płytce głównej bez dodatkowych małych płytek)
- selektor dipswitch OS/nonOS
- konwersja izochroniczna na układzie 74HC00 wg propozycji Molibdena
- opcjonalnie miejsca na dodatkowe kondensatory w cyfrze: foliowe/tantalowe oraz X7R przy nóżkach scalaków
- dodatkowe kondensatory przy układzie trymowania wg proopozycji Molibdena z końca pierwszej strony wątku
- konwersja I/V na odłamywanej płytce (filtr RC w zasilaniu, rezystor konwersji zostaje na płytce głównej
Chętnie sporządziłbym nowy schemat ideowy ale bez bicia przyznaje że przekracza to moje możliwości ;)
#89
-
- Użytkownicy
- 521 postów
- Rejestracja: 16.12.2004
Napisano 25.11.2009 - 22:54
dst89, 25 Lis 2009, 12:31
>Pozwoliłem sobie zrobić listę zmian jakie należy wprowadzić:
>
>- miejsce na filtr cyfrowy zarówno DF1704 jak i CXD1244 (na płytce głównej bez dodatkowych małych
>płytek)
czy będzie również szansa na pady do montażu podstawki pod inne, starsze modele filtrów ?
>- selektor dipswitch OS/nonOS
to świetnie !
czy DF1704 automatycznie dostosowuje długość słowa na wyjściu do rodzaju dac, jeżeli nie to czy będą przełączniki lub zworki do wyboru trybu 16, 18 lub 20 bit jak by ktoś zamiast pcm56 chciał zastosowac pcm61 lub pcm63 - skoro już taki wypasiony filtr to szkoda by było w takich przypadkach stracić jego potencjał.
>Pozwoliłem sobie zrobić listę zmian jakie należy wprowadzić:
>
>- miejsce na filtr cyfrowy zarówno DF1704 jak i CXD1244 (na płytce głównej bez dodatkowych małych
>płytek)
czy będzie również szansa na pady do montażu podstawki pod inne, starsze modele filtrów ?
>- selektor dipswitch OS/nonOS
to świetnie !
czy DF1704 automatycznie dostosowuje długość słowa na wyjściu do rodzaju dac, jeżeli nie to czy będą przełączniki lub zworki do wyboru trybu 16, 18 lub 20 bit jak by ktoś zamiast pcm56 chciał zastosowac pcm61 lub pcm63 - skoro już taki wypasiony filtr to szkoda by było w takich przypadkach stracić jego potencjał.
#90
-
- Użytkownicy
- 7394 postów
- Rejestracja: 01.01.2005
Napisano 25.11.2009 - 23:35
PCM63 ma zupełnie inną obudowę: DIL28 niż PCM56/61 i ich odpowiedniki, które są w DIL16. Tak więc te DACe należałoby montować na osobnej płytce i łączyć ją przewodami z płytką bazową (co w sumie jest dość proste, można użyć druku uniwersalnego w tym celu).
Wybór długości słowa dla DF należy wykonać zewnętrznie za pomocą 2 pinów OW0 i OW1 (pin 19, 20).
Przełączania O-S/Non-O-S dokonałbym za pomocą dwóch podówjnych miniaturowych przekaźników na 5V w obudowach DIL, pozwoli to na bezpośrednie i natychmiastowe porównanie obu trybów pracy i np. wyprowadzenie ich przełącznika na obudowę.
Wybór długości słowa dla DF należy wykonać zewnętrznie za pomocą 2 pinów OW0 i OW1 (pin 19, 20).
Przełączania O-S/Non-O-S dokonałbym za pomocą dwóch podówjnych miniaturowych przekaźników na 5V w obudowach DIL, pozwoli to na bezpośrednie i natychmiastowe porównanie obu trybów pracy i np. wyprowadzenie ich przełącznika na obudowę.
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
Wyjscie spdif w ASROCK N68C-S UCC
|
PC Audio | thomaz |
|
|
|
Zamówienie u Petera marzec 2007
|
DIY | bikoz |
|
|
|
|
Zbiorowe zamówienie na PCB(Peter Daniel)
|
DIY | Pi_etro |
|
|
|
|
szybkie zamówienie z Autocostruire.com
|
DIY | pr1nce |
|
|
|
|
juli@ SPDIF DAC problemy
|
PC Audio | justinet |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- e10 maya u5
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Nie słychać przekaźnika przy zmianie źródełrafal735r - dziś, 11:57
-
Nowe, budżetowe gramofony Pro-Ject Debut CarbonQ21 - dziś, 11:31
-
Co powiecie na temat AKG K330?
matek33 - dziś, 09:35
-
Ustawienie kolumn akustyka
Allen - dziś, 08:11
-
Budowa "satelitek", połączenie głosników.
XeX - dziś, 06:59
