Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Perles sls 12


34 odpowiedzi w tym temacie

#31 Użytkownik nie jest zalogowany   piter z

  • Użytkownicy
  • 1857 postów
  • Rejestracja: 17.03.2004

Napisano 31.03.2005 - 22:15

--> dodo
dzięki - ale ja niestety niemieckiego nieznosze :( - nieumiem i niechce się nauczyć - a ten link to coś czego od dawna szukałem - wykresy w miare rozumiem - tyle że jedyne co odczytuje to marmur

#32 Użytkownik nie jest zalogowany   piter z

  • Użytkownicy
  • 1857 postów
  • Rejestracja: 17.03.2004

Napisano 31.03.2005 - 22:23

--> misiomor

przez ostatni rok rozpracowywałem kolumny i zwrotnice ( pasywne ), ale ostatnimi czasami zainteresowały mnie także zwrotnice aktywne - i tu miałbym kilka pytań - zastanawiają mnie właśnie przesunięcia w fazie jakie te filtry wprowadzają i czy wszystko pozatym działa tak fajnie jak to wygląda, no i jak kształtować charakterystyke na filtrze aktywnym

#33 Użytkownik nie jest zalogowany   piter z

  • Użytkownicy
  • 1857 postów
  • Rejestracja: 17.03.2004

Napisano 31.03.2005 - 22:45

--> jankas

można gdzieś ściągnąć te wykłady z EP - jak ty je masz to myśle że niesprawiło by Ci kłopotu wysłanie ich :)

#34 Użytkownik nie jest zalogowany   piter z

  • Użytkownicy
  • 1857 postów
  • Rejestracja: 17.03.2004

Napisano 31.03.2005 - 23:32

a tak poza tym to tak jeszcze dla wszystkich :)

jak w się zapatrujecie na w miare najlepszą konfiguracje systemu audio ? - tzn. co jest najlepsze w wymiarze bezwzględnym ? - kolumny aktywne czy pasywne - w ostatnim czasie wchłonołem tyle wiedzy że mam taki mętlik w głowie że szkoda gadać - a żeby tego było mało to czytałem ostatnio że są też zwrotnice cyfrowe ! - bądź tu panie mądry

#35 Użytkownik nie jest zalogowany   misiomor

  • Moderatorzy
  • 8671 postów
  • Rejestracja: 04.06.2004

Napisano 01.04.2005 - 12:27

Filtry aktywne analogowe wprowadzają takie same przesunięcia fazowe jak odpowiadające im filtry pasywne. Różnica między jednymi a drugimi jest taka, że w filtrach aktywnych łatwiej uzyskać podręcznikowe zbocze filtru ponieważ nie ma tutaj wpływu charakterystyki impedancji głośnika (pod warunkiem że końcówki mocy mają przyzwoite parametry a nie są np. na lampach).

Zalety filtrów aktywnych:

- Brak modulacji charakterystyki filtru elektrycznego wychyleniem głośnika (pochodzącej od zmian indukcyjności cewki głośnika w funkcji wychylenia)

- Lepsze impulsowo charakterystyki highpass średniotonowców jako że peak na charakterystyce impedancji pochodzący od rezonansu mechanicznego nie ma wpływu na charakterystykę filtru elektrycznego (choć to samo można osiągnąć w filtrach pasywnych układami wygładzającymi rezonansowy peak impedancji, choć to kosztuje jako że wartości kondensatorów wychodzą duże a elektrolitów nie warto dawać bo z czasem mogą podeschnąć i odstroić układ)

- Jak chce się zrobić niski podział to można zastąpić 5kg miedzi (wielkie cewki) kilkudziesięcioma gramami w elementach typu oporniki, kondensatory i tranzystory / scalone końcówki mocy.

- Końcówki mocy pracują w węższym pasmie, co powoduje mniejsze problemy ze zniekształceniami intermodulacyjnymi

Wady filtrów aktywnych:

- Trudności z odfiltrowaniem break-up twardomembranowca tuż przy głośniku (oczywiście charakterystykę wycinającą określoną częstotliwość można zrobić w filtrach aktywnych - układ podwójne T albo RLC z indukcyjnościąsymulowaną na op-ampie) ale taki filtr nie wytnie produktów harmonicznych i intermodulacyjnych końcówki mocy lokujących się na częstotliwości break-up jako że filtr aktywny jest przed końcówką mocy.

- Brak dostępnych na rynku programów zdolnych do zaimportowania zmierzonych charakterystyk amplitudowo fazowych głośników) do wspomagania projektowania zwrotnic aktywnych.

- Dużo końcówek mocy powoduje większe prawdopodobieństwo awarii, a występująca zwykle w amatorskich konstrukcjach plątanina kabli utrudnia ew. naprawy (wiem to z doświadczenia)

- Brak dostosowania do standardu źródło - wzmak - głośniki, a więc trudno np. podmienić wzmak i oceniać zmiany wbrzmieniu systemu

Zwrotnice cyfrowe - nie mają one ograniczeń filtrów analogowych (przyczynowość) jako że można łatwo realizować opóźnienia, co pozwala na osiąganie koherentności czasowej bez przeciążania gwizdka (co jest niestety regułą w koherentnych czasowo kolumnach wykorzystujących filtry pierwszego rzędu). Trudno się je projektuje i buduje, mi się do tej pory jeszcze nie chciało za nie zabrać i pewnie się nie zabiorę choć na programowaniu i projektowaniu systemów DSP znam się więcej niż dobrze.

A co jest najlepsze, to zależy i tak głównie od użytych głośników i obudowy oraz ogólnej koncepcji zwrotnicy. Przy konkretnym zestawie przetworników kolumny aktywne są prawdopodobnie nieco lepsze od pasywnych, niestety czasem koszt wykonania kolumn aktywnych (czas, obudowy modułów wzmacniających, transformatory zasilaczy itp.) pozwoliłby kupić lepsze głośniki do kolumn pasywnych. Najlepsze rezultaty można pewnie osiągnąć zwrotnicą cyfrową, ale jest to bardzo pracochłonne i/lub kosztowne, a w razie robienia samemu trzeba dysponować naprawdę dużą wiedzą z dziedziny filtrów cyfrowych.




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Perless czy Vifa ?? Który wysokotonowiec Stereo franx 
  • 4 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki Perless SLS10 nietrafiona konstrukcja? DIY misiowiec 
  • 43 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki zwrotka Tonsil 20/80/2 + Perless DT100 DIY saczek_XTRM 
  • 25 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń