Autor: dirt
Data dodania: 19.04.2005 11:34 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
mozliwosc tuningu, cena, przestrzen, neutralnosc, bas |
| Minusy: |
|
| Twoja opinia: |
Uzywalem tego przetwornika okolo 1,5 roku. Przetwornik c/a Perpetual Technologies P3A (24/96 kHz wprzyszlosci jest prawdopodobnie mozliwa modyfikacja do 24/192 kHz) . Perpetual Technologies to dawne Audio Alchemy. Wczesniej uzywalem zintegrowanego CD Micromega Stage 3,
który dzis jest już dosc wiekowym odtwarzaczem. Pierwsze odsluchy przed zakupem dokonalem przy polaczeniu kablem cyfrowym Purist Audio Design wypozyczonym od dystrybutora, wczesniej Micromegi sluchalem przez ponad 3 lata i pierwsze dni probnych odsluchow dźwięk z P3A wydawal mi się troche zbyt zywy, jednak po paru dniach przyzwyczajenia i dotarcia było już lepiej. P3A poprawil dzwięk w kazdym aspekcie tak można ogolnie go scharakteryzowac, ilosc basu zmniejszyla się stal się bardziej
punktowy i zwarty Stage 3 dawal bardziej tlusty i sztucznie napompowany oraz
troche rozlazly z gorsza kontrola i szybkoscia, tony wysokie staly się
bardziej metaliczne z lepszym poglosem, bardziej dzwieczne po prostu
bardziej prawdziwe, blachy dostaly wiekszego ciezaru, lokalizacja
instrumentow wyrazniejsza bardziej namacalna to samo dotyczy srodka pasma
bardziej namacalny dźwięk, swietne wrazenia daje tez glebia i szerokosc
sceny oraz poglosy. Micromega dawala po prostu taki troche plastikowy
dzwiek w porownaniu z P3A.
Teraz troche o kablach, z uwagi na wysoka cene kabla cyfrowego Purist nie
bralem go pod uwage, Purist dawal duzy dzwiek z rozmachem (taki w
amerykanskim stylu) wokale i instrumenty powiekszal dawal duza namacalnosc
poczucie obecnosci dzwieku , duza dynamike, przez taka prezentacje gubil
troche glebie i chyba za bardzo podkreslal blachy (jak na mój gust), ale
ogolnie ciekawy i efektowny dźwiek, testowalem tez kabel cyfrowy nastepnej
amerykanskiej firmy Aural Symphonics, który dawal miekki troche przestrzenny
dźwięk ale stlumiony jakby z za grubej kotary, kolejny kabelek to Grasiozo
firmy Furukawa, dajacy gladki neutralny dzwiek z bardzo duza iloscia
szczegolow, scena przesunieta lekko za linie zestawow, swietna glebia i
przestrzen i na ten kabelek ostatecznie się zdecydowalem.
Ponadto od dystrybutora Perpetuala zakupilem specjalny zasilacz do
przetwornika nie jest to wprawdzie oryginalny Monolitic ale zrobiony jest
solidnie w porownaniu ze zwyklym zasilaczem dawanym przez Perpetual daje wyrazna poprawe slyszalna od razu. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
sprzęt posiadany kiedyś |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Digital Audio System - Torun |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
|
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
zakup ex-demo wiec cena byla okazyjna |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
|
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
|
^ do góry |
Autor: dirt
Data dodania: 21.07.2003 13:16 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
mozliwosc tuningu, cena, przestrzen, neutralnosc, bas |
| Minusy: |
|
| Twoja opinia: |
Uzywam tego przetwornika od okolo 1,5 roku. Przetwornik c/a Perpetual Technologies P3A (24/96 kHz wprzyszlosci jest prawdopodobnie mozliwa modyfikacja do 24/192 kHz) . Perpetual Technologies to dawne Audio Alchemy. Wczesniej uzywalem zintegrowanego CD Micromega Stage 3,
który dzis jest już dosc wiekowym odtwarzaczem. Pierwsze odsluchy przed zakupem dokonalem przy polaczeniu kablem cyfrowym Purist Audio Design wypozyczonym od dystrybutora, wczesniej Micromegi sluchalem przez ponad 3 lata i pierwsze dni probnych odsluchow dźwięk z P3A wydawal mi się troche zbyt zywy, jednak po paru dniach przyzwyczajenia i dotarcia było już lepiej. P3A poprawil dzwięk w kazdym aspekcie tak można ogolnie go scharakteryzowac, ilosc basu zmniejszyla się stal się bardziej
punktowy i zwarty Stage 3 dawal bardziej tlusty i sztucznie napompowany oraz
troche rozlazly z gorsza kontrola i szybkoscia, tony wysokie staly się
bardziej metaliczne z lepszym poglosem, bardziej dzwieczne po prostu
bardziej prawdziwe, blachy dostaly wiekszego ciezaru, lokalizacja
instrumentow wyrazniejsza bardziej namacalna to samo dotyczy srodka pasma
bardziej namacalny dźwięk, swietne wrazenia daje tez glebia i szerokosc
sceny oraz poglosy. Micromega dawala po prostu taki troche plastikowy
dzwiek w porownaniu z P3A.
Teraz troche o kablach, z uwagi na wysoka cene kabla cyfrowego Purist nie
bralem go pod uwage, Purist dawal duzy dzwiek z rozmachem (taki w
amerykanskim stylu) wokale i instrumenty powiekszal dawal duza namacalnosc
poczucie obecnosci dzwieku , duza dynamike, przez taka prezentacje gubil
troche glebie i chyba za bardzo podkreslal blachy (jak na mój gust), ale
ogolnie ciekawy i efektowny dźwiek, testowalem tez kabel cyfrowy nastepnej
amerykanskiej firmy Aural Symphonics, który dawal miekki troche przestrzenny
dźwięk ale stlumiony jakby z za grubej kotary, kolejny kabelek to Grasiozo
firmy Furukawa, dajacy gladki neutralny dzwiek z bardzo duza iloscia
szczegolow, scena przesunieta lekko za linie zestawow, swietna glebia i
przestrzen i na ten kabelek ostatecznie się zdecydowalem.
Ponadto od dystrybutora Perpetuala zakupilem specjalny zasilacz do
przetwornika nie jest to wprawdzie oryginalny Monolitic ale zrobiony jest
solidnie w porownaniu ze zwyklym zasilaczem dawanym przez Perpetual daje wyrazna poprawe slyszalna od razu. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Digital Audio System - Torun |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
|
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
|
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
|
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Luxman L503s - wzmak, Micromega Stage 3 - transport, Cabasse Iroise 500 - kolumny, Transparent Music Wave Super - kab glosnikowy, Siltech SQ28G3-sygnal, Furukawa Gracioso-cyfrowy |
^ do góry |
