Autor: hniger
Data dodania: 14.10.2007 11:29 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Komfort pracy jest wysoki. Nie ściska czaszki, uszy nie bolą, dobrze się układają na głowie. |
| Minusy: |
Jakość dźwięku jest nienajlepsza. |
| Twoja opinia: |
Historia zaczęła się od zakupu słuchawek Philips SBC HP 910, które po porównaniu z innymi słuchawkami (Technics, Sennheiser) z tej samej półki cenowej ( około 250 PLN) wygrały. Wygrały gdyż miały dobry bas i ostrą górę. Niestety tej góry brakowało konkurentom, które brzmiały basowo-zamulająco.
I pewnego dnia moje 910. zaczęły buczeć.
Wysyłka do serwisu zakończyła się wymianą słuchawek na model wyższy - na SBC HP 1000. Jakaż była moja radość, jakie emecje po przeczytaniu specyfikacji, oh, ah!!!
Pierwsze podłączenie i wielkie rozczarowanie...
Dźwięk wydawał się być stłumiony w porównaniu do poprzedniego, niższego modelu. Jednak gdy włączyłem utwór \"testowy\" Recoil - Incubus, delikatnie mówiąc straciłem cierpliwość.
Niskie tony były zniekształcone, słuchawki zaczęły się ksztusić. Nawet zbadałem przy jakim zakresie częstotliwości tak się dzieje i wysłałem sprzęt do serwisu Philpsa. Odpowiedź była tak, że wszytsko ok, a długotrwałe słuchanie muzyki przez słuchawki może spowodować uszkodzenie słuchu. Ręce mi opadły i do dzisiejszego dnia jestem nieszczęśliwym posiadaczem niechcianych słuchawek Philips SBC HP1000.
Słuchawki te są conajwyżej przeciętne.
Słabe przenoszenie niskich tonów i powstawanie zniekształceń w tym zakresie, przeciętna dynamika oraz nie najlepsze odwzorowanie wysokich częstotliwości sprawiają, że słuchana z nich muzyka sprawia, że krew w żyłach się gotuje, gdyż wiem, że mogłaby brzmieć lepiej.
Poza tym wzięte chyba z kosmosu parametry jakimi szczyci się producent na pudełku, ulegają natychmiastowej (negatywnej) weryfikacji podczas pierwszego odsłuchu. Moim zdaniem, powinna znaleźć się na opakowaniu inforamcja tego typu: zakres 30-40 Hz nie jest osługiwany.
Gorąco nie polecam, odradzam, przestrzegam. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Kupiłem HP910, ale serwis wymienił mi na HP1000. |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
245,00 PLN |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Wybrałem HP910 gdzyż miały przyzwoite brzmienie. Natomiast HP1000 wszystko zepsuły. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Serwis dokonał wyboru za mnie. |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Amplituner Panasonic SA-HE40, DVD/CD Player Panasnoic DVD-S47. Lub: E-MU 1212m (karta muzyczna), mikser Behringer EURORACK UB802. |
^ do góry |
Autor: audiola
Data dodania: 10.09.2007 19:17 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
n/w |
| Minusy: |
n/w |
| Twoja opinia: |
Podobne brzmienie do senkow 595. Glowne roznice sa takie: nieco mniejsza dynamika, wieksze wycofanie srodka, zdecydowanie mniejszy realizm dzwieku niz 595, wieksze "oslodzenie" dzwieku, mniejszy drive na srodku.
Wszystko ladnie plumka, ale brak tu pazura. Sluchawki warte obecnej ceny (ok 270zl na allegro)
Brzmienie typowe dla firmy, czyli odejscie od audiofilskiego charakteru na rzecz koloryzowania i wycofania srodka. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
słuchany w sklepie/salonie |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
nie kupilem |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
nie kupilem |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
nie kupilem |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
nie kupilem |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
nie kupilem |
^ do góry |
