Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Plazma Panasa czy może inna ?


242 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   IGNAC

  • Użytkownicy
  • 2660 postów
  • Rejestracja: 19.01.2006

Napisano 17.01.2012 - 09:00

Witam. Oprócz dobrego dźwięku lubię dobry obraz. Przymierzam się do plazmy Panasonica model TX-P42G30E. Proszę Was o poradę czy warto kupić tego Panasonica czy może lepiej jakiegoś philipsa, samsunga czy cos innego ? Stawiam na najlepsza jakość obrazu a nie dodatki typu wifi, 5 wejść hdmi itp :)

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 09:18

Poczytaj wątek "Plazma vs LCD". Tam się dowiesz jak ze zdeklarowanego przeciwnika plazmy stałem się jej wielkim miłośnikiem. A to właśnie z sprawą TX-P42G30E, którego kupiłem. Obraz w którym się można zakochać, urzekający swym pięknem, z bajkowymi kolorami. Przepraszam za nieudolne wzloty poetyckie, ale po prostu trudno znaleźć słowa adekwatne do rewelacyjnej wręcz jakości.

Ani chwili się nie zastanawiaj tylko biegiem do marketu i kupuj. Żaden Philips czy Samsung.

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   IGNAC

  • Użytkownicy
  • 2660 postów
  • Rejestracja: 19.01.2006

Napisano 17.01.2012 - 09:43

właśnie ten panas tez mnie urzekł :) jak przechodzę obok tego TV w markecie to muszę postać kilka minut i nacieszyć wzrok :) kupuje go na parę lat wiec chciałym dobrze wybrać :)

a czy w mojej sytuacji plazma to dobry pomysł ? bo tak .... osobiście duzo oglądam w nocy lub wieczorem, w dzien natomiast oglądają dzieci, a pokoj jest dość jasny, ale mam żaluzje, kompa nie podłączam do TV tylko kablówka i blueray.

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   il Dottore

  • Użytkownicy
  • 2872 postów
  • Rejestracja: 25.03.2005

Napisano 17.01.2012 - 10:02

Jaka niby inna plazma? Nie ma innej plazmy. Jest Panas a potem długo, długo nic! :)
"I choćbym szedł ciemną doliną, zła się nie ulęknę, albowiem to ja jestem najtwardszym sk***synem w tej dolinie!" - generał George S. Patton

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   5z0p3n

  • Użytkownicy
  • 1662 postów
  • Rejestracja: 29.09.2009

Napisano 17.01.2012 - 10:16

Byl Pioneer pozniej Panas a pozniej dlugo dlugo nic. Od Panasa G30 lepszy jest jedynie V pozniej dopiero projektory

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 10:18

Wyświetl postUżytkownik IGNAC dnia 17.01.2012 - 09:43 napisał

osobiście duzo oglądam w nocy lub wieczorem, w dzien natomiast oglądają dzieci, a pokoj jest dość jasny, ale mam żaluzje, kompa nie podłączam do TV tylko kablówka i blueray.
Spoko. Można go sobie ustawić (Tryb obrazu: Dynamiczny) tak, że nawet w dzień w jasno oświetlonym pokoju będzie dawał po oczach. I sobie przyciemnisz obraz.

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   IGNAC

  • Użytkownicy
  • 2660 postów
  • Rejestracja: 19.01.2006

Napisano 17.01.2012 - 10:33

jak to jest z tym wypalaniem obrazu ? czy takie świecące po lewej lub prawej stronie na górze ekranu znaczki TVN lub Polsat są groźne ?

i drugie pytanie .. TV bede oglądał z odległości ok 4m, czy w takim układzie 42 cale wystarczy czy ukisić trochę kasy i kupić 46 ?

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 10:39

Może jak będziesz oglądał tylko jeden i ten sam program, żadnego innego, za to wiele godzin na dobę? Wszystko wskazuje,że są to mity. Zrzesztą masz w Menu funkcję "Biały pas" do usuwania powidoków, jeśli takowe się pojawią.

Moim zdaniem 42" to w warunkach domowych optimum. Wiem, że wielu Dyskutantów z niniejszego Formum się ze mną nie zgodzi. Obowiązuje szkoła "im więcej celi - tym lepiej". Ja tak nie uważam.

Swojego G30 oglądam z 2 m. W salonie jest LCD LG LV5500, też 42", którego głównym użytkownikiem jest żona i reszta rodziny. Odległość: 3 m. i też powiadają że żaden większy nie jest potrzebny.

Użytkownik Bobcat edytował ten post 17.01.2012 - 10:40


#9 Użytkownik nie jest zalogowany   IGNAC

  • Użytkownicy
  • 2660 postów
  • Rejestracja: 19.01.2006

Napisano 17.01.2012 - 10:41

no to tylko wielkość jeszcze mnie zastanawia. obym nie żałował tych 42 cali :) mieliście jakies porównanie 42 vs 46 ? jest sens dokładać te 700 zł do 46 cali ?

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 10:49

Wyświetl postUżytkownik IGNAC dnia 17.01.2012 - 10:41 napisał

jest sens dokładać te 700 zł do 46 cali ?
Zadałem analogiczne pytanie przy okazji kupowania pierwszego telewizora, którym był LG. Zgodnym chórem odpowiedziano mi, że jaknajbardziej tak, jest sens. Nie posłuchałem, kupiłem obydwa 42" i uważam że dobrze zrobiłem.

Użytkownik Bobcat edytował ten post 17.01.2012 - 10:50


#11 Użytkownik nie jest zalogowany   IGNAC

  • Użytkownicy
  • 2660 postów
  • Rejestracja: 19.01.2006

Napisano 17.01.2012 - 11:02

dzieki za rady, chyba juz podjąłem decyzję, bedzie panas 42 cale G30 :) pozdrawiam miłośników dobrej plazmy !

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 11:12

Będziesz napewno bardziej niż zadowolony :)

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Kyle

  • Użytkownicy
  • 8405 postów
  • Rejestracja: 29.03.2005

Napisano 17.01.2012 - 11:13

Wyświetl postUżytkownik IGNAC dnia 17.01.2012 - 10:33 napisał

i drugie pytanie .. TV bede oglądał z odległości ok 4m, czy w takim układzie 42 cale wystarczy czy ukisić trochę kasy i kupić 46 ?
4m? ... to kawał odległości. Doskładaj do większego niż 42" ... szczególnie że w tym roku ma wystartować TVP 1 HD z okazji EURO.

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 11:29

Kyle wiemy, że jesteś wyznawcą tej drugiej szkoły myślenia: "im większy ekran - tym lepiej" :) Czemu więc nie radzisz Ignacowi 50"?

Ja patrzę na to z trochę innego punktu widzenia. Chyba zgodzimy się, że im większy ekran - tym obraz mniej ostry. W tym (powtarzam: wyłącznie i tylko w tym) aspekcie: mniejsze ekrany dają obraz bardziej ostry. Tyle, że oglądanie takiego malucha daje w sumie znacznie mniejszą radochę.

Rozmiar 40" - 42" to optimum, złoty środek pomiędzy wymogiem przyjemności oglądania odpowiednio dużego ekranu a ostrością obrazu.

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   don111

  • Użytkownicy
  • 2944 postów
  • Rejestracja: 08.01.2006

Napisano 17.01.2012 - 11:51

kup 50', będzie za mały ale nie będziesz zły na siebie bo większego G30 już nie ma :)
z mojej perspektywy wygląda to tak, mam 47' przy odległości ok 2,7m od tv
do dobrego SD - optimum wg mnie, ale 42' też bym przełknął
do HD z satelity - trochę za mały, ale nie narzekam, mecze chętniej pooglądałbym na 50-55'
do filmów HD - tutaj 47' to zdecydowanie za mały tv bo są czarne pasy, ratuje się tym że trochę zoomuję ekran i zostają małe paski ale do pełnego komfortu bardzo daleko, bez zoomowania to optymalnie 55-60' by mi pasowało
gadu gadu 3954852

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Kyle

  • Użytkownicy
  • 8405 postów
  • Rejestracja: 29.03.2005

Napisano 17.01.2012 - 11:59

Wyświetl postUżytkownik Bobcat dnia 17.01.2012 - 11:29 napisał

Kyle wiemy, że jesteś wyznawcą tej drugiej szkoły myślenia: "im większy ekran - tym lepiej" :) Czemu więc nie radzisz Ignacowi 50"?
Oglądam 40" z odległości poniżej 3m (to tak jak by oglądać z 4m ekran ponad 53"). Oczywiście widać że to SD jest w tej naszej TV, ale jakoś to nie razi by twierdzić że jest to ekran za duży. Jednak dla czego nie akceptujesz wiadomości że w tym roku zacznie wchodzić HD w naziemnej? W tym układzie na dobrą sprawę kolega powinien się rozglądać za 55" jeśli ma to być zakup na lata :]

Wyświetl postUżytkownik Bobcat dnia 17.01.2012 - 11:29 napisał

Ja patrzę na to z trochę innego punktu widzenia. Chyba zgodzimy się, że im większy ekran - tym obraz mniej ostry. W tym (powtarzam: wyłącznie i tylko w tym) aspekcie: mniejsze ekrany dają obraz bardziej ostry. Tyle, że oglądanie takiego malucha daje w sumie znacznie mniejszą radochę.

Rozmiar 40" - 42" to optimum, złoty środek pomiędzy wymogiem przyjemności oglądania odpowiednio dużego ekranu a ostrością obrazu.
Nie wiem dla czego niektórzy nie widzą związku między wielkością ekranu, a odległością z jakiej się go ogląda.

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 12:33

Wyświetl postUżytkownik Kyle dnia 17.01.2012 - 11:59 napisał

Jednak dla czego nie akceptujesz wiadomości że w tym roku zacznie wchodzić HD w naziemnej?
W Warszawie już są testowe emisje TVN HD i Polsatu HD. Natomiast czy to zacznie wchodzić do DVB-T jest (jak mnie poinformowali znawcy przedmiotu) wcale nieoczywiste. Jest miejsce "w eterze" ma trzy Multiplexy, w każdym można pomieścić podobno 8 kanałów SD. Albo odpowiednio mniej HD. A chętnych jest dużo.

Cytat

W tym układzie na dobrą sprawę kolega powinien się rozglądać za 55" jeśli ma to być zakup na lata :]
Z 4 m??? Chyba przesadzasz.

Cytat

Nie wiem dla czego niektórzy nie widzą związku między wielkością ekranu, a odległością z jakiej się go ogląda.
Ależ oczywiście, że widzą. Tylko mówimy o przeciętnych warunkach domowych. Nawet niech to nie będzie mieszkanie w bloku, lecz domek na przedmieściu. Z odległosci 12 m. pewnie najlepsze by było 103". Tylko po co rozważać takie hipotetyczne scenariusze, które nie mają miejsca na codzień?

Jak ktoś gustuje w wielkich wymiarach zawsze ma rzutnik + ekran.

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   witek_z

  • Użytkownicy
  • 3133 postów
  • Rejestracja: 17.02.2006

Napisano 17.01.2012 - 12:35

@ IGNAC
Czy kablówka jest cyfrowa czy analogowa?

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 12:36

Ja oglądam 42" z 2 m. i mi to jest aż za dużo do Full HD. Żona ogląda z 3 m. i też powiada że 42"to maksimum.

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Kyle

  • Użytkownicy
  • 8405 postów
  • Rejestracja: 29.03.2005

Napisano 17.01.2012 - 12:57

Wyświetl postUżytkownik Bobcat dnia 17.01.2012 - 12:33 napisał

Z 4 m??? Chyba przesadzasz.
Do full HD 1080p, do odległości 4m, ekran 60" nie jest absolutnie przesadą.

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 13:05

Wyświetl postUżytkownik Kyle dnia 17.01.2012 - 12:57 napisał

Do full HD 1080p, do odległości 4m, ekran 60" nie jest absolutnie przesadą.
Mam inne zdanie.

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   Pablo-rock

  • Użytkownicy
  • 420 postów
  • Rejestracja: 30.07.2006

Napisano 17.01.2012 - 14:20

Może porównaj tego Panasonica z Samsung PS43D450,moim skromnym zdaniem Samsung lepiej "świeci" chodzi dokładnie o kolory ,w panasie jakby za dużo zieleni .Jedyny mankament Samsunga to dźwięk ale zapewne będziesz go "podpinał" pod inne źródło więc niema tematu .
pozdrawiam

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   Kyle

  • Użytkownicy
  • 8405 postów
  • Rejestracja: 29.03.2005

Napisano 17.01.2012 - 14:24

Zwykle takie rzeczy jak "za dużo zieleni" można skorygować w ustawieniach obrazu.

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   Pablo-rock

  • Użytkownicy
  • 420 postów
  • Rejestracja: 30.07.2006

Napisano 17.01.2012 - 14:30

Wyświetl postUżytkownik Kyle dnia 17.01.2012 - 14:24 napisał

Zwykle takie rzeczy jak "za dużo zieleni" można skorygować w ustawieniach obrazu.

Zapewne masz rację ,jeśli jednak na fabrycznych ustawieniach ma taki mankament ? ja stawiam na Samsunga którego zapewne niedługo nabędę .

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   krzysiek

  • Użytkownicy
  • 1379 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 17.01.2012 - 14:35

Wyświetl postUżytkownik Bobcat dnia 17.01.2012 - 12:33 napisał

Z 4 m??? Chyba przesadzasz.

Ani trochę. Miałem w salonie 42" i oglądałem go z 4m. Teraz jest tam 50" i przydałby się większy.
I've been feeding the rhythm

#26 Użytkownik nie jest zalogowany   witek_z

  • Użytkownicy
  • 3133 postów
  • Rejestracja: 17.02.2006

Napisano 17.01.2012 - 14:39

Krzysiek kupiłeś coś innego?

#27 Użytkownik nie jest zalogowany   krzysiek

  • Użytkownicy
  • 1379 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 17.01.2012 - 14:43

Kolejną plazmę Panasonica, tylko że ja mam modele HD Ready sprzed paru lat.
I've been feeding the rhythm

#28 Użytkownik nie jest zalogowany   IGNAC

  • Użytkownicy
  • 2660 postów
  • Rejestracja: 19.01.2006

Napisano 17.01.2012 - 14:47

Wyświetl postUżytkownik witek_z dnia 17.01.2012 - 12:35 napisał

@ IGNAC
Czy kablówka jest cyfrowa czy analogowa?


narazie mam lipną telewizje z dialogu, pakiet tv +tel+internet, ale niedługo zmiana na jakąś N lub CyfrowyPolsat lub cos innego, co polecicie ? dodam ze nie oglądam za duzo sportu :)

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   Bobcat

Napisano 17.01.2012 - 14:53

Pablo-Rock wszyscy Ci tu tłumaczą, że w plazmach jest obecnie Panasonic i potem dłuuugo nic. Oglądałem jakiś model PDP Samsunga i nie mogę zgodzić się z tezą lepiej świeci albo że ma lepsze kolory. Może to była kwestia regulacji, choć nie wydaje mi się.

Zaś odnośnie zbyt dużej ilości zieleni. LG jest znane z tego, że ma bardzo dobrze dopracowane (żeby nie powiedzieć: dopieszczone) ustawienia fabryczne. Na dobrą sprawę można nic więcej nie robić. Panasonic w przeciwieństwie do tego wymaga pobawienia się kalibracją. Fabryczne ustawienia plazm tego producenta, na co zwraca uwagę również uwagę Audio Video cechują się lekkim, ale mimo wszystko nadmiernym zazielenieniem obrazu.

Kyle ma rację. Odpowiednia kalibracja kasuje to zjawisko w całości. I wtedy dostajesz obraz którego Ci żaden PDP Samsung nie zapewni. Znam sprawę z autopsji.

Wyświetl postUżytkownik krzysiek dnia 17.01.2012 - 14:35 napisał

Ani trochę. Miałem w salonie 42" i oglądałem go z 4m. Teraz jest tam 50" i przydałby się większy.
A jak będziesz oglądał od wejścia do salonu (powiedzmy: 12 m) to i 103" okaże się za mały.

Wyświetl postUżytkownik IGNAC dnia 17.01.2012 - 14:47 napisał

niedługo zmiana na jakąś N lub CyfrowyPolsat lub cos innego, co polecicie ? dodam ze nie oglądam za duzo sportu :)
Cyfra+. Pakiet Optimum HD. I tak będziesz miał sportu aż zanadto. Bez tej całej rodziny Canal+.

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   sebof01

  • Użytkownicy
  • 29 postów
  • Rejestracja: 06.01.2012

Napisano 17.01.2012 - 14:55

Ja oglądam z 2,5m 46 cali (co prawda led sony) i jest do zaakceptowania, ale wolałbym 50, może nawet 55 cali i to nie jest przesada.
Nie chodzi o to że wole to a ktoś tamto. Tendencja od lat idzie w kierunku zwiększania przekątnych i tak ktoś kto dziś twierdzi że 42 jest ok,za 2-3 lata powie że 50, za kolejne 2-3, 55. Cofnijcie się pamięcią 10 lat i przypomnijcie sobie jakie wtedy były standardy. Jedynie ograniczenie crt miało sens bo były szkodliwe i obraz był gówniany.
Sam musisz sobie odpowiedzieć na co cię stać, ale moim zdaniem kupując 55cali do 4m na 100% nie przesadzisz, a do tego matryce produkowane do dużych przekątnych (55+, może nawet 50+ w przypadku plazmy) są po prostu lepszej jakości- są głównie używane w wysokich modelach a do niskich w zasadzie nie trafiają (lub w ograniczonej ilości, co logistycznie wyklucza je z produkcji - tzn dużą tanioche).
Jeżeli dobrze kojarzę to w tym modelu masz opcje 50cali maks i nie daj się namówić na coś mniejszego.




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Plazma pokaz w domu - Kraków Kino domowe siwulek 
  • 6 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Problem z tv Panasonic plazma. Kino domowe fan64 
  • 2 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Jaka plazma 55-60 cali ALBO jaki konkurencyjny LED?
Prośba o poradę przy zakupie pierwszego TV
Kino domowe romekjagoda 
  • 204 odpowiedzi
  • 5777 wyświetleń
Ikona plazma 42 Kino domowe lukaszpiet 
  • 41 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Lcd R71 czy plazma TH 42PA60? Kino domowe wodnik 
  • 41 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń