podłączenie monitorów aktywnych do źródła

Mam dwa przewody RCA 75 Ohmów z zaznaczeniem kierunku przepływu... W instrukcji nic nie ma, a nie wiem czy kierunek przewodu ma iść od kolumny do źródła czy od źródła?

Witam.

 

Od źródła do kolumny.

Dźwięk (sygnał) musi być dostarczony od źródła do kolumny, która ten dźwięk (sygnał) odtworzy.

 

Pozdrawiam :-)

Dzięki wielkie za pomoc... Były źle podłączone. Czy mogłem coś zepsuć podłączając odwrotnie?

Nie. I prawdopodobnie nawet nie usłyszysz różnicy po zmianie połączenia. Kierunkowość interconnectów może oznaczać sposób podłączenia ekranu kabla lub być oznaczeniem całkiem bez fizycznego sensu.

Kierunkować kabli ma znaczenie. Podłączenie w inny sposób nic nie zepsuje, ale duża szansa że usłyszysz różnice w brzmieniu.

kierunkowość przepływu prądu?

 

budowa kabla wewnątrz?

 

szyny w kablu podające kierunek przepływu prądu?

 

możesz to wyjaśnić?

nie tyle "kierunkowość" przepływu prądu tylko "kierunkowość" konstrukcji i parametrów "czwórnika" RLC jaki tworzy para kabli a została wpięta między końcówkę wzmacniacza a kolumny lub CD a wzmacniacz. Jeżeli znasz się na elektronice to pojęcia układu zastępczego jest ci znane.

Generalnie tylko uszy rozstrzygają empirycznie jak brzmi każe z połączeń. Zapewniam że, kable wszelakie wpięte w system mają znaczenie - wpływają na brzmienie całego systemu.

przyznam że nie ogarniam tego i pojąć nie mogę

 

o ile wpięcie kabli biegunowo odwrotnie owszem, o tyle samej kierunkowości ni wafla nie pojmuję

 

jaki to miało mieć wpływ na prąd i efekty dźwiękowe

przyznam że nie ogarniam tego i pojąć nie mogę

 

o ile wpięcie kabli biegunowo odwrotnie owszem, o tyle samej kierunkowości ni wafla nie pojmuję

 

jaki to miało mieć wpływ na prąd i efekty dźwiękowe

Żaden, ale przewody "kierunkowe" są BARDZIEJ AUDIOFILSKIE :-))

 

(Chyba, że interkonekt jest na bazie przewodu 2 żyły + ekran, wtedy ekran może być podłączony z jednej strony, ale nawet wtedy przy braku źródła poważnych zakłóceń podłączenie odwrotne nie musi być słyszalne.)

nie tyle "kierunkowość" przepływu prądu tylko "kierunkowość" konstrukcji i parametrów "czwórnika" RLC jaki tworzy para kabli a została wpięta między końcówkę wzmacniacza a kolumny lub CD a wzmacniacz. Jeżeli znasz się na elektronice to pojęcia układu zastępczego jest ci znane.

Generalnie tylko uszy rozstrzygają empirycznie jak brzmi każe z połączeń. Zapewniam że, kable wszelakie wpięte w system mają znaczenie - wpływają na brzmienie całego systemu.

Rzuć kilka pomiarów zniekształceń, to porównamy poziom wnoszonych zmian wprowadzanych przez kable.

Rzuć kilka pomiarów zniekształceń, to porównamy poziom wnoszonych zmian wprowadzanych przez kable.

Dobre!

Ośmiele się zauważyć, że tam jest napięcie przemienne, czyli chmura elektronów raz "unosi się" w stronę źródła a raz w stronę monitora aktywnego.

Może "przewody kierunkowe" przepuszczają tę "chmurę" tylko w jednym kierunku? :-)

Rzuć kilka pomiarów zniekształceń, to porównamy poziom wnoszonych zmian wprowadzanych przez kable.

 

i tu cię zmartwię kolego - moim przyrządem pomiarowym były-są-i będą TYLKO USZY. Inne pomiary mnie nie przekonują - nawet z dokładnoscią do 4 miejsca po przecinku - jak nie ma muzykalności, barwy, naturalnego wybrzmiewania instrumentów akustycznych i wokal jest uduszony w gardle - na nic się zdadzą ABX i inne bzdury. NAJważniejszym instrumentem pomiarowym są USZY = MÓZG. Kto tego nie rozumie będzie się fascynował idiotycznymi cyferkami i marketingiem a później maltretował sprzętem w którym nie ma tego co opisałem powyżej. Słuchaj cyferek jeżeli cie to cieszy - ja słucham muzyki maksymalnie zbliżonej do realnej - reszta jest milczeniem. Każdy kto tego nie rozumie powinien wymienić sprzęt lub uszy a w najgorszym razie mózg. Ci co to słyszą dla nich z natury rzeczy jest to oczywiste i wszelkie dyskusje to bicie piany "o wyższości świąt ... nad świętami ... ".

Uszy nie są mechanicznym miernikiem a zmysły działają zupełnie inaczej niż to się intuicyjnie wydaje. Bez ślepych testów nie da się wyłapać subtelnych różnic w brzmieniu, bo w takiej sytuacji zmysły przekłamują i prezentują oczekiwania oceniającego. Radzę poczytać w podręczniku psychologi rozdział o spostrzeganiu, bo w powyższych wypowiedziach zieje ignorancją.

i wiarą we własne umiejętności rozróżniania rzeczy nie do rozróżnienia

 

batman

Śp John Dunlavy twierdził, że tylko kolumna wyśmienita w pomiarach laboratoryjnych zagra dźwiękiem wiernym oryginałowi nagrania, a reszta to tylko "wariacje na temat" prawdziwości- jego kolumny były rzeczywiście chwalone :-)

Nienaukowe podejście do tematyki audio skutkuje pojawieniem się wielu szamańsko- magicznych "cudownych wynalazków", które drenując kieszeń łatwowiernych maniaków, nabijają konta oszustom. Nie dajmy się zwariować, kable średnicy węża strażackiego za pierdylion zł/m wcale nie muszą poprawiać dźwięku, choć efekt placebo często działa, bo przecież to tyle kosztuje, że musi.....

i tu cię zmartwię kolego - moim przyrządem pomiarowym były-są-i będą TYLKO USZY. Inne pomiary mnie nie przekonują - nawet z dokładnoscią do 4 miejsca po przecinku - jak nie ma muzykalności, barwy, naturalnego wybrzmiewania instrumentów akustycznych i wokal jest uduszony w gardle - na nic się zdadzą ABX i inne bzdury. NAJważniejszym instrumentem pomiarowym są USZY = MÓZG. Kto tego nie rozumie będzie się fascynował idiotycznymi cyferkami i marketingiem a później maltretował sprzętem w którym nie ma tego co opisałem powyżej. Słuchaj cyferek jeżeli cie to cieszy - ja słucham muzyki maksymalnie zbliżonej do realnej - reszta jest milczeniem. Każdy kto tego nie rozumie powinien wymienić sprzęt lub uszy a w najgorszym razie mózg. Ci co to słyszą dla nich z natury rzeczy jest to oczywiste i wszelkie dyskusje to bicie piany "o wyższości świąt ... nad świętami ... ".

Nie myślisz zupełnie mieszając marketingowe bzdury z niezależnymi wynikami pomiarów. Dla kogoś kto nie rozumie co wynik pomiarów obrazuje, cyferki w istocie są "głupie", ale ja bym nie wsadzał wszystkich do jednego wora, z napisem "ludzie bez technicznej wiedzy".

 

ja słucham muzyki maksymalnie zbliżonej do realnej -

... przynajmniej tak ci się wydaje.

po pierwsze nie zamierzam rozpocząć kolejnego idiotycznego wątku o testach ABSX, podwójnie ślepych i potrójnie ślepych. Wypowiedziałem się w kwestii "kierunkowości" kabli ponieważ takie zjawisko istnieje niezależnie od tego co mówią "cyferki" czy uszy ludzi twierdzących że kable nic nie wnoszą do końcowego dźwięku zestawu audio.

Przekonywanie kogoś kto tego nie słyszy mija się z celem. Nie rozumiem tylko co robią na forach audio.

Ponadto o jakich to cyferkach czyli wynikach pomiarów piszecie w przypadku kabli ? Proszę konkretnie.

Proszę od razu w takiej sytuacji o wyjaśnienie jak ta cyferka wpłynie na brzmienie gitary akustycznej, wokal czy scenę stereo?

W jakich warunkach robiono pomiar?

Czy ktoś / ktokolwiek z dyskutantów mierzył parametry czwórnika RLC jakim są kable w swoim systemie audio? i co konkretnie mierzył i dlaczego?

 

Bo widzę że zaczynamy się wymądrzać nie słuchając się nawzajem - co autor miał na myśli.

 

PS

ja piszę o pomiarach kabli - absolutnie nie neguję wartości pomiarów przy konstruowaniu kolumn, wzmacniaczy, CD itp. Pomiar w elektronice to podstawa pracy konstruktora. Problem w tym co kto jak mierzy i po co? To temat na książkę. A najczęstszym błędem jest brak w uszach punktu odniesienia do naturalnych instrumentów. Kto tego nie słuchał nie pomogą mu setki cyferek udowadniających że jego system gra lepiej a po włączeniu do prądu ma się po minucie ochotę go wyłączyć na zawsze (niezależnie od ceny)

Wypowiedziałem się w kwestii "kierunkowości" kabli ponieważ takie zjawisko istnieje niezależnie od tego co mówią "cyferki" czy uszy ludzi twierdzących że kable nic nie wnoszą do końcowego dźwięku zestawu audio.

Przekonywanie kogoś kto tego nie słyszy mija się z celem. Nie rozumiem tylko co robią na forach audio.

Tępią voodoofili, którzy też nie słyszą, ale szerzą brednie, że słyszą. Nie ma takich zjawisk w kablach jak kierunkowość (że w jednym kierunku przewód przewodzi inaczej niż w drugim)

 

po pierwsze nie zamierzam rozpocząć kolejnego idiotycznego wątku o testach ABSX, podwójnie ślepych i potrójnie ślepych.

Jak nie robiłeś testów ABX to nie udowodniłeś nawet sobie, że słyszysz wpływ.

 

W jakich warunkach robiono pomiar?

Czy ktoś / ktokolwiek z dyskutantów mierzył parametry czwórnika RLC jakim są kable w swoim systemie audio? i co konkretnie mierzył i dlaczego?

No to sam mi powiedz! Chyba musi być jakiś parametr, który pozwala wykryć że kabel jest kierunkowy. Bo chyba nie kupujesz kabli kierunkowych i nie twierdzisz że są kierunkowe, tylko w wyniku marketingowego bełkotu producenta tych kabli + niby z takiego powodu, że słyszysz tą kierunkowość?

Przekonywanie kogoś kto tego nie słyszy mija się z celem. Nie rozumiem tylko co robią na forach audio.

Nie jesteś wyjątkowy, większość ludzi słyszy a psychologia wyjaśnia dlaczego.

Powtórzę, bo to może być trudne do zaakceptowania: istotne jest wyjaśnienie efektu a nie banalna obserwacja, dostępna dla każdego.

może producent, przepraszam- konfekcjoner kabli powie jak osiągnął kierunkowość w kablach?

 

i co daje wygrzewanie kabli, podstawki pod kable, owijki bawełniane, plastikowe końcówki z lutowanymi w środku przez mietka drucikami, pudełeczka drewniane i wreszcie ceny pierdylionowe ?

 

 

tragedia

i co daje wygrzewanie kabli

Jak odpowiednio się kable wygrzeje spali się izolacja, a miedź będzie można oddać na złom :-))