Porównanie Epson TW9300 vs Sony HW 65 vs JVC RS 500

Witam.

Może się komuś przyda. Sam bezskutecznie dłuższy czas szukałem info na temat porównania tych projektorów.

Miałem możliwość, w profesjonalnej przystosowanej salce kinowej, zapoznać się z obrazem Epsona TW 9300, Sony HW 65, JVC RS 500

Ekran z tych białych :) Porównam te projektory na jeszcze jednym ekranie, mam nadzieję w przyszłym tygodniu, to się dopytam jaki to był model. Chyba Stewart ?

Od razu zaznaczę, że jestem amatorem. I wiele nie widziałem. Ale mimo to uważam, że nawet jak na laika różnice w obrazie są na tyle wyraźne, że każdy je dostrzegłby również sam :)

Podczas całego testu. Największe dla mnie zaskoczenie to fakt postrzegania wpływu czerni w scenach, kolorze na odbiór całego obrazu.

Jako pierwszy poszedł Epson. Szczerze powiedziawszy. Największą zaletą Epsona, spośród testowanej trójki, jest 2500 ANSI. Jasność jest naprawdę zauważalnie najwyższa z wszystkimi tego zaletami. Zwłaszcza przy projekcji w dzień i jak ktoś ma nieprzystosowany salon. Jeśli miałbym do czegoś porównać obraz z Epsona to dzięki technologii 3LCD jest najbardziej zbliżony do wyświetlaczy LCD Samsunga :) które widziałem w RTV markecie. Czyli kolorowy, troszkę podbite kolory nie to, że przejaskrawiane ale zauważalnie podbite i z najsłabszą czernią z całej trójki. Na ekranie były dostrzegalne dwa szare pasy na górze i dole ekranu. Obraz ok owszem ma klimat kinowy ale czegoś tu brakuje.Jest zauważalna miękkość w ostrości, czcionce, odbiorze. Dla oddania sprawiedliwości należy stwierdzić, że ogólnie obraz jest poprawny. Ale tylko poprawny. I gdybym nie widział na żywo następnych projektorów wcale nie miałbym powodów do narzekań. Nawet bym był zadowolony. Na dodatek jak ktoś ma w domu jeszcze TV LCD to nie będzie miał jakiejś szokowej zmiany w obrazie co może być uznane zaletą takie przejście z LCD na ładniejsze i większe kinowe LCD. Taki George Clooney, żeby nie było ma kilka fajnych filmów ale jakoś tak bardziej go kojarzę z komedią. Ale projektor chyba dla młodszego nieco widza. Który zaczyna smakować i poznawać. Wydaje mi się, że jest to świetny projektor do min. animacji i bajek dla dzieci. Ogólnie taki kompromis dla rozwojowej rodziny z dziećmi. W dzień bajki w nocy ciekawy film Z zalet kolejnych, 4K związane z ograniczeniem przepustowości każdy może doczytać w testach o co chodzi. Niski Lag do gier.obsługa HDR

Z potencjalnych zalet. Prawdopodobnie po kalibracji było by jeszcze lepiej. Oglądany projektor nie był kalibrowany.

Sony HW 65.

Odnosząc się do innego mojego postu.

Tzw. wszyscy mieli rację :) Urban Legends mówią prawdę o Sony.

Największą zaletą HW 65 jest przejście w prawdziwy klimat kinowy. Znany z prawdziwych kin. Jest to coś czego właśnie wg. mnie brakuje epsonowi. Podobno wyższy model epsona, wersja laserowa już to coś ma... Obraz z HW 65 jest wyraźnie ciemniejszy ze względu na mniejszą liczbę 1800 lumenów ale ma swój klimat. Poziom czerni wchodzi na bardzo dobry poziom. Brak zauważalnych pasów na dole i górze, są po prostu czarne... Kontrast zauważalnie wyższy. barwy naturalniejsze nieprzejaskrawione, bardziej oddają klimat kinowy. Kolory takie jakby rzec... znane z wyjrzenia przez nasze okno na zewnątrz.. bardzo przyjemny w odbiorze obraz.. Taki rześki i ostrzejszy. Czcionki właśnie takie ostrzejsze.. Bardzo elegancki.

Coś ala Brad Pitt. Kinowy a z przymrużeniem oka..

Aby porównać do czegoś co jest dość dostępne. Proponuję w elektro markecie włączyć ekran w telefonie Samsunga i Sony. Samsung ma takie specyficzne ikonki i mocne dla mnie przejaskrawione kolory. Wyświetlacze Sony mają inny klimat większą głębię. mniej plastiku w kolorze. Więcej naturalności w odbiorze. Przynajmniej ja to tak odbieram :) Projektor dla bardziej dojrzałego widza. Który już co nieco widział i potrafi docenić właśnie nie dynamiczne kolory typu Epson a nieco bardziej utemperowane. Szlachetne. Z wad brak 4K. Z zalet niski lag do gier.

Z potencjalnych zalet. Prawdopodobnie po kalibracji było by jeszcze lepiej. Oglądany projektor nie był kalibrowany. Jednakże wydaje mi się ze względu na inne znacząco barwy, że ma większy potencjał do wyciągnięcia zalet w trakcie kalibracji niż Epson.

RS 500.

Jasność podobnie jak w Sony ale po kalibracji zgoła odmienne odczucie. Zyskujemy magiczne kilka lumenów, które robią różnice na plus. Wyraźnie ich przybyło jest jaśniej.. :)

Wielokrotnie powtarzane tu na forum informacje o czerni JVC jest ze wszech miar prawdziwa. RS 500 miałem przyjemność oglądać w pełnej krasie po kalibracji. Ale i ustawieniach z fabryki. Powiem krótko ta kalibracja naprawdę potrafi wyciągnąć takie smaczki z obrazu, że naprawdę niech żałują Ci którzy jej nie mają.

Czerń w RS500 wgniata w fotel. Jej barwa, odcienie, liczba detali ukrytych w cieniach ciemnych scen. Jest hipnotyczna, wciągająca... widza na inny wymiar doskonałości. O ile w HW 65 jest naprawdę dobrze tutaj mamy do czynienia z tzw. zbieraniem szczęki z podłogi. Obraz wsysa widza do środka akcji... Mało kto mówi jak to wpływa na pozostałe kolory, ich barwę, ich dynamikę. A wpływa zaskakująco. Obraz jest bardzo dojrzały, bezczelnie pewny siebie, Przypomina Morgan-a Freeman-a z zapalonym cygarem i kieliszkiem wytrawnego wina w drugiej dłoni z kpiącym uśmiechem, spoglądający na Twoją opadnięta szczękę :) Ustawienia obrazu po kalibracji - Dynamika kolorów wyśmienita obraz wyraźnie jaśniejszy jakbyśmy dostali więcej lumenów na ekranie. Coś jakby porównać obraz z HDR i bez HDR. Kto widział lub zobaczy zrozumie.Zdecydowanie lepiej od obrazu Sony HW 65 w każda stronę o jakieś 45%. Do Epsona trudno go nawet porównać to są inne kolory. W porównaniu do Sony HW 65 największe zyski widać po kalibracji. Obraz w standardzie jest o klasę wyższy ale po kalibracji jest katapulta w stratosferę... a szczęka została jeszcze na podłodze :)

Godzinę po projekcji podjechałem jeszcze do Saturna w Arkadii w stolicy i oglądałem albo 65 albo chyba 73 calowego OLED LG model na 2017. Czerń to inna bajka. I wcale nie lepsza. Szczerze to bym powiedział, że słabsza ale nie chodzi o barwę a bardziej odcień jej kształtność - groteskowa, sztuczna i przerysowana. Owszem faktycznie czarna na tle innych wyświetlaczy ale to chyba nie o to chodzi... Inna sprawa, że leciała jakaś standardowa demówka 4 K, prawdopodobnie bez kalibracji, jasno, setki świateł... ale bym powiedział nawet, że wyszedłem rozczarowany tym co zobaczyłem na tym LG OLED. Po drodze zajrzałem jeszcze do Sony Center. Gdzie miałem przyjemność popatrzeć na ich model ZD9 czy coś. Obraz dużo ciekawszy Czarny to również inna bajka. Jakbym miał wybierać OLED od LG czy Sony ZD9 wybrałbym raczej zdecydowanie Sony. Ale wiadomo TV obejrzymy z wielką przyjemnością w dzień po zmroku projektor chowa w worku TV zwłaszcza poprzez swój kinowy klimat obrazu.

Na koniec ogólnie należy uczciwie podkreślić, że każdy z projektorów da dużo radości swoim właścicielom. Ponieważ każdy obraz był naprawdę dobry ale jednak inny. Najbardziej podobne są obrazy z Sony i JVC, Epson jest inny. Różni je plastyka i na pewno warto przed zakupem porównać na własne oczy co nam się bardziej podoba. Bo ja byłem nastawiony na Epsona ale po tym co zobaczyłem mocno się waham w którą stronę iść.

Druga sprawa to oprawa audio ale to temat na inny post :)

Pozdrawiam

Jager

Trzeba by tez dodac, ze roznica cenowa pomiedzy tym epsonem a sony nie jest duza.... a ten jvej kosztuje raz tyle ;)

Tylko ten JVC jak piszesz jest projektorem z obsługą UHD HDR 4K (e-Shift4). Podobnie jak Epson 9300. Natomiast SONY 65 to tylko fullHD.

Stąd też róznica w cenie.

Kiedyś sobie kupię takie Jvc

Tylko ten JVC jak piszesz jest projektorem z obsługą UHD HDR 4K (e-Shift4). Podobnie jak Epson 9300. Natomiast SONY 65 to tylko fullHD.

Stąd też róznica w cenie.

popełniasz typowy błąd, nazywając JVC projektorem 4k. Z 4k to jest tam tylko marketing.

Jest to tylko i aż, świetny projektor FHD. W Sony jak sobie wlaczysz RC, to tez nagle robi sie z tego olalaa prawie 4k, ja w sumie bez tego nawet nie oglądam, bo uważam, że jest mydło.

Epson tez nie jest 4k. P*****y marketing.

Wyświetli filmy UHD ale chyba posunę się do stwierdzenia, że lepiej wyglądają filmy FHD z e-sift, na Epsonie niż UHD.

popełniasz typowy błąd, nazywając JVC projektorem 4k. Z 4k to jest tam tylko marketing.

Jest to tylko i aż, świetny projektor FHD. W Sony jak sobie wlaczysz RC, to tez nagle robi sie z tego olalaa prawie 4k, ja w sumie bez tego nawet nie oglądam, bo uważam, że jest mydło.

Epson tez nie jest 4k. P*****y marketing.

Nie popełniam błedu tylko to wiem. I pisze o tym od dawna. Ale obraz 4K z JVC modeli X7000 czy RS500 z e-Shift4 jest lepszy niz na SONY VW520 czy VW550 z natywną matrycą 4K.

Miałem dziś przyjemność oglądać JVC RS 420.

Przystosowana sala kinowa.

Wrażenia.

Chciałbym go porównać do JVC RS 500.

Czerń, czerń czerń... ciągle za mną jeszcze chodzi :) Plastyka obrazu tak wymiata, że zaczynam chorować na nowy model JVC RS 420... Użytkowo dużą różnicę w kontraście RS 500, dostrzec może tylko wprawne oko... I super zaadoptowana sala kinowa. Jeśli nie miałeś przyjemności oglądać obrazu z wyższych modeli... nie rób tego ! Nie oglądaj RS 520, 620 !!!

Żyj w błogiej, przyjemnej nieświadomości... Jak mnie posłuchałeś, pozostałe 10 koła podziel na pół i poproś o mój nr konta. Za pierwsze 5 koła kup zestaw filmów do oglądania na najbliższy rok, drugie 5 koła na moim koncie niech Cię wprawia w jeszcze lepsze samopoczucie, że zrobiłeś coś dobrego dla innych i inni, czyli ja, też mogą spełniać swoje marzenia :) Pamiętaj to jest bezcenne :)

Jaki jest obraz z nowego, w cudzysłowowy - budżetowego RS ?

Po włączeniu i podaniu sygnału z odtwarzacza automatycznie wykrył materiał w HDR i przełączył się w tenże tryb... jakie to przyjemnie miłe z jego strony :) Dalej jak zobaczyłem pierwsze sceny krajobrazów Marsjanina, jako że stałem... ugięło mi nogi w kolanach z wrażenia... Całe spektrum barw, ile ten projektor jest w stanie oddać odcieni pomarańczy... pomarańczowej planety. Nadchodząca burza, iście marsjańska... Nie sądziłem, że pył i piasek pomarańczowej planety może mieć tyle odcieni szarości :) A ja dzięki temu projektorowi mogłem to zobaczyć ...

Jeśli nigdy nie uświadczyłeś czerni z JVC zrób tak... wsiądź wieczorem w auto i poszukaj w bezchmurną i bezksiężycową noc, miejsca oddalonego od źródeł światła typu miasto, wieś... Jak już znajdziesz takie miejsce, wiem nie będzie łatwo :) Popatrz do góry w niebo... Czerń, którą tam ujrzysz to będzie to... Bezkresna, poruszająca, wszechogarniająca.... naprawdę nie wiem czy inni producenci potrafią to zrobić lepiej... nie widziałem obrazu z innych wyższych półek.

To co naprawdę mnie urzekło i jest chyba największą nowością w tym modelu to dynamika barw. Wiem, że to był HDR, wiem, że to ma robić na widzach WOW. Ale cho...a jasna... to trzepie tak po pysku, że chcesz więcej... W związku z tym podjąłem jedyną słuszną decyzję o nie limitowaniu, w przyszłości, tej przyjemności do jednego filmu dziennie... Muszę jeszcze tylko dorobić się... aby starczyło na tego RS... I będę mógł spełniać swe zalecenie. Konkluzja ? Po co Ci lekarz sam możesz postawić diagnozę jvc - jofilia...

Mam nawet nieodparte wrażenie, że zaimplementowany w RS 420 tryb HDR jest lepszy niż w RS 500, właśnie przez tą dynamikę barw...

Obraz z JVC taki jest... dlatego lepiej oglądając filmy z JVC siedzieć :) I tak złapie Cię za trzewia, połaskocze pod żebrami, przyspieszy oddech a w niektórych mocnych scenach tak przydusi, że na nowo zdefiniujesz sobie wyobrażenie o chwycie Nelsona wokół Twej szyi...

Jak ochłonę może napiszę coś więcej... ale obrazek robi cudny.

Lepsze wrogiem dobrego. Zakupiłem ... RS520. W przyszłym tygodniu odbieram, potem kalibracja.

Mój JVC DLA-X7 jest na sprzedaż. Plus ew. Darbee DVP-5000S, który robi wspaniałą robotę.

Gdzie można poczytać o Twej sali kinowej ?

Porównywałeś do np. RS 420 ?

Nie porównywałem. RS420 ma na papierze kontrast gorszy od mojego X7. Ale ma przesłonę, która jak twierdzi M. Koper robi ogromną róznicę. Ponieważ nie mam jaskini tylko salon potrzebuje projektora o jak najwyższym możliwym kontraście natywnym. Do tego 420 ma o 100 lumenów mniej niż 520, a każdy lumen się liczy. To ok. 5% na jasnosci. Mam nadzieję, że 520 spodoba mi sie także w 3D.

Lepsze wrogiem dobrego. Zakupiłem ... RS520. W przyszłym tygodniu odbieram, potem kalibracja.

To zesz pojechal z prezentem urodzinowym po bandzie :)

Mój JVC DLA-X7 jest na sprzedaż. Plus ew. Darbee DVP-5000S, który robi wspaniałą robotę.

Te Darbee wogole cos daje? Jakas opinia na ten temat? Rozumiem ze kupujac oppo z literka D takie darbee jest w nim wbudowane?

Jak sie odtwarza filmy z PC - avr - Projektor to pomiedzy czym to sie wpina? Przed projektorem czy przed avr? Widze ze w PL nie do kupienia raczej.

I kolejne pytanie, jak sie ma takie derbee (+ PC jako zrodlo) do takiego oppo 103d?

Bedzie roznica, czy z to "polepszenie" odpowiada darbee i bedzie podobnie?

Gratuluję zakupu Pmcomp.

 

Te Darbee wogole cos daje? Jakas opinia na ten temat? Rozumiem ze kupujac oppo z literka D takie darbee jest w nim wbudowane?

 

Dla mnie rewelacja o ile sie stosuje z głową i odpowiednio ustawi. U mnie jest wpiete pomiędzy amplitunerem i projektorem. Moim zdaniem do telewizora na małą przekatną nie ma sensu stosować. Ale do projektora to jest must have.

Jak puścisz oryginalna płytkę BR poprawia znacząco obraz to darbee?

Czy po usb z każdym BR to współpracuję ?

 

 

Dla mnie rewelacja o ile sie stosuje z głową i odpowiednio ustawi. U mnie jest wpiete pomiędzy amplitunerem i projektorem. Moim zdaniem do telewizora na małą przekatną nie ma sensu stosować. Ale do projektora to jest must have.

A to nie Prima Aprilis z tym rs520? :))

A co, siebie samego mam oszukiwać? ;)

Nie wiem czy w RS520 to nie jest najważniejsze: New Auto HDR (w/HDR10 signal) plus Hybrid Log-Gamma. O Dolby Vision możemy zapomnieć ale HLG niedługo w transmisjach online będzie must have.

Jak puścisz oryginalna płytkę BR poprawia znacząco obraz to darbee?

Czy po usb z każdym BR to współpracuję ?

Trzeba samemu zobaczyć. Na blogu pokazywałem zdjęcia. Swoje wrażenia opisałem. Stosuję cały czas z X7. Do RS520 się nie nada bo nie obsługuje 4K.

Jednym zdaniem: wyciaga z obrazu mnóstwo szczegółów, które wczesniej są "zamazane w obrazie".

A co z USB? Darbee ma wejście i wyjście HDMI. Podpinasz co chcesz.

No to gratulacje w takim razie!!! Ostatnio byłem w kinie na pięknej i besti i ten film na najlepszym tv świata nie da klimatu względem projektora.. Tam jest trochę szerokiej a sam klimat dosłownie wciaga na dużym ekranie .. Pzdr

A co z USB? Darbee ma wejście i wyjście HDMI. Podpinasz co chcesz.

dzieki za info ja myślałem że to pod usb się podłącza.Jak pod HDMI to luz

Darbee DVP-5000S:

Tak swoją drogą...

pmcomp

Czy oglądałeś i porównywałeś RS 520, do czegoś, przed podjęciem decyzji o zakupie ? Czy tak w ciemno ?

Po co Ci Lumin albo Aurender? Jego można podłączyć jedynie po sieci LAN (zalecane) lub wifi (brak anteny w zestawie). Nie ma klasycznego wejścia USB.

Do tego DCSa wystarczy podpiąć dysk NAS (musi być zainstalowany jakiś media serwer) i masz gotowy transport z klasycznymi wyjściami cyfrowymi. Sterujesz za pomocą aplikacji np. Bubble UPnP (android) albo firmowej (ios).

Wygodniej oczywiście będzie z roonem albo jriver czyli w połączeniu z pc audio. Wtedy działa jako typowy "mostek". Przed zakupem koniecznie trzeba go przetestować bo nie każdemu takie sterowanie i funkcjonalność odpowiada.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Noooo ... ciemno ma być, ciemno.

A do czego mam porównywać? Mam wysoki model projektora JVC wiem wiem jak one świecą. SONY VW550 z natywną matrycą 4K? To nie ta bajka z kontrastem. Maciej Koper twierdzi, że pod kątem HDR JVC też jest lepszy. Nie wspominając, że HDR jest out of the box. Niestety tylko eShift-4 czyli oszukane 4K. Testy pokazują, że w działaniu nie ma się do czego przyczepić porównując do natywnej matrycy SONY. CZekałem 3 lata na natywny panel od JVC, nie odczekałem się. Będzie ... to wymienię.

Są dwa projektory na pewno lepsze: JVC Z1 i SONY VW5000 ale są kompletnie poza moim zasięgiem finansowym. Muszę odłożyć coś na swoją emeryturę.

Gdybym miał jaskinię kinową kupiłbym RS420.

Mogłem kupić RS500 za 3 tys taniej. Stwierdziłem, że wolę mieć 100 lumenów więcej, nowszy model co będzie miało znaczenie przy ew. odsprzedaży oraz HDR z HDR10 i HLG działający bez sztuczek kalibracyjnych.

Te Darbee wogole cos daje? Jakas opinia na ten temat? Rozumiem ze kupujac oppo z literka D takie darbee jest w nim wbudowane?

Bardzo fajnie działa, jest poprawa ostrości, wyciągane są detale tak jak pisze pmcomp.

Testowałem na Darbee D, ale ten "mobilny" pewnie będzie działał tak samo.

Do stosowania z PC nie polecam. Programowo można osiągnąć bardzo zbliżony efekt, np. z madVR.

Testowałem na Darbee D

Chodziło mi oczywiście o Oppo z literką D

Miałem możliwość, w profesjonalnej przystosowanej salce kinowej, zapoznać się z obrazem Epsona TW 9300, Sony HW 65, JVC RS 500

Kto udostępnił Ci taką możliwość porównania, jeśli można wiedzieć? Sam chętnie bym zobaczył te projektory w akcji.

Co do Epsona to chyba trochę przesadzasz. Ma podobny układ optyczny co Panasonic AT6000, którego widziałem w akcji i czerń jeśli była gorsza od Sony, to naprawdę minimalnie. Sony jeśli już się czymś wyróżniał to sporo lepszą ostrością obrazu. Na Panasie był jakby lekko rozmyty.

Biorąc pod uwagę obecne ceny za Sony to są przesadzone - optyka wyglądająca na plastikową, brak motoryki obiektywu i pamięci obrazu, nie mówiąc o jakiejkolwiek imitacji HDR czy 4K (piszę o modelach do HW65, reszta jest poza moim zasięgiem).

MadVR postaram sir przetestowac, trzeba go jakos specjalnie konfigurowac czy wystarczy zainstalowac i dziala?

Trzeba konfigurować i wbrew temu co niektórzy piszą nie jest to takie proste. Ale da się zrobić jak wgryziesz się w temat :) Szukaj w sieci poradników o madVR, jest tego całkiem sporo.

Spróbuj też ogarnąć profile. Bardzo się przydają jeśli oglądasz filmy w różnych rozdzielczościach. Ustawiasz wtedy inne filtry np. dla 4K, 1080p, 720p i SD - bardzo fajna sprawa.

RS520 juz jest. Na blogu będę opisywał wrażenia:

Kto udostępnił Ci taką możliwość porównania, jeśli można wiedzieć? Sam chętnie bym zobaczył te projektory w akcji.

 

SONY VW520 i JVC któryś model z seri RS stoją w salce pokazowej a AV Net na Ostrobramskiej w Warszawie.

To kiedy zapraszasz na wspolny wieczorek filmowy? Zajelibysmy sie ta "stara" polka pod puzonem :)

Gratulacje, pozozdroscic prezentow, ja za 4 dni swietuje urodziny ale zona raczej nic nie wpominala o nowym projektorze xD

To kiedy zapraszasz na wspolny wieczorek filmowy? Zajelibysmy sie ta "stara" polka pod puzonem :)

 

Gratulacje, pozozdroscic prezentow, ja za 4 dni swietuje urodziny ale zona raczej nic nie wpominala o nowym projektorze xD

Przeca napisałem. W standardzie małżeńskim masz co najwyżej ... skarpetki. Projektor musisz sobie kupić sam :).

Ja nie narzekam na taki układ. Przeciez nie musi wiedzieć co to za projektor i ile zapłaciłem, nieprawdaż?

Nie musi wiedzieć? Raczej lepiej żeby nie wiedziała. ;)

Będzie porównanie X7 i RS520 pod kątem jakości obrazu 2D Full HD?

Wczoraj juz nastapiło na bazie jednego filmu. Opisałem.

Niestety to porównanie nie jest do końca miarodajne ponieważ bo X7 jest skalibrowany a RS520 nie.

Na dziś obraz X7 + Darbee moim zdaniem "jest lepszy" od RS520. Prawidłowa kalibracja daje więcej przyjemności niż wyższa jasność, kontrast w ciemnych scenach czy rozdzielczość. Po kalibracji RS520 wystrzeli do przodu i X7 nawet z Darbee nie bedzie miał żadnej szansy.

Jednak biorąc pod uwagę róznicę cen, do odtwarzania materiału fullHD wybór wydaje się oczywisty ;). Kupowanie projektora "4K" tej klasy tylko do HD moim zdaniem nie ma sensu. Duzo taniej mozna prawie tak samo dobrze.