Pro-Ject Tube Box DS2 vs Musical Fidelity MX-Vynl

Nadeszła wiosna i czas pogonić za króliczkiem. Cel - dalsze poszukiwania lepszego brzmienia.W tym celu chcę zamienić najsłabsze ogniwo w moim systemie jakim jest obecny przedwzmacniacz Pro-Ject DS. Po przeanalizowaniu oferty rynkowej oraz przestudiowaniu niezliczonej liczby testów, biorąc pod uwagę zakładany budżet w grze pozostały następujące typy: Musical Fidelity MX-Vynl oraz Pro-Ject Tube Box DS2. Proszę o opinie czy są to sprzęty warte zainteresowania i mogą wnieść odczuwalną poprawę dźwięku zastępując stary przedwzmacniacz?

Witam

czy dobrze rozumiem, że chcesz zastąpić ten przedwzmacniacz

tym przedwzmacniaczem

Czy masz coś innego na myśli?

Witam, chcę zamienić ten:

Na ten:

Lub ten:

OK

Sorry za komplikacje ze zdjęciami i odpowiedziami ale coś mi komp szwankuje.

Przeskok jakościowy jest ogromny. Sam posiadam TubeBox DS i jestem super zadowolony.

Pozdrawiam

matwiejm, a co Tobie brakuje w dźwięku z tego Pro-Ject DS, oraz co byś chciał osiągnąć poprzez zmianę? Może pytanie trywialne (nie obraź się), ale pomocne. I czy odsłuchiwałeś już jakieś urządzenie w przedziale cenowym np. 2 - 3 tyś.? Jeśli tak, to jakie?

PS

Sam aktualnie poszukuję preampa i mam trochę już odsłuchów za sobą między innymi urządzeń Pro-Ject (w tym wymienione modele DS i Tube Box DS).

Pozdrawiam.

a co Tobie brakuje w dźwięku z tego Pro-Ject DS, oraz co byś chciał osiągnąć poprzez zmianę?

Po głębszym zastanowieniu pytanie całkiem na miejscu. Tak na prawdę mógłbym pozostać przy tym co mam.Walory odsłuchowe toru analogowego jaki posiadam są jak najbardziej zadowalające. Zaoszczędził bym czasu i pieniędzy. Jednak coś mnie ciągnie do zmian, dzięki nim może będzie jeszcze lepiej? Oczywiście wszystko ma swoje ramy budżetowe i po przekroczeniu pewnej sumy przyrost jakości nie będzie adekwatny do ceny. Niestety nie mam możliwości posłuchać jakiegokolwiek sprzętu, nikt z najbliższych nie podziela mojej pasji, w pobliżu miejsca mojego zamieszkania nie ma również żadnego salonu z renomowanym sprzętem. Dlatego przed jakimkolwiek zakupem posiłkuję się doświadczeniem i podpowiedzią osób podzielających moje zainteresowania i mających doświadczenie i styczność z takim sprzętem.

matwiejm, rozumiem Twój problem, ale według mnie aby doradzić Ci jakieś konkretne urządzenie (być może innego producenta lub inny model), niestety powinieneś napisać czego konkretnie oczekujesz po nowym sprzęcie. Pieniądze jakie chcesz przeznaczyć to dość spora kwota (jak dla mnie) i szczerze powiedziawszy nie chciałbym ryzykować w zakup urządzenia na podstawie tylko i wyłącznie opinii przeczytanych w internecie. Niestety ja tak mam, że przed zakupem wszystko odsłuchuję, no ale ja nie muszę jeździć do innego miasta na odsłuchy (jestem trochę w innej sytuacji). W związku z powyższym proponuję poniższe rozwiązania:

1. Jeśli naprawdę nie chcesz się fatygować i pojechać na wcześniej umówiony odsłuch/odsłuchy, to powinieneś dokładnie się określić czego Ci brakuje w dźwięku w aktualnym analogowym torze audio i przedstawić bieżące wymagania dotyczące nowego preampa gramofonowego;

2. Jeśli jednak byś się skusił na odsłuch (do którego namawiam), to możesz np. telefonicznie dużo wcześniej umówić się w jakimś salonie/salonach na odsłuch (np. w Warszawie). Wtedy przynajmniej zmniejszysz ryzyko zakupu nietrafionego urządzenia.

Bez odsłuchu zakup obarczony jest dużym ryzykiem, to według mnie bardziej "Rosyjska Ruletka". Nie chcę się tu wymądrzać, ale spośród pre które odsłuchiwałem w granicach do 2,5 tyś. między poszczególnymi urządzeniami jest duża różnica w jakości dźwięku. Dla mnie nie wszystkie droższe "zagrały" lepiej.

Przyrost jakości osiągniesz na pewno (to o czym piszesz, tj. duży wydatek, mały przyrost jakości), to jeszcze nie ta półka cenowa. Na tym poziomie uzyskuje się co do zasady słyszalną poprawę dźwięku.

Pozdrawiam.