Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


QBA Elements 300AL


19 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 11.11.2008 - 11:10

Będąc na tegorocznym AS trafiłem do pokoju firmy QBA. Wysłuchałem tam kilku kolumn i jedne z nich spodobały mi się na tyle, że nie planując zakupu - nabyliśmy model 300AL - w zasadzie to kolumny bardziej zauroczyły moją kobietę. Ja miałem początkowo pewne wątpliwości. Ale od początku.

Kolumny charakteryzują się bardzo dobrą jakością wykonania. Frezowane zakończenia boków oraz ciemny fornir na którego tle świetnie prezentuje się jasny głośnik średnio-niskotonowy sprawiają że kolumna wygląda bardzo ładnie. BR skierowany do przodu. Głośnik średnioniskotonowy zachodzący na wysokotonowy. Kolumny są wysokie, mają 105cm. Koszt wykonania takich skrzynek u dobrego stolarza czy np. w akustyku to cena około 1.500zł. Samemu byłoby pewnie taniej, ale nie jestem pewien, czy dałbym radę tak perfekcyjnie tego dokonać.

Głośniki to wyskotonowa kopułka tekstylna Seas i niskośedniotonowy Intertechnik. Niskotonowy głośnik filtrowany I rzędowym filtrem, wysokotonowy filtrem II rzędu.

Jeżeli chodzi o jakość dźwięku to słuchając tych kolumn na AS spodobała mi się niewątpliwie barwa. Miałem jednak obiekcje co do stereofonii, przestrzeni, lokalizacji źródeł a ponadto do dużej ilości basu. Jednak moja kobieta stwierdziła, że jej się podobają i będą to kolumny do jej sytemu. Więc kupiliśmy.
Po przyjeździe do domu i podłączeniu kolumn z moją elektroniką Arcama okazało się że moje obiekcje były zupełnie bezpodstawne. W domu stereofonia okazała się fantastyczne. Dźwięk na większości płyt całkiem nieźle odrywa się od kolumn, jest też bardzo dobrze z lokalizacją źródeł. Kolumny w tej chwili grają w 12 metrach i o dziwo nie ma problemu z basem, a nawet mój brat stwierdził, że bas jak dla niego jest dosyć ubogi.

Kolumny grają dźwiękiem w mojej ocenie spokojnym, można ich słuchać godzinami i nie męczą. Wysokie tony bardzo wyraźne i moim zdaniem stosunkowo jasne, ale zarazem kopułka tekstylna jest delikatna, nie ma kłucia i co najważniejsze nie uwypukla spółgłosek szeleszczących. Środek pasma jest wypełniony. Pięknie na tych kolumnach brzmią gitary akustyczne. Instrumenty są czytelne, nie zlewają się, nie są rozmydlone, ale nie jest to zarazem dźwięk analityczny. NIewąpliwie średnica jest dużą zaletą tych kolumn. Jeżeli chodzi o bas to nie dominuje on w dźwięku (co wydawało się natomiast delikatnie odczuwalne - nie wiedzieć czemu - na wystawie). Bas jest spokojny, nienatarczywy i z pewnością przez to nie nadaje się dla miłośników łupania. Wokale męskie brzmią po męsku (faceci nie brzmią jakby byli wykastrowani, albo nic nie jedli od tygodnia). Wokale kobiece również pięknie się prezentują. Ogólnie wydaje się ze kolumny brzmią gładko, ale nie w sensie gładkiego wykresu pasma. Chodzi o to, że w mojej ocenie nie są to kolumny grające drivem, charczeniem, nie wpadają w przestery. Do ostrzejszych klimatów kolumny potrzebują mocnego pieca- są prądożerne.

Ufff - to chyba tyle z najważniejszych cech. W swojej cenie moim zdaniem rewelacja. Nie przypominam sobie, żebym słyszał lepsze kolumny za te pieniądze. MIałem wcześniej AA Phoebe I i niestety nie były tak dobre jak QBA.

Może znajdzie się ktoś kto słuchał i podzieli się swoimi spostrzeżeniami?

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   tadeo

  • Użytkownicy
  • 3322 postów
  • Rejestracja: 15.02.2006

Napisano 11.11.2008 - 11:37

Z ciekawości zapytam ,ile kosztowały finalnie ?

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   szwagiero

Napisano 11.11.2008 - 12:11

A możesz wkleić jakieś zdjęcia? Prawdę mówiąc to co opisałeś bardzo "zgrywa" mi się z moim obrazem z pamięci na temat QBA Elements 1.1, które kiedyś miałem.

Pozdrawiam,

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   xniwax

  • Użytkownicy
  • 15859 postów
  • Rejestracja: 16.08.2005

Napisano 11.11.2008 - 12:14

Tutaj test

http://www.qba.com.pl/obrazki/recenzje_hfc_e300al.pdf

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 11.11.2008 - 12:49

To te w samym środku. Niestety na wystawie lepszego zdjęcia nie zrobiłem, bo zająłem się słuchaniem i potem zapomniałem.

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1198764_1.jpg


#6 Użytkownik nie jest zalogowany   stachu7012

  • Użytkownicy
  • 647 postów
  • Rejestracja: 02.03.2007

Napisano 11.11.2008 - 21:10

Od Elementsów zaczynałem swoją "przygodę" z kolumnami. To bardzo dobre kolumny w tej cenie. W pełni zgadzam się z Twoim opisem. Teraz gram QBA Mexami.

Spróbuj wsadzić pod Elementsy lepsze kolce (np. Spike ...).

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 11.11.2008 - 21:49

Napisałbyś może coś o tych MEXach? W szczególności dlaczego zmieniłeś, co się poprawiło itp.

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   stachu7012

  • Użytkownicy
  • 647 postów
  • Rejestracja: 02.03.2007

Napisano 11.11.2008 - 22:25

Mexy to ta sama "szkoła", czyli charakter bardzo podobny. Z tym, że Mexy to monitory. Zatem przestrzeń jest jeszcze lepsza. Jest znakomita. Mexy dają zdecydowanie lepszą lokalizację na scenie, scena jest poukładana. jak to mówię, jest porządek na scenie. Ze względu na to, że głośnik średnio-niskotonowy jest zrobiony ma magnezowej mebranie, dźwięk jest znacznie szybszy. Góra jest też lepsza, gra lepszym głośnikiem, jest bardziej szczegółowa, nie jest ostra, jest bardzo ładnie "oderwana" od kolumn (na górę dałem wstawić kondensatory Hovlandy). Z Mexów jest lepszy bas, jest go więcej. Nie jest oczywiście taki jak z dużych membran - gdyż to monitory. Ale jest szybki. Poza tym Mexy barwowo są lepsze niż Elementsy. Nie jest to oczywiście taka barwa jak z Audio Notów czy Klipschów. Za to jest szybkość, mnóstwo szczegółów i przestrzeń. Mam je w wersji bi-wire.

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   szwagiero

Napisano 12.11.2008 - 10:08

Ja miałem trzy zestawy kolumn QBA - wszystkie z serii Elements, dwa zestawy monitorków Elements 2 (różniły się aplikacją głośników) oraz dwudrożne podłogówki Elements 1.1. Prawdę mówiąc dźwięk podobał mi się bardziej z monitorów Elements 2 z jedwabnym Seas'em na górze i Peerleesem na dole.

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   alcol

  • Użytkownicy
  • 385 postów
  • Rejestracja: 09.01.2006

Napisano 12.11.2008 - 10:12

szwagiero, 11 Lis 2008, 12:11
>Prawdę mówiąc to co opisałeś bardzo "zgrywa" mi się z moim obrazem
>z pamięci na temat QBA Elements 1.1, które kiedyś miałem.

Faktycznie opis oddaje w dużej mierze też charakter Elements 1.1 Gram do dzisiaj na nich (co prawda lekko zmodyfikowanych) i twierdzę, że w swojej cenie są wyjątkowo przyjazne dla ucha.
Tak na marginesie - rozumiem, że cena tych 300AL waha się w okolicach 2kzł jak zostało to podane w recenzji HFC?

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   krzyh

  • Użytkownicy
  • 211 postów
  • Rejestracja: 30.12.2006

Napisano 12.11.2008 - 11:52

co do wrazen dzwiekowych to moge tylko potwierdzic opinie wyzej napisane na temat elements1.1 , szkoda tylko ze te nowe modele nie sa juz tak ladne jak te starsze - patrzac na te biale glosniki mam wrazenie sie jak by kolumny z tanich mini wiez , stare mialy ten swoj ,,klimat,, - cale czarne,bez dziwnych ksztaltow po prostu sama elegancja

jak wiadomo sa rozne gusta a qba trafilo w moj wlasnie modelem elements 1.1 czy 2 ktore to zdobia moje mieszkanko

#12 Użytkownik jest zalogowany   Jakew

  • Użytkownicy
  • 4455 postów
  • Rejestracja: 11.06.2005

Napisano 12.11.2008 - 18:55

Także moją uwagę zwrócił na tej wystawie dźwięk QBA (a grają swoimi głośnikami i od niedawna własnymi wzmacniaczami) i postanowiłem Elements 200AL nabyć (o 2,5 cm smuklejsze od 300). Obecnie zastanawiam się nad kolorem.

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 22.11.2008 - 00:45

Odświeżam wątek. Od dwóch tygodni słucham przywiezionych z AS kolumn i po prostu jestem pod wrażeniem. Kolumny grają fantastycznie. W cenie 2 tysięcy po prostu rewelacja, jeżeli chodzi o kolumny podłogowe. Wczoraj kolumny oddałem mojej dziewczynie. Dzisiaj słuchaliśmy na nich również co nieco. Lipnicka&Porter - wspaniałe brzmienie. Ale najfajniej zrobiło się po włączeniu płytki J.M.Jarre AERO. Fantastycznie wrażenia. Wyobraźcie sobie, że siedząc około 2,5 metra od kolumn czułem się jakby grało urządzenie z dźwiękiem wielokanałowym. Wrażenia dużo lepsze niż z płyty Rogera Watersa. Wszystko działo się niemal dokoła mnie, dźwięk zaczynał się kilka centymetrów za mną, na szerokości wychodził daleko poza linię kolumn i kończył się daleko w przodzie, jakby jeszcze ze ścianą. Pokój był cały wypełniony brzmieniem. Po prostu rewelacja.

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 22.11.2008 - 00:46

Dodam, że moja dziewczyna zapytała mnie, czy to jest normalna płyta CD, hehe, bo nie bardzo dowierzała.

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 22.11.2008 - 00:54

Napisze może jeszcze coś więcej o brzmieniu. Kolumny bardzo muzykalne. Grają ciepłym brzmieniem z wyeksponowanym niższym środkiem. Wysokie tony bardzo ładne, nieco wycofane. Bas w odpowiedniej ilości, bez fajerwerków. Bas ma miękki charakter, taki nieco może mało audiofilski, ciepły, ale nie rozlazły, o takim basrefleksowym zabarwieniu po prostu. Kolumn można słuchać godzinami, niemęczące. W zasadzie moim zdaniem dosyć uniwersalne. Jeżeli ktoś chciałby na nich słuchać techno to polecam dokupienie do nich suba. Dodam, że szukając sobie kolumn w cenie do 5 tysięcy słuchałem już różnych rzeczy, ale jak do tej pory nie znalazłem fajniej brzmiących.

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   AeternusJester

  • Użytkownicy
  • 85 postów
  • Rejestracja: 16.01.2011

Napisano 20.12.2011 - 14:35

WItam.

Czy ktoś mógłby porównać 200el z 300el? Które z nich będą bardziej odpowiednie do pomieszczenia 18m2?

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Raziel

  • Użytkownicy
  • 839 postów
  • Rejestracja: 08.02.2005

Napisano 20.12.2011 - 17:30

Moim zdaniem do 18 m spokojnie wystarczą AL 100. Miałem je.

Chociaż w sumie zależy kto ile dołu oczekuje - dla mnie było ok.

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   AeternusJester

  • Użytkownicy
  • 85 postów
  • Rejestracja: 16.01.2011

Napisano 20.12.2011 - 20:51

no właśnie oczekuję dość sporo, szczególnie że przesiadam się z czterodrożnych heco. Mieszkanie zmieniłem i już zupełnie nie pasują. Podejrzewam, że 300 będą miały więcej basu niż 200, pytanie tylko kosztem czego?

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Iceman

  • Użytkownicy
  • 2940 postów
  • Rejestracja: 25.10.2005

Napisano 20.12.2011 - 22:56

Zarówno 200 jak i 300 zagrają fajnie. 200 będą szybsze, 300 zejdą niżej. Jedne i drugie mają coś w sobie.

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   AeternusJester

  • Użytkownicy
  • 85 postów
  • Rejestracja: 16.01.2011

Napisano 07.02.2012 - 00:07

Kupiłem 300al i jestem bardzo zadowolony. W starym systemie denerwowała mnie przejaskrawiona góra, stąd cieszyłem się na łagodne kopułki Elementsów. Okazało się, że ze wzmakiem Advance Acoustic góra brzmi zbyt łagodnie.


Kolumny powędrowały na porządne kolce, zmieniłem źródło, dokupiłem Chord Carnival Silverscreen i teraz wszystko jest w idealnych proporcjach.


Polecam kolumny, wiadomo można coś lepszego kupić polskich producentów, no 16hz, akkus, harpia to już nie poziom cenowy 2k.




Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona zamienić Qba Elements 1.1 na CantiusIV ? Stereo Piotrek666 
  • 4 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Qba elements 2000 czy 5 letnie Paradigm Stereo k74 
  • 4 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona usher s520 vs QBA elements 100 al Stereo starylas 
  • 23 odpowiedzi
  • 931 wyświetleń
Ikona Załączniki Jaki wzmacniacz do QBA Elements 1.1 Stereo Piotrek666 
  • 106 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona wypozyczylem QBA Elements 3000 -recenzja Stereo Robert Gdansk 
  • 2 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń