Autor: pwit1
Data dodania: 16.05.2004 22:49 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Przede wszystim cena, poza tym niezła góra i środek pasma |
| Minusy: |
słabszy bas |
| Twoja opinia: |
Punktem odniesienie w teście był Qed Silver Anniversary. I tu mała dygresja - w opiniach pojawiła się miażdżąca opinia na temat tego kabelka. U mnie po zmianie z AST200 nastąpiła kolosalna zmiana na plus. Poprawiła się dynamika, barwa i rozdzielczość wysokich tonów i szybkość basu. Dobrze zabrzmiał też środek, w tym przede wszystkim damskie wokale.
Co do Qed Qudos - był on wpinany na zmianę z Silver Anniversary i muszę przyznać, że w zakresie góry i średnicy różnice były minimalne. Właściwie to na granicy autosugestii. Gorzej natomiast zabrzmiał bas - stracił trochę na mocy i jakby nie nadążał z resztę pasma.
Kabelek nie jest dostępny w Polsce, a szkoda, bo w tym przedziale cenowym nie miałby chyba większych konkurentów. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
otrzymałem od uczstnika forum - p. Tomasza - w zamian z test i recenzję |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
niedostępny w Polsce, powinien kosztować ok. 15-20 zł |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
jw. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Qed Silver Anniversary, Sonic Link AST200, tani kabel Monitor Cable |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
NAD L75/L55, Acoustic Energy Evo 3, Audioquest Diamondback DIY |
