Autor: foma11
Data dodania: 14.07.2011 16:06 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
w recenzji |
| Minusy: |
w recenzji |
| Twoja opinia: |
DNM Reson to bardzo ciekawy kabelek, przed kupnem szukałem informacji pierwsze, np z tego forum mówiły o ociepleniu brzmienia i obcięciu góry, drugie w fachowej prasie były bardzo pozytywne i dawały temu interkonektowi nawet miano ''best bay''
Moja opinia, jest zdecydowanie pozytywna. kabelek nie jest ocieplony, jest naturalny, barwny na średnicy i szybki, bas lekko zaznaczony o ładnej kontroli.
Nie wnosi tyle od siebie do brzmienia co np VdH, i to jego kolejna duża zaleta, porządkuje i odseparowuje ładnie instrumenty.
Wysokie tony leciutko zaokrąglone, ale w minimalnym stopniu, talerze nadal pieknie wybrzmiewają, wysokie tony są szczegółowe i mają dużo powietrza.
Generalnie kupno tego interkonektu to niewielkie pieniadze, zwłaszcza na rynku wtórnym, a jest to niezwykle interesujący kabelek i oceniam go w samych pozytywach.
Negatywy, jeśli musiałbym ich szukać to tanie wtyki i niepozorny wygląd |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
rynek wtórny |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
140 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
ciekawość, opinie |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
VdH, Klotz |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
cd + wzmacniacz + słuchawki |
^ do góry |
Autor: rambo54
Data dodania: 22.11.2009 19:04 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
wygładza ostrości. bas. |
| Minusy: |
podbarwiona niższa średnica. ucina góre |
| Twoja opinia: |
nadaje się do podłaczania jasnych japońskich wzmacniaczy. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
sprzęt posiadany kiedyś |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
ogłoszenie w prasie |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
150 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
opinia obiegowa |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
inna miedź, miedź-srebro, miedź-nikiel, węgiel, molibden. |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
cd 6000 ose i ca 500 |
^ do góry |
Autor: holik
Data dodania: 22.11.2004 19:21 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
rozdzielczość średnicy, scena |
| Minusy: |
mało efektowna góra |
| Twoja opinia: |
W moim systemie największą zaletą podstawowego, starego modelu była rozdzielczość średnich tonów. Chórki wolkalne stały się dużo bardziej sugestywne i prawdziwe. Głosów było więcej i bardziej zróżnicowane tonalnie. Instrumenty operujące w średnim paśmie - fortepian, cymbały, trąbki, itp. - zdobyły autonomię nie burząc przy tym całości przekazu.
Jeśli chodzi o skraje pasma, to w moim odczuciu nic nadzwyczajnego. Od takie normalne. Góra nieco ograniczona, nie narzucająca. Przydało by się więcej szczegółów i blasku (dobre do utemperowania krzykliwych zestawów). Dół natomiast nie był ograniczony co do zróżnicowania, lecz zabrakło mu potęgi i nasycenia. Kontrola dobra.
Scena nie powaliła mnie na kolana. Aura pogłosowa nie zyskała(ograniczenie góry) ale rozrysowanie planów nieco się poprawiło. Uważam, że stało się tak za sprawą zdecydowanej poprawy najbardziej obleganego pasma - średnicy.
Jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny, to kabelek ten wypada bardzo dobrze. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
pożyczony od kolegi |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
na szczęście nic:) |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
----------------- |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
zwykły kabelek dodawany w zestawie |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Struss S2, Micromega Stage 4, ESA Ostinato 2000, sieciówka DIY, filtr sieciowy |
^ do góry |
