Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


robimy shigaraki transport / CD Flatfish


3784 odpowiedzi w tym temacie

#3591 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 13.12.2009 - 21:27

OK. Szczególnie zależy mi na ocenie tego wyjścia Dout czyli drogi transport-FF przez bramki. Zegar- tak ma to sens czyli rozdzielenie linearyzowanymi inverterami, ale Dout w sumie przerost formy nad treścią- co z tego- gra zaj... Jak się u Ciebie sprawdzi to będzie oznaczać , że reszta jest nieskopana, u mnie oczywiście. PZDR

#3592 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 15.12.2009 - 07:27

Pajęczyna ruszyła od pierwszego kopa :). Mam tak:
- sinus z wyj1 na inverter+10k a stąd rozejście przez dwa invertery na transport (przez 100 Ohm) i na FF; wyj2 z zegarka olane
- DOUT z transportu przez inverter+10k i drugi inverter na FF (czyli jak u Krzych 2)
- dwa wyjścia z FF przez dwa wzmacniacze każdy na sześciu inverterach
- wyjście oporowe: wzmak->kondzio pakiet NPO/X7R 1/0.1/0.01/0.001->300 Ohm->100 Ohm do gleby->RCA
- wyjście trafko: wzmak->300 Ohm-> 100 Ohm do gleby-> pierwotne -> wtórne ->RCA
Kości: 1x74F74 + 3x74F04
Zasilanie: z 14V zegarka -> 100uH -> stab 5V -> 4x100uH na każdą kość, kości lokalnie oscon+pakiet 0.1/0.01/0.001
Dźwięk: rzeczywiście bardziej rozdzielczy ale bez rozjaśnienia, czyli wporzo. Opory wygrywają wyraźniej niż poprzednio, przy czym sygnał z trafka lekko odkształcony i tu może tkwić przyczyna, trzeba będzie jeszcze powalczyć.

#3593 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 15.12.2009 - 18:26

Fajnie, że patent się sprawdził :)
Andy- piszesz, że:
- wyjście oporowe: wzmak->kondzio pakiet NPO/X7R 1/0.1/0.01/0.001->300 Ohm->100 Ohm do gleby->RCA
czyli w torze masz pakiecik kondków ceramików. Próbowałem tylko jednego takiego jak na zdjęciu ( strona wcześniej) jakoś mi nie podszedł początkowo było fajnie, ale wyleciał. Teraz nie mam nic , jest tylko dzielnik i po drugiej stronie w dacu ERO 1837 10n. Dzielnik to Elpod + zwykły metalizowany 1% do gleby. Słychać tego Elpoda, wiem rzecz gustu, ale trochę chłodu jest. Z "ocieplaczy" najbardziej podchodził mi caddock, i taki bezimienny wylut- rozebrałem go i wychodzi, że to bezindukcyjny węglowy:

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1524649_1.jpg


#3594 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 15.12.2009 - 19:01

Acha jeszcze jedno piszesz:
- sinus z wyj1 na inverter+10k a stąd rozejście przez dwa invertery na transport (przez 100 Ohm) i na FF; wyj2 z zegarka olane
Ja Wy2 nie olałem z niego idzie taktowanie transportu.
Wy1 tak jak na schemacie.

#3595 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 22.12.2009 - 07:08

Te dwa to AB.

Tu mamy ciekawe dyskusje wokół terminowania cyfry:
http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&t=1954&start=45
http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=pcaudio&m=67114

a i Peter w końcu się przekonał do reclockingu w klonie :):
http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/120229-finally-affordable-cd-transport-shigaclone-story-76.html#post2019801

#3596 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 22.12.2009 - 17:00

Allen Bradley? Czyli nic dziwnego- bo to dobre rezy. Poczytam- dzięki za linki. Wreszcie Peter docenił reclocing bo to ogromna zmiana na plus. Ciekawe czy zrezygnował już z pchania do klona BG.

#3597 Użytkownik nie jest zalogowany   Peter Daniel

  • Użytkownicy
  • 3904 postów
  • Rejestracja: 17.07.2004

Napisano 22.12.2009 - 18:08

Przekonany o skutecznosci recklockingu bylem juz we wrzesniu, kiedy to o tym pisalem: http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/151823-suggestions-please-improving-motor-cec-mabuchi.html#post1927116

Prawde mowiac nie widze zadnych problemow z uzywaniem Shigaclona bez reclockingu z wyjsciem na dzielniku oporowym. Dodanie zegara na wyjsciu za tak wiele nie zmienia, przynajmniej w moim systemie.

Ciekawy jestem z kolei czy Fikus przekonal sie do reclockingu, bo jak pamietam poczatkowo nie wyrazal zbyt pochlebnych opinni?

Co do BG, to caly czas mam 2 szt w PS i 1 szt. na plytce transportu.

#3598 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 22.12.2009 - 19:12

Peter. Przerabiałem sporo różnych mutacji. Ciekawe jak u Ciebie sprawdziłaby się mutacja recklocingu ze schematu ( na poprzedniej stronie), który zamieściłem. Idea jest taka żeby rozdzielić zlinearyzowanymi bramkami sygnał zegara. Sygnał koniecznie pobrany zaraz za generatorem, inaczej mówiąc flip- flop i transport sterowany co prawda wzmocnionym, ale sinusem z generatora.

#3599 Użytkownik nie jest zalogowany   marosik

  • Użytkownicy
  • 1808 postów
  • Rejestracja: 30.11.2005

Napisano 22.12.2009 - 19:55

czy ktos poza mna probowal SP sanyo 10uF przed trafkiem?

#3600 Użytkownik nie jest zalogowany   Peter Daniel

  • Użytkownicy
  • 3904 postów
  • Rejestracja: 17.07.2004

Napisano 23.12.2009 - 00:19

Krzych, na razie zbudowalem uklad identyczny jak w CEC, jak czas pozwoli sprobuje inne opcje.

#3601 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 27.12.2009 - 19:54

Wróciłem do źródeł, czyli pojedynczy FF bez żadnych bajerów, średnio szybki 74HC74 w SOP14, przyklejony do PCB klona, z własnym stabkiem i odsprzęganiem, zegarek tuż obok, generalnie wszystko co się dało maksymalnie blisko siebie i transportu. Z -Q skrętką cat5 ca. 20 cm na gniazdo RCA na którym dzielnik 290/51. Zero trafek i kondzi. Prościej się nie da. Po drugiej stronie kabla na odbiorniku 8420 też 51 Ohm. Dlaczego 51 po obu stronach? Tak wyszło z oscyloskopu, zaterminowałem najpierw 100 z przylepionymi peerkami, i kręciłem po obu stronach aż przebieg miał optymalne czyli minimalne zafalowania na wierzchołkach i górnej części zbocza. Jakież było moje zdumienie gdy pomierzyłem - oba ca 50 Ohm. Nie dość tego, z powszechnie znanego wzoru :) wyliczyłem, na podstawie średnicy żyły środkowej i wewnętrznej ekranu (na szczęście wiedziałem, że dielektryk to teflon), że IC ... też ma ca 50 Ohm. Amplituda sygnału przy takim zaterminowaniu wyniosła podręcznikowe 0.45Vpp.

Jak gra? Tak dobrze jak mierzy :). Nic więcej nie robię, na razie.

Przy okazji spróbowałem wyjścia symetrycznego -Q/Q, 2 x 50 Ohm i dalej skrętka cat5 półtora metra aż do odbiornika, z zaterminowaniem równoległym 110 Ohm przy 8420. Niestety, nie udało się doprowadzić sygnału do takiego ładu, jak dla SE, co zresztą było słychać.

#3602 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 27.12.2009 - 21:49

A moje spostrzeżenia są takie: W układzie moim reakcja na kondzie i rodzaj opornika- prawie żadna. Kiedyś pisałem , że taki gra tak, drugi inaczej. Różnice się zacierają. Buuu... nie mam oscyloskopu. Przydałby się. IC masz ten ruski RK50? To by się zgadzało on ma 50 omów i powinien być świetny. Próbowałem , ale u mnie nie grał. Tylko, że długość miałem około metra i RCA po obu stronach.

#3603 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 27.12.2009 - 22:21

Chyba ruski, taki cały z teflonu, oplot srebrzony. U mnie grał lepiej niż Belkin, ale nieoptymalnie :), terminowałem na 75.
Nota bene: Belkin ma ca 60 Ohm (jeśli polietylen) lub 62 (teflon - raczej nie).
Wpływ niedopasowania impedancji wtyków/gniazd jest na poziomie pomijalnym.

#3604 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 27.12.2009 - 22:22

Andy - używasz Daca Behringer tak? Czy pominąłes po drodze w Dacu trafko i ten 4052, sygnał bezpośrednio na RXP i RXN tego CS 8420?

#3605 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 27.12.2009 - 22:25

Chyba nie RK50 bo on ma koszulkę z bawełny i teflon dopiero pod nią. Ciekawe co to masz.

#3606 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 27.12.2009 - 22:42

Tak jest, SRC a za moment przechodzę na DCX. Trafko i multiplekser olane, prosto z gniazdka kabelek na RXP w CSa. Po drodze smd 51 Ohm pomiędzy pinem gniazda RCA a C9 100n. Z punktu połączenia 51/100n drugi kabelek na RXN.

#3607 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 27.12.2009 - 22:47

Chyba jednak RK (z alegro), oplot - biała koszulka nie jest z bawełny (próba ogniowa - nie dymi:) to jakieś tworzywo. Pod spodem folia teflonowa, ekran, folia, rdzeń, folia i żyła centralna. Dzięki tym przekładkom kabel daje się łatwo zaginać bez ryzyka uszkodzenia.

#3608 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 27.12.2009 - 22:57

Tak dla miłego spokoju jednak dam BNC i zamówię więcej tego RK50 i spróbuję dopasować wszystko pod 50 omów. Powinien grać . Ruscy jak chcieli to potrafili coś zrobić dobrze. Kabelek źle nie wygląda. Pozdrawiam

#3609 Użytkownik nie jest zalogowany   jacekw

  • Użytkownicy
  • 361 postów
  • Rejestracja: 05.06.2006

Napisano 28.12.2009 - 00:45

gniazda i wtyki BNC są również w wykonaniu 50 ohm

#3610 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 28.12.2009 - 17:45

Tak wiem i dlatego chcę dać BNC

#3611 Użytkownik nie jest zalogowany   marosik

  • Użytkownicy
  • 1808 postów
  • Rejestracja: 30.11.2005

Napisano 01.01.2010 - 11:37

nowy rok stary pomysl...
ostatnio zmagalem sie z shigarakim. nie wiedziec czemu raz gral ciszej (normalnie) a czasem jakos glosniej i przesterowywal... poczatkowo myslalem ze to dac ale sie okazuje ze jednak nie.
w nocie katalogowej jednej z kosci jest napisane ze wszystkie piny napieciowe powinny byc podpiete do napiecia o tym samym potencjale.

i tu niespodzianka. przerabiajac mojego klona wymienilem 220uF na 100uF Fc poniewaz oryginal jak dla mnie mulil. dzwiek sie oczyscil i gralo to bardzo dobrze ale problemy z przesterowywaniem sygnalu zmuszaly mnie do poszukiwac. psulem dac'a itp. dotykalem wszystkie elementy myslac ze jakis 'zimny' sie wkradl. ostatnio dopiero pomyslalem o tym co napisalem wczesniej. wszystkie piny na tym samym poziomie. jak to osiagnac jesli jeden z nich idzie przez rez 220R? proste... nie da sie tego osiagnac. oryginalna pojemnosc 220uF zabezpiecza przed spadkiem napiecia na tym rezku (nadmiernym spadku). po zmniejszeniu pojemnosci napiecie spadalo i dzwiek sie przesterowywal. czemu raz bylo normalnie a raz nie>? wydaje mi sie ze napiecie w sieci sie zmienialo i stad ta roznica (u mnie staby dyskretne).
Dzis rano wymienilem 220R na 10R i dalem 47uF (jako pierwszy dalem SILMIC II). i tu wlasnie ta niespodzianka... dzwiek to glownie srednica jak to silmic. ale zejscie jest lepsze. stopa wyczuwalna a dotykanie reka gitary wczesniej nieslyszalne nagle sie pojawilo. wiecej powietrza na scenie a instrumenty maja barwe>? ciezko mi w to uwierzyc wiec zmieniam plyte. malo gory nadal. basu jakby jeszcze za malo. przesluchalem jedna plyte czyli jakies 40min grzania silmica. zejscie lepsze. lupniecie konkretne...
a ja myslalem ze srebrna cewka i mosiezny docisk wplywaly na dzwiek...
glupi... mysle sobie. tak latwo mozna oczyscic dzwiek bez kombinowania. podobnie jak z wyjsciem z CEC TL0

Jesli ktos jest w miare trzezwy po wczorajszym to mam prosbe... dolutujcie rownolegle do tego rezka 220R jakis rezek ok 33R itp. napiszcie co slyszycie>? mozna nawet palcem przytrzymac i posluchac...
nie probowalem zupelnie pominac ten rez'ek. pewnie efekt bedzie jeszcze lepszy.
Ps. nie bede pisal co to za rezek bo tylko jeden jest spelniajacy kryteria opisu.

#3612 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 01.01.2010 - 11:57

Mistrzu!!! Dokładnie to nic nie rozumiem. Chociaż przybliż , której kości to dotyczy, a tak w ogóle to Szczęśliwego Nowego Roku. Też dziwne zjawiska zauważam przy słuchaniu. Może nie gra ciszej - głośniej, ale różnie gra inaczej jak się włączy , a inaczej tak po godzinie. Zmienia się barwa, separacja dźwięków, nie jest to zjawisko duże , zauważyłem to tak ze dwa dni temu

#3613 Użytkownik nie jest zalogowany   marosik

  • Użytkownicy
  • 1808 postów
  • Rejestracja: 30.11.2005

Napisano 01.01.2010 - 12:40

zimny sprzet gra inaczej inaczej gra cieply... u mnie zazwyczaj chowa sie srednica a pojawiaja sie skraje pasma... (lubie Fc;ki wiec mam ich sporo a one tak graja)
lc78

#3614 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 01.01.2010 - 13:31

Witajcie w Nowym Roku! Już miałem nadzieję, że klon zamknięty na amen, a tu proszę :)
Marosik, jeśli masz na myśli R957 (nie widzę innego 220) to wraz z C942 220u oraz C962 jest to obwód zasilania lokalnego DACa na nogę 55. U mnie wszystkie ww dawno usunięte, DAC nie jest zasilany (może jednak powinien być na jałowym biegu?). Wszystkie nogi zaznaczone na schemacie dostają 5V bezpośrednio: 22, 6, 62, 49, 40. Zastanowiły mnie 49 i 40, które wg data shit nie powinny dostawać potencjału z zewnątrz ...

#3615 Użytkownik nie jest zalogowany   Krzych 2

  • Użytkownicy
  • 952 postów
  • Rejestracja: 02.10.2005

Napisano 01.01.2010 - 14:29

No tak teraz jasniej :) Mam tak jak u Andego. DAC nie jest zasilany. FC nie lubię "drą" się u mnie tak ,że przy słuchaniu powiedzmy- potek godzina 11 i więcej robiło się nieprzyjemnie i musiałem po 15 minutach sciszyć. Kto wie jak to jest wewnątrz kości. Ze schematu blokowego nie wszystko wynika. Spróbować nie zaszkodzi

#3616 Użytkownik nie jest zalogowany   marosik

  • Użytkownicy
  • 1808 postów
  • Rejestracja: 30.11.2005

Napisano 01.01.2010 - 14:58

andy teraz wiem dlaczego u ciebie gral lepiej...
a teraz to juz tylko przyjemnosc :)
jesli z rezkiem 220 gral kiepsko to bez zasilania chyba lepiej nie bedzie ;)
u mnie zasilony i jest jak nalezy. po tylu miesiacach :)

#3617 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 01.01.2010 - 15:26

marosik,
czyli rekomendujesz zamienić rezka na coś ca 30, i wkleić kondka, tak? jakiego?

#3618 Użytkownik nie jest zalogowany   marosik

  • Użytkownicy
  • 1808 postów
  • Rejestracja: 30.11.2005

Napisano 01.01.2010 - 16:43

ja w chwili obecnej mam 10R plus 68uF Fc. ale mysle ze wszystko sie nada czego brzmienie lubimy... Silmic graja srednica- jak ktos lubi takie brzmienie to niech jakiegos wstawi. pasuje cos okolo 47uF. musze jeszcze sprobowac cos z serii SP. mam pod reka 100uF/16...
jak ktos lubi brzmienie blackow to niech probuje...
a ty nic tam nie miales>? tzn nie podpiete zasilanie>?

#3619 Użytkownik nie jest zalogowany   marosik

  • Użytkownicy
  • 1808 postów
  • Rejestracja: 30.11.2005

Napisano 01.01.2010 - 16:51

nie probowalem oryginalnego kondka z bocznikiem. jesli ktos ma niech opisze zmiane... zmniejszenie rezka bardzo duuuzo daje..

#3620 Użytkownik nie jest zalogowany   Andy777

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 19.02.2006

Napisano 01.01.2010 - 20:44

>a ty nic tam nie miales>? tzn nie podpiete zasilanie>?
nie miałem nic, po wyjęciu reza DAC nie był zasilany. Wg DS, 55 ma iść prosto do 5v

Załączone miniatury

  • Załączona grafika: 1537855_1.jpg





Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Czy ktoś zna ten transport? Stereo PiotrS 
  • 1 odpowiedź
  • 0 wyświetleń
Ikona Tani transport Stereo nergal666666 
  • 1 odpowiedź
  • 0 wyświetleń
Ikona transport CD czy coś innego ? Stereo Kupujący 
  • 6 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Jaki DVD jako transport do DAC'a ? Kino domowe arturo 
  • 18 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Najlepszy transport z PC do DACa PC Audio fallow 
  • 0 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń