Audiostereo.pl: robimy shigaraki transport / CD Flatfish - Audiostereo.pl

Wróciłem do źródeł, czyli pojedynczy FF bez żadnych bajerów, średnio szybki 74HC74 w SOP14, przyklejony do PCB klona, z własnym stabkiem i odsprzęganiem, zegarek tuż obok, generalnie wszystko co się dało maksymalnie blisko siebie i transportu. Z -Q skrętką cat5 ca. 20 cm na gniazdo RCA na którym dzielnik 290/51. Zero trafek i kondzi. Prościej się nie da. Po drugiej stronie kabla na odbiorniku 8420 też 51 Ohm. Dlaczego 51 po obu stronach? Tak wyszło z oscyloskopu, zaterminowałem najpierw 100 z przylepionymi peerkami, i kręciłem po obu stronach aż przebieg miał optymalne czyli minimalne zafalowania na wierzchołkach i górnej części zbocza. Jakież było moje zdumienie gdy pomierzyłem - oba ca 50 Ohm. Nie dość tego, z powszechnie znanego wzoru :) wyliczyłem, na podstawie średnicy żyły środkowej i wewnętrznej ekranu (na szczęście wiedziałem, że dielektryk to teflon), że IC ... też ma ca 50 Ohm. Amplituda sygnału przy takim zaterminowaniu wyniosła podręcznikowe 0.45Vpp.

Jak gra? Tak dobrze jak mierzy :). Nic więcej nie robię, na razie.

Przy okazji spróbowałem wyjścia symetrycznego -Q/Q, 2 x 50 Ohm i dalej skrętka cat5 półtora metra aż do odbiornika, z zaterminowaniem równoległym 110 Ohm przy 8420. Niestety, nie udało się doprowadzić sygnału do takiego ładu, jak dla SE, co zresztą było słychać.

A moje spostrzeżenia są takie: W układzie moim reakcja na kondzie i rodzaj opornika- prawie żadna. Kiedyś pisałem , że taki gra tak, drugi inaczej. Różnice się zacierają. Buuu... nie mam oscyloskopu. Przydałby się. IC masz ten ruski RK50? To by się zgadzało on ma 50 omów i powinien być świetny. Próbowałem , ale u mnie nie grał. Tylko, że długość miałem około metra i RCA po obu stronach.

Chyba ruski, taki cały z teflonu, oplot srebrzony. U mnie grał lepiej niż Belkin, ale nieoptymalnie :), terminowałem na 75.
Nota bene: Belkin ma ca 60 Ohm (jeśli polietylen) lub 62 (teflon - raczej nie).
Wpływ niedopasowania impedancji wtyków/gniazd jest na poziomie pomijalnym.

Andy - używasz Daca Behringer tak? Czy pominąłes po drodze w Dacu trafko i ten 4052, sygnał bezpośrednio na RXP i RXN tego CS 8420?

Chyba nie RK50 bo on ma koszulkę z bawełny i teflon dopiero pod nią. Ciekawe co to masz.

Tak jest, SRC a za moment przechodzę na DCX. Trafko i multiplekser olane, prosto z gniazdka kabelek na RXP w CSa. Po drodze smd 51 Ohm pomiędzy pinem gniazda RCA a C9 100n. Z punktu połączenia 51/100n drugi kabelek na RXN.

Chyba jednak RK (z alegro), oplot - biała koszulka nie jest z bawełny (próba ogniowa - nie dymi:) to jakieś tworzywo. Pod spodem folia teflonowa, ekran, folia, rdzeń, folia i żyła centralna. Dzięki tym przekładkom kabel daje się łatwo zaginać bez ryzyka uszkodzenia.

Tak dla miłego spokoju jednak dam BNC i zamówię więcej tego RK50 i spróbuję dopasować wszystko pod 50 omów. Powinien grać . Ruscy jak chcieli to potrafili coś zrobić dobrze. Kabelek źle nie wygląda. Pozdrawiam

gniazda i wtyki BNC są również w wykonaniu 50 ohm

Tak wiem i dlatego chcę dać BNC

nowy rok stary pomysl...
ostatnio zmagalem sie z shigarakim. nie wiedziec czemu raz gral ciszej (normalnie) a czasem jakos glosniej i przesterowywal... poczatkowo myslalem ze to dac ale sie okazuje ze jednak nie.
w nocie katalogowej jednej z kosci jest napisane ze wszystkie piny napieciowe powinny byc podpiete do napiecia o tym samym potencjale.

i tu niespodzianka. przerabiajac mojego klona wymienilem 220uF na 100uF Fc poniewaz oryginal jak dla mnie mulil. dzwiek sie oczyscil i gralo to bardzo dobrze ale problemy z przesterowywaniem sygnalu zmuszaly mnie do poszukiwac. psulem dac'a itp. dotykalem wszystkie elementy myslac ze jakis 'zimny' sie wkradl. ostatnio dopiero pomyslalem o tym co napisalem wczesniej. wszystkie piny na tym samym poziomie. jak to osiagnac jesli jeden z nich idzie przez rez 220R? proste... nie da sie tego osiagnac. oryginalna pojemnosc 220uF zabezpiecza przed spadkiem napiecia na tym rezku (nadmiernym spadku). po zmniejszeniu pojemnosci napiecie spadalo i dzwiek sie przesterowywal. czemu raz bylo normalnie a raz nie>? wydaje mi sie ze napiecie w sieci sie zmienialo i stad ta roznica (u mnie staby dyskretne).
Dzis rano wymienilem 220R na 10R i dalem 47uF (jako pierwszy dalem SILMIC II). i tu wlasnie ta niespodzianka... dzwiek to glownie srednica jak to silmic. ale zejscie jest lepsze. stopa wyczuwalna a dotykanie reka gitary wczesniej nieslyszalne nagle sie pojawilo. wiecej powietrza na scenie a instrumenty maja barwe>? ciezko mi w to uwierzyc wiec zmieniam plyte. malo gory nadal. basu jakby jeszcze za malo. przesluchalem jedna plyte czyli jakies 40min grzania silmica. zejscie lepsze. lupniecie konkretne...
a ja myslalem ze srebrna cewka i mosiezny docisk wplywaly na dzwiek...
glupi... mysle sobie. tak latwo mozna oczyscic dzwiek bez kombinowania. podobnie jak z wyjsciem z CEC TL0

Jesli ktos jest w miare trzezwy po wczorajszym to mam prosbe... dolutujcie rownolegle do tego rezka 220R jakis rezek ok 33R itp. napiszcie co slyszycie>? mozna nawet palcem przytrzymac i posluchac...
nie probowalem zupelnie pominac ten rez'ek. pewnie efekt bedzie jeszcze lepszy.
Ps. nie bede pisal co to za rezek bo tylko jeden jest spelniajacy kryteria opisu.

Mistrzu!!! Dokładnie to nic nie rozumiem. Chociaż przybliż , której kości to dotyczy, a tak w ogóle to Szczęśliwego Nowego Roku. Też dziwne zjawiska zauważam przy słuchaniu. Może nie gra ciszej - głośniej, ale różnie gra inaczej jak się włączy , a inaczej tak po godzinie. Zmienia się barwa, separacja dźwięków, nie jest to zjawisko duże , zauważyłem to tak ze dwa dni temu

zimny sprzet gra inaczej inaczej gra cieply... u mnie zazwyczaj chowa sie srednica a pojawiaja sie skraje pasma... (lubie Fc;ki wiec mam ich sporo a one tak graja)
lc78

Witajcie w Nowym Roku! Już miałem nadzieję, że klon zamknięty na amen, a tu proszę :)
Marosik, jeśli masz na myśli R957 (nie widzę innego 220) to wraz z C942 220u oraz C962 jest to obwód zasilania lokalnego DACa na nogę 55. U mnie wszystkie ww dawno usunięte, DAC nie jest zasilany (może jednak powinien być na jałowym biegu?). Wszystkie nogi zaznaczone na schemacie dostają 5V bezpośrednio: 22, 6, 62, 49, 40. Zastanowiły mnie 49 i 40, które wg data shit nie powinny dostawać potencjału z zewnątrz ...

No tak teraz jasniej :) Mam tak jak u Andego. DAC nie jest zasilany. FC nie lubię "drą" się u mnie tak ,że przy słuchaniu powiedzmy- potek godzina 11 i więcej robiło się nieprzyjemnie i musiałem po 15 minutach sciszyć. Kto wie jak to jest wewnątrz kości. Ze schematu blokowego nie wszystko wynika. Spróbować nie zaszkodzi

andy teraz wiem dlaczego u ciebie gral lepiej...
a teraz to juz tylko przyjemnosc :)
jesli z rezkiem 220 gral kiepsko to bez zasilania chyba lepiej nie bedzie ;)
u mnie zasilony i jest jak nalezy. po tylu miesiacach :)

marosik,
czyli rekomendujesz zamienić rezka na coś ca 30, i wkleić kondka, tak? jakiego?

ja w chwili obecnej mam 10R plus 68uF Fc. ale mysle ze wszystko sie nada czego brzmienie lubimy... Silmic graja srednica- jak ktos lubi takie brzmienie to niech jakiegos wstawi. pasuje cos okolo 47uF. musze jeszcze sprobowac cos z serii SP. mam pod reka 100uF/16...
jak ktos lubi brzmienie blackow to niech probuje...
a ty nic tam nie miales>? tzn nie podpiete zasilanie>?

nie probowalem oryginalnego kondka z bocznikiem. jesli ktos ma niech opisze zmiane... zmniejszenie rezka bardzo duuuzo daje..

>a ty nic tam nie miales>? tzn nie podpiete zasilanie>?
nie miałem nic, po wyjęciu reza DAC nie był zasilany. Wg DS, 55 ma iść prosto do 5v

Dac zasilony. R957- 33omy, C942- BGNX 47uf. To jest w stylu- jedno lepsze , ale kosztem czegoś. Fakt jakby czytelniej, ale ucierpiała dynamika. Jak się lepiej osłucham to coś więcej napiszę. To tak po przesłuchaniu jednej płyty

Zrobiłem wczoraj 10 Ohm + 100u rubycon zl + 100n smd, nie słyszę różnicy, jeśli już to in minus. Pewnie sporo zależy jak jest rozprowadzone zasilanie.

Fakt większe zmiany były jak grzebałem w zasilaniu silników i... po próbach z lm 1086 i panas FC 1500uf chyba wrócę do Lm 317 i oscona 150u. Andy i tak tam masz ALWSR. Właśnie zamawiałeś gdzieś do tego płytki albo cały kit?

nie sprawdzalem waszych kondkow. ja dawalem 100uF Silmic II (calkiem niezle ale glownie srednica)
100uF SP/16V zostaje w chwili obecnej najlepiej. duzo gory ale zejscie genialne.
zmulam 100uF SP za pomoca bocznika foliowego pt. 10n/63V
Fc sie nie sprawdzily/mulenie
220uF 50V nichicon KZ calkiem niezle mniej dolu
100uF NP muse podobnie do KZ ale mniej dolu.

musze jeszcze sprawdzic odciecie tej nogi od zasilania.

No właśnie odetnij. Ciekawe co to zmieni u Ciebie?

nogi 40 i 49 sa ze soba polaczone. czy mozecie sprawdzic co za element dotyka nogi 49? mam plytke ale mam tam pusty pad. (chyba cos wypadlo bo to 'dawca')

Nie ma sprawy. Jutro, późno już.

Witaj. Chyba nic nie wypadło. Producent przewidział tam jakiś element, ale oryginalnie nic tam nie było- ja nic tam nie ruszałem. Sorki zdjęcie trochę nie ostre.

Właśnie wywaliłem C942, R957 jest lepiej, atak lepszy, tzn dynamika wróciła.

Jeśli dobrze pamiętam, połączenie jest - pod kością, kiedyś ją odkleiłem. Zresztą wystarczy omomierz :).