Autor: IGNAC
Data dodania: 27.12.2010 17:40 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
muzykalność, porządek, kultura, wybrzmienia, barwa |
| Minusy: |
może gdyby trochę szybciej pędził do przodu, bardziej rozbudowana scena w szerz |
| Twoja opinia: |
przesiadka nie była łatwa bo miałem naima cd 3. po nim był MF A 3.2 a pozniej rotel 991. myslalem ze ciezko bedzie trafic na urządzenie dość dobre jak naim cd 3. pojawił się ten rotelik. szok szok szok. poijawiło wiecej ciepła, wiecej powietrza, wiecej dzwieków, wiecej szczegółów ale bez natarczywości, dźwięk płynie z głośników, nic na siłe, swoboda, barwa itd itd pozostanę z nim na długo :) |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
audiostereo |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
rynkowo |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
z opinii i ciekawości |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
naim cd 3, MF A 3.2 |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
monitory Sonus Oliva na revelatorach, wzmak MF A 3 |
^ do góry |
Autor: sittek
Data dodania: 02.06.2010 11:45 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
1.muzykalność
2.dźwięk łagodny w górze pasma,dynamiczny w całym zakresie, szczegółowy, przestrzenny.
3.bardzo ładny wygląd i masywna budowa,design bez fajerwerków
4.HDCD
5.cichy i bardzo szybki napęd
6.gniazda XLR i RCA
7.regulacja dithering
8.solidny oryginalny kabel zasilający |
| Minusy: |
1. brak trybu standby
2. brak triggera ( jednakże należy zauważyć,że jest to nie najnowszy model)
3. nadal, choć z drugiej ręki dość drogi |
| Twoja opinia: |
Jestem jego posiadaczem od około tygodnia. Jednakże wystarczyło mi na podanie własnej opinii o tym urządzeniu.
Budowa:
Czołg. Elementy wewnętrzne choć już ponoć lekko wiekowe, według ekspertów z najwyższej półki, więc mnie, jako osobie nie znającej się dokładnie na elektronice wypowiadać się nie wypada. Ja mogę jedynie dodać, że porównując z innymi modelami Rotela, jego dźwięk jak najbardziej mi odpowiada i zastosowane podzespoły robią swoje. Stonowana stylistyka jest dość surowa, jednakże uważam to jako zaletę a nie wadę. Posiada wyjścia XLR, RCA, regulowany z obudowy dithering. Nawet na budżetowych kolumnach jakimi są Paradigm Monitor 3 zmiany ditheringu są słyszalne. Według mnie regulacja ta jest odpowiednikiem wprowadzanych zmian w prezentacji dźwięku za pomocą kabli głośnikowych czy interkonektów. Ciekawa i praktyczna sprawa
Dźwiek:
Ocenę dźwięku najlepiej pozostawić właścicielowi. Gdyż jak ktoś kiedyś powiedział o tym modelu, jest magiczny i nie do opisania. Prezentuje odmienny charakter od innych modeli, takich jak RCD971, RCD-02,RCD-06, RCD-965.
RCD971 jest bardzo otwarty, prezentuje dużo szczegółów i charakteryzuje się świetną przestrzenią.
RCD-02 czy RCD06 również ukazują wiele szczegółów, dźwięk nie jest natarczywy, wręcz stonowany. Jednakże przestrzeń jest nieco ograniczona.
Model RCD991 w porównaniu do wymienionych modeli również ma stonowany zakres, jednakże nie jest zrobione kosztem ograniczenia przestrzeni czy dynamiki. Jak oni to zrobili- nie wiem.
Nowsze modele z serii RCD1070, RCD1072 czy RCD06SE wprowadzają trochę więcej przestrzeni niż seria 02 czy 06, jednakże w ich przypadku dźwięk jest zbyt natarczywy i zdecydowanie mniej muzykalny.
Dlatego wydaje mi się, że model ten idealnie pasuje do dynamicznej i czasami dość ostrej elektroniki Rotela (lub podobnych wzmacniaczy). Robi porządek, daje dużo muzykalności i radości.
Czy jest inny, lepszy od modelu RCD991AE?. Nie wiem, gdyż nie słyszałem. Jednakże poszukiwań nie prowadzę. Nie warto. Ten jest fantastyczny. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
z drugiej ręki |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
odpowiednio do jego wartości |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
bo to magiczny Rotel :) |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
RCD-971,RCD-965,RCD-02,RCD-06,RCD-06SE,RCD-1070, RCD-1072 |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
RC/RB-06,RT-06,Paradigm Monitor 3, |
^ do góry |
