Różyczka-zobaczcie koniecznie!
Rozpoczęty przez wojciech iwaszczukiewicz, 23.03.2010 20:57
#1
Napisano 23.03.2010 - 20:57
Chyba coś drgnęło w polskim konie,idzie ku lepszemu!Jestem jeszcze ciągle pod wrażeniem filmu "Różyczka",który obejrzałem wczoraj.To prawie już wysyp obrazów rozliczeniowych z okresu PRLu (jeszcze "Dom zły" i "Rewers") z których "Różyczkę" oceniłbym najwyżej.Bo jest w niej wszystko:tragedia z polityką w tle na miarę antycznej,gra namiętności,miłość i zdrada,draństwo i szlachetność.Znakomicie uchwycone realia lat 60,tzw. gomułkowszczyzna,obraz marca 1968r.Krwiste,niejednoznaczne postacie,znakomite aktorstwo i świetna muzyka.Ten film trzeba zobaczyć obowiązkowo!
#8
Napisano 31.03.2010 - 20:07
Zabawne, daty premiery Różyczki (wg filmweb.pl): 2010-03-12 (Polska) , 2010-03-05 (Świat).
A może to normalne, że najpierw premiera za granicą,potem w kraju? Nie wiem.
Różyczki jeszcze nie widziałem ale obejrzę na pewno.
Rzeczywiście, jak zauważa autor wątku, coś drgnęło w polskim kinie; o ile Rewers to totalny przeciętniak wg mnie, to Dom zły jest wybitny (w ogóle Smarzowski jest b.dobry, Grom może to zmienić niestety, ale fakt że Dom zły, Wesele i Małzowina, bardzo dobre - z naciskiem na Wesele i Dom).
A może to normalne, że najpierw premiera za granicą,potem w kraju? Nie wiem.
Różyczki jeszcze nie widziałem ale obejrzę na pewno.
Rzeczywiście, jak zauważa autor wątku, coś drgnęło w polskim kinie; o ile Rewers to totalny przeciętniak wg mnie, to Dom zły jest wybitny (w ogóle Smarzowski jest b.dobry, Grom może to zmienić niestety, ale fakt że Dom zły, Wesele i Małzowina, bardzo dobre - z naciskiem na Wesele i Dom).
#10
Napisano 02.04.2010 - 23:10
Miejscami dialogi niewyraźne, chyba w 2 scenach, muzyka nie przeszkadza w oglądaniu, na koniec można jej posłuchac trochę więcej. Michał Lorenc chyba jak zwykle się spisał.
Film całkiem przyjemny choć w 2 części akcja traci na impecie na rzecz wątków obyczajowych, co jest zmorą polskiego kina. Jeśli ktoś się zastanawia czy warto obejrzeć, to tak.
Film całkiem przyjemny choć w 2 części akcja traci na impecie na rzecz wątków obyczajowych, co jest zmorą polskiego kina. Jeśli ktoś się zastanawia czy warto obejrzeć, to tak.
#19
Napisano 20.04.2010 - 19:45
ja jednak sciagne z netu, kolejna recenzja by 'brokatek':
'Na ten film nie warto iść do kina. Wystarczy obejrzeć zwiastun. Tam jest wszystko, cała fabuła, w filmie nie ma nic więcej! No chyba, że ktoś chciałby popatrzeć na Boczarską, która pokazuje "to co dotąd widział tylko jej narzeczony" - to tak. Ładny seks, ładne ciała. Więckiewicz naprawdę dobrze zagrał, Boczarska w miarę, Seweryn trzyma swój poziom, ale jego rola jest mało ciekawa. W sumie - nuda. No i ten montaż, też słaby, najbardziej rozbawił mnie Towarzysz jak podłożyli jego głos, żeby pasowało do filmu!!! Gdyby nie dali tam tyle seksu to można by na to do kin prowadzać szkolną dziatwę. To film obliczony na rozgłos i kasę, ale twórcy nie mają nic widzom do powiedzenia.'
'Na ten film nie warto iść do kina. Wystarczy obejrzeć zwiastun. Tam jest wszystko, cała fabuła, w filmie nie ma nic więcej! No chyba, że ktoś chciałby popatrzeć na Boczarską, która pokazuje "to co dotąd widział tylko jej narzeczony" - to tak. Ładny seks, ładne ciała. Więckiewicz naprawdę dobrze zagrał, Boczarska w miarę, Seweryn trzyma swój poziom, ale jego rola jest mało ciekawa. W sumie - nuda. No i ten montaż, też słaby, najbardziej rozbawił mnie Towarzysz jak podłożyli jego głos, żeby pasowało do filmu!!! Gdyby nie dali tam tyle seksu to można by na to do kin prowadzać szkolną dziatwę. To film obliczony na rozgłos i kasę, ale twórcy nie mają nic widzom do powiedzenia.'
#20
Napisano 21.04.2010 - 10:07
electro: "to chyba głowna bohaterka żenska w trakcie lub po waleniu..."
Czemu koncentrujesz się na seksie w filmie? To nie jest główny wymiar filmu. Pisząc to co na górze zacytowałem sprawiasz wrażenie jakbyś miał problem z seksem w filmie którego NIE oglądałeś, ponieważ piszesz o tym wulgarnie i obcesowo.
Czemu koncentrujesz się na seksie w filmie? To nie jest główny wymiar filmu. Pisząc to co na górze zacytowałem sprawiasz wrażenie jakbyś miał problem z seksem w filmie którego NIE oglądałeś, ponieważ piszesz o tym wulgarnie i obcesowo.
#21
Napisano 22.04.2010 - 00:50
Rocardozamora
ja sie na niczym nie koncentruje gdyz filmu nie ogladalem, jak sciagne i obejrze to wyraze swoje zdanie, plakat filmu jest jak z soft porno typu 9ta czesc emanuelle, nie prosilem Ciebie z pewnoscia o rys psychologiczny mojej osoby i wypraszam sobie osobiste wycieczki jako zupelnie niepotrzebne, nawet nie zauwazylem zebys cos napisal w tym watku i zaden moj wpis nie odnosil sie do Twojej wypowiedzi...
ja sie na niczym nie koncentruje gdyz filmu nie ogladalem, jak sciagne i obejrze to wyraze swoje zdanie, plakat filmu jest jak z soft porno typu 9ta czesc emanuelle, nie prosilem Ciebie z pewnoscia o rys psychologiczny mojej osoby i wypraszam sobie osobiste wycieczki jako zupelnie niepotrzebne, nawet nie zauwazylem zebys cos napisal w tym watku i zaden moj wpis nie odnosil sie do Twojej wypowiedzi...
#23
Napisano 06.05.2010 - 13:01
>I pomyśleć,że mamy takie wielkie tradycje w dziedzinie plakatu filmowego.
Już nie przesadzajmy z tymi tradycjami. Plakat filmowy z założenia ma przyciągnąć widza do kina i nic więcej. A te w dużej mierze interesujące i ciekawe, wielokroć nagradzane na rozmaitych bienalle nic z istotą rzeczy plakatu filmowego wspólnego nie miały.
Już nie przesadzajmy z tymi tradycjami. Plakat filmowy z założenia ma przyciągnąć widza do kina i nic więcej. A te w dużej mierze interesujące i ciekawe, wielokroć nagradzane na rozmaitych bienalle nic z istotą rzeczy plakatu filmowego wspólnego nie miały.
#25
Napisano 25.05.2010 - 17:18
To historia oparta na faktach. Inspiracja byl zwiazek Pawła Jasienicy z Neny O'Breteny, Ktora zostala jego kochanka na polecenie bezpieki, a pozniej jego zona. Oczywiscie caly czas pisala na niego donosy. Ciekawostka jest fakt iz po smierci Jasienicy ona zostala wlascicielka praw autorskich do jego ksiazek. Polecam ksiazki, z nich uczylem sie historii Polski.
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Kino domowe | kooniuszy |
|
|
|
Jakie słuchawki, koniecznie zamknięte?
|
Stereo | ejot |
|
|
|
i dobrze grający, niekoniecznie neutralnie |
Stereo | Petroniusz |
|
|
|
Jazz niekoniecznie płytą stoi...
|
Muzyka | Jakew |
|
|
|
Krotoszyn Ostrow Jarocin
pan z lutownica koniecznie potrzebny.... |
DIY | fish75 |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- e10 maya u5
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Nie słychać przekaźnika przy zmianie źródełrafal735r - dziś, 11:57
-
Nowe, budżetowe gramofony Pro-Ject Debut CarbonQ21 - dziś, 11:31
-
Co powiecie na temat AKG K330?matek33 - dziś, 09:35
-
Ustawienie kolumn akustykaAllen - dziś, 08:11
-
Budowa "satelitek", połączenie głosników.XeX - dziś, 06:59












