SACD rock/hard rock/metal

Bardzo proszę o jakieś propozycje dobrze nagranych płyt SACD z gatunków rock/metal.

Posiadam narazie tylko rage against the machine wydanie fidelity i jestem pod wrażeniem.

Naprawdę polecam.

Dire Straits. Chociaż to podobno nie rock..

Dire Straits. Chociaż to podobno nie rock..

Wiki: "Dire Straits – brytyjska grupa rockowa założona w 1977 roku przez Marka Knopflera (gitara i śpiew), Davida Knopflera (gitara), Johna Illsleya (gitara basowa) i Picka Withersa (perkusja)."

Witam.

Posiadam kilkadziesiąt płyt SACD, ale tylko kilka można zakwalifikować pod metal, rock to już szersze pojęcie, i można by więcej zespołów podciągnąć pod ten gatunek.

Ale do rzeczy, mam BlackSabbath-VOL4 SHM-SACD Japan, i nie uważam żeby to była jakaś rewelacja jakościowa, moim zdaniem wydawcy chodziło o jak największą

wierność, czyli płyta była nagrywana z pierwotnej taśmy matki, analogowej, z jak najmniejszą ingerencją w materiał. Płyta brzmi jak analog, nagrany pierwotnie.

Rush-Counterparts SACD Audio Fidelity USA, moim zdaniem świetnie nagrana płyta, ale trzeba wziąć pod uwagę to że jest to remaster płyty wydanej w 1993 roku,

czyli to już inna bajka w porównaniu z BlackSabbath Vol4. Podsumowując krótki opis dwóch albumów, to wszystko zależy od naszych oczekiwań, wierność-jakość.!?

Pozdrawiam.

"Manowar" Wariors of the world - ciężko powiedzieć czy dobrze nagrana bo nie mam punktu odniesienia np. CD ale w M-Ch 5.1 śmiesznie się słucha metalu :)

"Manowar" Wariors of the world - ciężko powiedzieć czy dobrze nagrana bo nie mam punktu odniesienia np. CD ale w M-Ch 5.1 śmiesznie się słucha metalu :)

Słuchałeś kiedyś Opeth w 5.1? Sam miałem taką przyjemność na w miarę dobrym kinie domowym. Wrażenia ze Still Life są niesamowite. W stosunku do stereo jest naprawdę postęp.

Ja polecam Joe Satrani ENGINES OF CREATION. 100% rocka i wierności z taśmą studyjną. Wydanie Sony 2000r.

A znacie jakieś dobre źródło zakupu sacd.. na portalach aukcyjnych ceny z kosmosu.

Od jakiego poziomu sprzetu grajacego jest sens kupować sacd?

Fajnym albumem do posłuchania w 5.1 jest DVD Audio zremasteryzowana przez kilku fanów Pink Floydów do pobrania z internetu, kiedyś była za darmo. Dla tej płyty kupiłem kiedyś kino domowe 5.1 ... teraz gram w stereo 2.1.

Dzisiaj odkopałem Foreigner-4 ,remaster SACD MOFI z 2013 roku. Świetna jakość, serdecznie polecam. Pozdrawiam-:))

Ja dziś dorwałem brothers in Arms 2005 SACD.

Jest nieźle, ale rage against the machine SACD bije na głowę. Muszę sobie zamówić rage against the machine - evil empire SACD.

Jeśli chodzi o źródło zakupów - fan.pl

@Funnykris: Opeth zamówiony :)

@Kiza: A słuchałeś tego Foreigner w japońskiego SACD 5.1? Pytam bo dostępny jest MFSL stereo i ten MCh?

A słuchałeś tego Foreigner w japońskiego SACD 5.1?

Niestety, tego wydania Japońskiego MCH, nie było mi dane posłuchać, ale MFSL, brzmi naprawdę wybornie.

Z tego co pamiętam to pierwotna wersja, także była b.dobrze nagrana, także nie mieli zbytnio co poprawiać.

Pozdrawiam.

Bardzo dobrze brzmia na SACD te dwie plyty:

Jesli chodzi o ciezki metal to niestety nie ma nic na sacd ale tego typu wydania jak najbardziej polecam dobrze brzmi sporo dynamiki.

<br />Ja dziś dorwałem brothers in Arms 2005 SACD.<br />

Ja sie czasem zastanawiam z czym wy te plyty porownujecie... Ta 20th anniversary jest nagrana najgorzej ze wszystkich wydan od kiedy wyszedl ten album. Chyba £5 mnie kosztowala swego czasu. SHM duzo lepsze.

<br />Od jakiego poziomu sprzetu grajacego jest sens kupować sacd?<br />

To jest bez roznicy..tak jak z cd. Jesli Ci sacd odpowiadaja to I tak zaczniesz pewnie od "entry level". Ja sluchalem na marantzach sa 8005 i sa11. Niezle to brzmialo, dobrze "wyczyszczone" te plyty sa najczesciej, dobra separacja instrumentow (najczesciej)...brak muzykalnosci jak dla mnie. Jakby za bardzo byly wyczyszczone, wyprane z dzwiekow I ociosane. Wole inne wydania.

MFSL chyba sie skonczyl w latach 90tych...jakos nie moge sie do ich nowych krazkow przekonac. Ale to chyba oczywiste, bo juz kilka razy zmieniali "inzynierow" od dzwieku...brak systematycznosci.

Należy mieć świadomość , że wszystko co było wydane w ubiegłym wieku to wydania muzealne.

Czyli co? Uważasz, że nie da się ich słuchać?