Sennheiser HD-650

Dlugo sluchalem na HD580. Do tego Creek OBH-21 SE i Rotel RCD-02 Ten wzmacniacz jest dosc slaby. Dla mnie przyzwoity poziom glosnosci byl z galka na godzinie 2. HD650 chwala sie wyzsza skutecznoscia i tak rzeczywiscie jest.

Pierwszy odsluch budzil obawe o zmarnowane pieniadze. Dzwiek suchy i drewniany, szczegolnie w porownaniu z HD580. Po 10-15 godzinach grania zaczelo juz byc przyjemnie.

Dzwiek spojny, gladki, niemeczacy. Bas moze nie super niski, ale wiekszy niz sie spodziewalem. To, ze jest kontrolowany, to troche malo powiedziane. HD650 pokazuja cale bogactwo tego zakresu, IMO przekazuja tutaj wiecej niz Beyerdynamiki DT150, chociaz nie maja takiego kopa.

Pozostale zakresy takie jak trzeba. Nie zaobserwowalem zadnych wyostrzen, jak niektorzy twierdza.

Te sluchawki sa analitycze, ale tej analitycznosci nie narzucaja. Jak juz pisalem dzwiek jest spojny, mozna na wiele godzin zanurzyc sie w muzyce.

Podróż w krainę dźwięku. Muzyka brzmi tak naturalnie i realistycznie, że ciężko się oderwać, a kolumny idą zupełnie w odstawkę. Bas schodzi bez najmniejszego wysiłku do najniższych rejestrów; wysokie tony mają charakterystykę fizjologiczną - miłośników ostrego brzmienia ta cecha może drażnić; dla mnie jest podstawą realizmu prezentacji. Słuchawki są absolutnie bezlitosne wobec zniekształconych nagrań. Wszystkie wady są pokazane jak na dłoni. Jednocześnie dobrze nagrana płyta sprawia, że zapomina się o słuchawkach, torze i w ogóle całym świecie - i po prostu się leci.

Ja mam okazje testowac HD 650 przez ostanie kilka tygodni, jednoczesnie porownujac je do HD 580. Moje wnioski sa takie, ze:

1. 650-tki maja przesuniety balans tonalny w strone nizszych tonow, plus podkreslone najwyzsze.

2. Bas jest nizej rozciagniety i lepiej kontrolowany.

3. Sterefonia, a w zasadzie tzw powietrze i cala otoczka wokol intrumentow troche ginie (poronujac do 580). Mysle, ze jest to wlasnie spowodowane innym balansem tonalnym. Wiele efektow stereofoniczny brzmi tak samo, ale wlasnie, gdy pojawia sie wiecej intrumetow wszystkie wybrzmiewania odpowiedzialne za \'powietrze\' zostaja maskowane.

4. 650-ti maja wieksza skutecznosc i graja przez to glosniej, wiedza o tym przydatna jest przy testach porownawczych

Osobisie wole brzmienie prezentowane przez HD 580/600.

Pozdrawiam,

K.Polak

Po zakupie zostawiłem słuchawki do "dotarcia": najpierw przez kilkanaście godzin szumiał w nich UKF, a potem przez dwie doby grała jakaś muzyczka z radia. Nie mam niestety płyty fadeovera, więc nie mogłem słuchawek potraktować "profesjonalnym" sygnałem.

Słuchawki są wykonane solidnie i starannie. Właściwie nie różnią się zbyt od modelu HD600. Jedyne co zauważyłem, to grubszy, solidniejszy kabel z większymi wtyczkami od strony przetworników oraz inny kolor. Wydaje się, że materiał pałąka, sitka, zawieszenie, poduszki itp. są identyczne jak w HD600. Tym razem kabel jest zakończony standardowo dużym wtykiem, a w komplecie jest przejściówka na mały. Wydaje się to rozsądne, bo większość audiofilskiego sprzętu ma duże gniazda, ubywa więc jedno dodatkowe połączenie.

Wszystkie trzy modele mają taką samą masę, taki sam sposób regulacji, kształt i wielkość muszli oraz sposób wyprowadzenia kabla. Welurowe poduszki są wymienne.

Już pierwszy odsłuch ujawnia istotną różnicę: te słuchawki są bardziej dynamiczne od poprzednich. Grają także odrobinę głośniej od HD580 - mogę porównywać je bezpośrednio, gdyż mam we wzmacniaczu dwa wyjścia (efektywność HD580/600 to 97dB, HD650 - 103dB).

Druga cecha łatwo zauważana to istotnie (!) niżej schodzący bas. Ta różnica w brzmieniu jest bardziej znacząca niżby wynikało z różnicy w specyfikacjach. Wg nich to tylko 2Hz (pasmo -10dB): HD580 - 12Hz..38kHz, HD600 - 12..39, HD650 - 10..39.5. Być może różnica byłaby bardziej istotna dla pasma -3dB, ale nie mam takich danych. Przypuszczam więc, że nowy model ma bardziej wyrównaną charakterystykę, co słychać także jako ISTOTNIE niższy i potężniejszy bas.

Dwie powyższe cech brzmienia są łatwo identyfikowane od pierwsze chwili. Kolejna jest bardziej subtelna: po wysłuchaniu wielu płyt stwierdzam, że słyszę więcej szczegółów i że dźwięk jest ogólnie czystszy. Nie jest to związane z pasmem, gdyż częstotliwości powyżej 12kHz już i tak nie słyszę, zapewne więc jest związane z dwukrotnie niższym gwarantowanym poziomem zniekształceń: THD dla HD580/600 to 0,1%, a dla HD650 - 0,05%. Wydaje się, że na tym poziomie już żadnej różnicy nie usłyszymy, a jednak nie jest to prawdą.

Wrażenie ogólne jest takie: te słuchawki to rzeczywiście hi-end. Wykonanie i brzmienie jest bez zarzutu. Zapewniają kliniczną precyzję i wgląd w muzykę. Słychać wszystko, czasem aż do bólu. Kilkakrotnie usłyszałem na znanych płytach zniekształcenia (przesterowania), których świadomości nie miałem wcześniej. Sprawdziłem więc natychmiast na HD580 - też tam były, ale na granicy percepcji. Oznacza to, że nie są to słuchawki dla każdego, gdyż nie zapewnią bezstresowego słuchania kiepskich realizacji i "ciepełka". Jeśli jednak ktoś lubi lub potrzebuje takiej precyzji, to HD650 godne są polecenia. Nie polecam ich jednak do kupowania w ciemno, bez posłuchania, tylko na podstawie dobrej opinii.