Autor: 2socks
Data dodania: 14.04.2010 20:44 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
budowa sceny, szczegolowosc, neutralny |
| Minusy: |
po zmianie odtwarzacza "rozpuscil" niskie tony. nie mozna odroznic kontrabasu, gitary basowej od kotła perkusji |
| Twoja opinia: |
mozna powiedziec ze mam dwie opinie na temat tego kabla - jedna z nad c542 druga z arcam fmj23. w pierwszym przypadku zachowywal sie wprost idealnie. dopasowany do bardzo naturalnego nada przekazywal dzwieki w sposob naturalny. budowal szczegolowa scene, ladnie rozkladal na niej instrumenty. kazdy ton mial swoje miejsce i nie dominowal. pozniej przelyczylem na arcama i... niby scena bardziej przestrzenna, lekka i pelna powietrza ale niskie tony... tragedia. bas rozszalal sie, trzeszczal, jakby rezonowal, muzyka draznila przy kazdym utworze. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
od kolegi |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
nabylem bonusowo w zestawie pre+koncowka |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
j.w. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
nie porownywalem |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Arcam fmj 23, odyssey audio tempest+stratos polaczone Siltech New York, B&W CM9 z Chord odyssey 2, |
