Sony SCD-555ES w Audio/Video nr 6/01
#1
Napisano 06.02.2004 - 21:09
Co sądzicie o tym CD? (szukam źródła do coplanda CSA-28 i Ostinatio kwadrat) Tak, tak wiem, że najlepiej samemu posłuchać i tak też zrobię, ale z ciekawości chętnie przeczytam to też pismaki tam napisały.
A może macie innych faworytów do 5kzł (sprzęt najchętniej z drugiej ręki)...
#2
Napisano 06.02.2004 - 21:31
Pzdr.
PS scanu niestety nie mam
#4
Napisano 06.02.2004 - 22:00
Pzdr.
#5
Napisano 07.02.2004 - 00:23
Mam 940 i po 2 godzinach jest gorąca.
Dodatkowo w tamtych czasach Sony często nie czytało CD-R. Więc warto sprawdzić czy ten model to robił, jeśli używasz takich płyt.
Nowy 333 kosztuje w sklepie 5999 więc 3,5 za wyzszy model wydaje się warte zastanowienia.
Na 90% mam gdzieś zakopany ten numer AV 6/2001 więc jak nikt nie pomoże Ci do poniedziałku to zaczne się do niego przebijać. Wcześniej i tak nie mam dostepu do skanera.
Tomek.
#7
Napisano 09.02.2004 - 10:11
A poza tym więcej ludzi z CD-ków wraca do vinyli niż podąża w kierunku SACD rozszerzając swoje kolekcje.
Pzdr.
#8
Napisano 09.02.2004 - 10:50
"A poza tym więcej ludzi z CD-ków wraca do vinyli niż podąża w kierunku SACD rozszerzając swoje kolekcje"
Nie znam wyników jakichkolwiek analiz tego tematu więc proszę o podanie źródła takiego osądu:-)
Moim zdaniem ilość przesiadek CD=>analog jest śladowa w porównaniu do CD=>SACD.
#10
Napisano 09.02.2004 - 11:45
Napisał, że postęp w odtwarzaczach CD jest "gigantyczny" i współczesne odtwarzacze CD za 2500 przewyższają modela za 15000 z przed 5 lat (???)
Ciekawe czy tak jest w rzeczywistości?
Jeśli tak to warto może zastanowić się czy nie lepiej nabyć coś nowego zamiast dobrej używki sprzed paru lat :-(
Tomek
#11
Napisano 09.02.2004 - 12:12
- model tkwiący technologicznie w połowie lat 90tych . O mało go nawet nie kupił :-)
Gigantyczny postęp w budowie CD widac szczególnie w kilku miejscach :
1) napędy - porównajmy CDM 1 , CDM 4 , z VAM 1201 - postep widoczny jak na dłoni - nowe supernowoczesne napędy wytrzymują góra 2 lata podczas gdy starsze mechanizmy pracują i 15 lat ...
2) ceny - 10 lat temu mało który odtwarzacz "odważał" sie kosztować więcej niż równowartosc dzisiejszych 15kzł - porównajmy ceny topowych Accuphase sprzed 10 lat i obecnie - ta teza nie dotyczy tylko Accuphase .
Ale ostatnie lata pokazały ,że horrendalne ceny topowych Krelli, Levinsonow czy Linna maja zarażliwy wpływ na innych producentów .
Jak widzę odtwarzacz za 10 i wiecej kzł wyposażony w VAM 1201 albo zwykłe Sony + stopień wyjsciowy na op ampach + magiczną puszkę zawiarająca C/A + filtr + top secret algorytm i obowiazkowo toroid to wiem,że ktoś chce zrobić money for nothing .
Na pewno jest postęp w technologii filtracji cyfrowej : próbkowanie , upsampling , dsp itd ale jest to tylko jeden z elementów wplywających na ostateczny efekt dzwiekowy . Gdyby tylko od części cyfrowej zależała jakosc dźwięku to DVD za 700zł dostarczałoby audiofilskich wrażeń.
#12
Napisano 09.02.2004 - 12:16
#14
Napisano 09.02.2004 - 12:28
DVD to nie Stereo :-)
> Froju
Dowodem jest to forum. Ostatnio coraz więcej ludzi pyta się o gramofony. Po pierwszej fascynacji SACD temat jakoś ostatnio ucichł. W Empiku SCAD-y już są w takiej samej cenie jak cd i leżą, a vinyle na mieście (Warszawka :-)) całkiem nieźle się sprzedają.
A wczoraj usłyszałem od kolegi, że Peter Gabriel ma wydać wszystkie swoje płyty na 200g vinylach.
Natomiast ja osobiście jestem "konserwatywny" i nie zamierzam "przeskoczyć" z Cd-ków na Vinyle bo nie będę od nowa budował kolekcji płyt :-)
Pzdr.
#15
Napisano 09.02.2004 - 12:29
wyjatek potwierdzający regułę - Technics to chyba nie najlepszy przykład biorąc pod uwage ,że producent zrezygnował z tej marki. Porównaj ceny topowych Accuphase, Sony,Denon czy Marantz 10 lat temu i dzis . W/g mnie ceny CD z wyższej półki poszły 2 krotnie w góre przy bardzo podobnej albo mniejszej wartości materiałowej.
#16
Napisano 09.02.2004 - 12:53
Widocznie producenci się zorientowali, że większość bogatych klientów kupuje sprzęt ze snobizmu a nie dlatego, że słyszą różnicę ;-). Reszta to kwestia podaży i popytu.
Ja wiem jedno. Jeżeli można zrobić sprzęt grający tak jak konkurencyjny za 20 tys. i sprzedawać go z zyskiem za 10 tys., to ktoś to zrobi, bo niby dlaczego nie? Tym bardziej, że kolejna półka cenowa x2 zawęża liczbę potencjalnych klientów mniej więcej 10-krotnie.
#17
Napisano 09.02.2004 - 13:05
#21
Napisano 09.02.2004 - 20:39
#22
Napisano 09.02.2004 - 20:43
>DVD to nie Stereo :-)
>Dowodem jest to forum. Ostatnio coraz więcej ludzi pyta się o gramofony. Po pierwszej fascynacji SACD temat jakoś ostatnio ucichł. W Empiku SCAD-y już są w takiej samej cenie jak cd i leżą, a vinyle na mieście (Warszawka :-)) całkiem nieźle się sprzedają.
to wszystko to nabozne zyczenie "vinylofilow". Statystyki wygladaj nieco inaczej
http://www.ifpi.de/news/news-253.htm
http://www.ifpi.de/jb/2003/32-37.pdf
http://www.gujmedia.de/_content/20/17/201767/03_32_Bild-und_Tontaeger.pdf
xajas
______________
www.jaschiks.com
[obrazekLUKASZ-85151_1.jpg]
#25
Napisano 09.02.2004 - 21:04
Tak to wygląda - index na załączniku "xajasa" to dynamika. Jest nieco mylący - największy wystąpi tam gdzie sprzedaż w poprzednim roku była znikomo mała. Dynamika sprzedaży CD w Polsce zaczęła spadać ok. 5 lata temu. Może to wynikać z oczekiwania na nowy format (albo urządzenia multiformatowe i zastępowanie ich komputerami).
Sprzedaż LP (long play - błędnie zwany "vinylem" :-) rzeczywiście jest mała, lecz trzeba pamiętac że LP królowało przez 60lat i jego zbiory prywatne nadal są bardzo duże.
#26
Napisano 09.02.2004 - 22:19
http://www.hifi.pl/opinie.php?tx=fel/zyczenia2004
chodzi mi o fragment dotyczący sprzedaży płyt SACD /DVD-A ...
#28
Napisano 09.02.2004 - 23:08
#29
Napisano 09.02.2004 - 23:33
http://www.hifi.pl/opinie.php?tx=fel/prognozy05
Pan Swinarski ma dosyć jasny wgląd w sprawę , miło się czyta, no i trudno się nie zgodzić , przyszłość nie należy do srebrnych krążków czy to CD,SACD czy DVD
#30
Napisano 09.02.2004 - 23:41
Hej, trochę grzeczniej może? :-) Facet jest rozsądny i w przeciwieństwie do wielu pożal się boże redaktorów, wie co pisze. Uwazasz ze jakość SACD jest duzo lepsza. I ok, nikt nie mówi że nie, choć prywatnie jestem bardzo ciekaw jak to sprawdziłeś i na czym. Coś na Twojej stronie O MNIE pusteczki ;-) Czyżby to tylko 5 min wrażenia z targów AS? Osobiście mam trochę inne refleksje, bardziej zrównoważone. Ja używam niezłego kompaktu, a moj kolega 'poszedł' w średnie dvd-a/sacs. Ja kupilem uzywana ES'e za podobna kase co on swoją nowke.
I jak mi się paszcza złośliwie śmieje, gdy porównujemy i wychodzi , ku pewnemu zgrzytaniu zębami właściciela owego wynalazku, że moj porządny kompakt odgrywa lepiej CD niz jego taki sobie multiformat te same tytuly w SACD ;-)
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
kable głośnikowe w AudioVideo
|
Stereo | Fr@ntz |
|
|
|
|
Stereo | kris_k(Klubowicz) |
|
|
|
Coś dla AudioVideo
|
Stereo | Jakew |
|
|
|
Nowy numer AudioVideo
|
Stereo | zildjian |
|
|
|
Test YAMAHA DSP-AZ9 w AudioVideo 6/2004
|
Kino domowe | eskwadrat |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- e10 maya u5
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
LS50 - nowe monitory od KEFaudioholik - dziś, 15:55
-
Nie słychać przekaźnika przy zmianie źródełrafal735r - dziś, 11:57
-
Nowe, budżetowe gramofony Pro-Ject Debut CarbonQ21 - dziś, 11:31
-
Co powiecie na temat AKG K330?matek33 - dziś, 09:35
-
Ustawienie kolumn akustykaAllen - dziś, 08:11












