Witam. W związku z zbliżającym się "update sprzętu" pomyślałem nad zakupem nowej dźwiękówki do komputera (słucham o wiele częściej z PC niż z CD). Zastanawia mnie jednak czy takie rozwiązanie ma sens, czy DAC sprawi się lepiej, etc.
Komputer korzysta z zintegrowanego Realteka, natomiast domyślny zestaw stereo (kolumny, wzmacniacz etc.) podpięty jest pod SoundBlaster Audigy SE (gra przez Foobar).
Karta słabiutka, planowana zamiana na Asus Xonar ST/STX. oraz w przyszłości być może SB xFi Gamer dodatkowo pod 5.1.
Xonar -> Wzmacniacz -> Kolumny... czy w tym układnie karta ma duże znaczenie?
Jakie opcje byłyby lepsze?
Mam nadzieję, że nie sklonowałem tematu. Myślę, że tutaj pasuje nieco lepiej niż do PC Audio.
0
Stacjonarne audio a karta dźwiękowa
Rozpoczęty przez Damianus_NT, 25.04.2011 22:26
17 odpowiedzi w tym temacie
#2
-
- Użytkownicy
- 1304 postów
- Rejestracja: 04.04.2009
Napisano 25.04.2011 - 22:34
A ja myślę, że nie pasuje tu lepiej... ;)
O DAC ledwo co napomknąłeś, natomiast operujesz modelami kart do PC i jeszcze na zakończenie:
"Xonar -> Wzmacniacz -> Kolumny... czy w tym układnie karta ma duże znaczenie?
Jakie opcje byłyby lepsze?"
Czyż to nie typowe PC Audio?
Natomiast przyjmując, że ta zakładka jest typowo "Stereo", to raczej za źródło służą tutaj inne sprzęty niż komputer.
A dla "komputera" specjalnie założono tamtą zakładkę :)
O DAC ledwo co napomknąłeś, natomiast operujesz modelami kart do PC i jeszcze na zakończenie:
"Xonar -> Wzmacniacz -> Kolumny... czy w tym układnie karta ma duże znaczenie?
Jakie opcje byłyby lepsze?"
Czyż to nie typowe PC Audio?
Natomiast przyjmując, że ta zakładka jest typowo "Stereo", to raczej za źródło służą tutaj inne sprzęty niż komputer.
A dla "komputera" specjalnie założono tamtą zakładkę :)
When the music's over
Turn out the lights.......
Turn out the lights.......
#3
-
- Użytkownicy
- 132 postów
- Rejestracja: 07.05.2009
Napisano 25.04.2011 - 22:45
Faktycznie mało co o DAC wspominam, ale jego zakup jest jak najbardziej realny. Chcę po prostu wybadać czy kombinowanie z tego typu sprzętem ma sens czy lepiej po prostu kupić dobrą kartę dźwiękową i na to samo wyjdzie?
Użytkownik Damianus_NT edytował ten post 25.04.2011 - 22:46
#5
-
- Użytkownicy
- 3310 postów
- Rejestracja: 04.04.2006
Napisano 26.04.2011 - 07:38
Użytkownik neofozzie dnia 26.04.2011 - 00:09 napisał
Damianus, jeżeli nie planujesz nagrywać a tylko słuchać to chyba lepiej zainwestować w DAC.
neofozzie dobrze radzi, DAC jest bardziej uniwersalny i rozwojowy. Poczytaj wątki o DACach, jest ich sporo, tam dużo się dowiesz.
Pozdrawiam
"Bóg dał nam dwoje uszu, ale tylko jedne usta, żebyśmy mogli słuchać dwa razy tyle, co mówić."
#7
-
- Użytkownicy
- 3310 postów
- Rejestracja: 04.04.2006
Napisano 26.04.2011 - 13:03
Użytkownik Marcin_gps dnia 26.04.2011 - 13:01 napisał
Karta dźwiękowa też jest DAC-em, różnica polega na tym, że karta nie potrzebuje transportu - konwersji S/PDIF.
Masz rację, ale do DACa można podłączyć inne źródła.
"Bóg dał nam dwoje uszu, ale tylko jedne usta, żebyśmy mogli słuchać dwa razy tyle, co mówić."
#8
-
- Użytkownicy
- 332 postów
- Rejestracja: 13.04.2009
Napisano 26.04.2011 - 15:39
Ja raczej miałem na myśli to, że płacąc za kartę płacimy również za wszystkie układy wejściowe (przetworniki ADC), które nie zawsze i nie każdemu są potrzebne, i pieniądze, zamiast na te układy, można przeznaczyć na lepsze układy wyjściowe (DAC).
#9
-
- Użytkownicy
- 517 postów
- Rejestracja: 20.10.2010
Napisano 26.04.2011 - 19:09
Użytkownik Damianus_NT dnia 25.04.2011 - 22:45 napisał
Faktycznie mało co o DAC wspominam, ale jego zakup jest jak najbardziej realny. Chcę po prostu wybadać czy kombinowanie z tego typu sprzętem ma sens czy lepiej po prostu kupić dobrą kartę dźwiękową i na to samo wyjdzie?
Jak już masz kupować STXa to chyba lepiej spróbować V-DACa. Zależnie od wymagań co do funkcjonalności.
#10
-
- Użytkownicy
- 730 postów
- Rejestracja: 01.01.2006
Napisano 26.04.2011 - 19:13
Użytkownik neofozzie dnia 26.04.2011 - 15:39 napisał
Ja raczej miałem na myśli to, że płacąc za kartę płacimy również za wszystkie układy wejściowe (przetworniki ADC), które nie zawsze i nie każdemu są potrzebne, i pieniądze, zamiast na te układy, można przeznaczyć na lepsze układy wyjściowe (DAC).
Niekoniecznie, bo są karty, które nie mają żadnych wejść, tylko wyjścia RCA, coax, toslink, a na pokładzie dwie kostki DAC w trybie mono :)
Wszystko zależy, ile ma się kasy, bo jak 500-700zł, to nie ma szans, by kupić lepszy przetwornik, 1000 i więcej to już się można zastanowić..
#11
-
- Użytkownicy
- 332 postów
- Rejestracja: 13.04.2009
Napisano 26.04.2011 - 21:02
Użytkownik Marcin_gps dnia 26.04.2011 - 19:13 napisał
Niekoniecznie, bo są karty, które nie mają żadnych wejść, tylko wyjścia RCA, coax, toslink, a na pokładzie dwie kostki DAC w trybie mono :)
PS. Możesz podać przykłady takich "kart"?
#12
-
- Użytkownicy
- 730 postów
- Rejestracja: 01.01.2006
Napisano 27.04.2011 - 07:56
A jak niby chcesz to nazwać? Onkyo nazywa to PCI Digital Audio Board :)
http://www.jp.onkyo.com/wavio/se_200pci_ltd/index.htm
http://www.jp.onkyo.com/wavio/se_200pci_ltd/index.htm
#13
-
- Użytkownicy
- 27 postów
- Rejestracja: 27.12.2010
Napisano 27.04.2011 - 09:58
Po raz kolejny na tym forum piszę abyście drodzy użytkownicy zastanowili się nad kartą Audiotrak Prodigy HD2. W porównaniu do SB X-fi gra znacznie znacznie lepiej... Podłączałem dobre słuchawki do wzmacniacza i CD o wartości ok.6000 zł i podłączyłem te same słuchawki do tej karty i karta grała lepiej w każdym paśmie + przyjemny odsłuch po włączeniu dodatkowych efektów 3d itp.
Poza tym ma wbudowany wzmacniacz słuchawkowy i wymienne opAmpy
Poza tym ma wbudowany wzmacniacz słuchawkowy i wymienne opAmpy
#14
-
- Użytkownicy
- 332 postów
- Rejestracja: 13.04.2009
Napisano 27.04.2011 - 10:01
Marcin_gps
1. W języku potocznym karta dźwięku to urządzenie, które posiada i wejścia, i wyjścia analogowe. Czy ma postać karty rozszerzeń na PCI czy USB, nie ma znaczenia. Jeżeli urządzenie przetwarza sygnały tylko w jednym kierunku (tzn. cyfrowo-analogowo albo odwrotnie analogowo-cyfrowo) to nazywamy je przetwornikiem, tak dla odróżnienia od kart ;) (chociaż powinno się nazywać konwerterem). Ale nazewnictwo jest w tej chwili mało ważne.
2. Akurat to Onkyo, które podałeś to bardzo kiepski przykład, bo ta karta posiada zarówno wyjścia jak i wejścia analogowe (cyfrowe również), na dodatek ma wejście mikrofonowe :) . Nie jest urządzeniem, które - jak to określiłeś -
Dane techniczne Onkyo
3. Na innym forum, pisałeś, że szukasz karty dźwięku, ale "warunek jest taki, że musi mieć wejście mic i line in" i napaliłeś się właśnie na to Onkyo. :)
mp3store
Przepraszam autora wątku za offtopa.
1. W języku potocznym karta dźwięku to urządzenie, które posiada i wejścia, i wyjścia analogowe. Czy ma postać karty rozszerzeń na PCI czy USB, nie ma znaczenia. Jeżeli urządzenie przetwarza sygnały tylko w jednym kierunku (tzn. cyfrowo-analogowo albo odwrotnie analogowo-cyfrowo) to nazywamy je przetwornikiem, tak dla odróżnienia od kart ;) (chociaż powinno się nazywać konwerterem). Ale nazewnictwo jest w tej chwili mało ważne.
2. Akurat to Onkyo, które podałeś to bardzo kiepski przykład, bo ta karta posiada zarówno wyjścia jak i wejścia analogowe (cyfrowe również), na dodatek ma wejście mikrofonowe :) . Nie jest urządzeniem, które - jak to określiłeś -
Użytkownik Marcin_gps dnia 26.04.2011 - 19:13 napisał
nie mają żadnych wejść, tylko wyjścia RCA, coax, toslink, a na pokładzie dwie kostki DAC w trybie mono :)
3. Na innym forum, pisałeś, że szukasz karty dźwięku, ale "warunek jest taki, że musi mieć wejście mic i line in" i napaliłeś się właśnie na to Onkyo. :)
mp3store
Przepraszam autora wątku za offtopa.
Użytkownik neofozzie edytował ten post 27.04.2011 - 10:09
#15
-
- Użytkownicy
- 7 postów
- Rejestracja: 16.04.2011
Napisano 27.04.2011 - 13:09
Też mam podobny dylemat jak autor wątku, chodzi o zestaw stereo, którego źródłem jest komputer.
Ponieważ nie wiem za dużo o tego typie połączeniu, to mam kilka pytań...
Mam zamiar kupić Arcam rDAC i podłączyć go do karty dźwiękowej. Aktualnie posiadam także SoundBlaster Audigy SE.
Rozumiem, że w tym przypadku najlepiej byłoby wymienić ją na kartę z wyjściem cyfrowym. Co powiecie na ESI Juli@?
Czy karta dźwiękowa w tym połączeniu ma jakiekolwiek znaczenie, czy wystarczy pierwsza lepsza z wyjściem cyfrowym? Jeśli tak to jaką polecacie?
Odtwarzam głównie pliki w formacie FLAC.
Ponieważ nie wiem za dużo o tego typie połączeniu, to mam kilka pytań...
Mam zamiar kupić Arcam rDAC i podłączyć go do karty dźwiękowej. Aktualnie posiadam także SoundBlaster Audigy SE.
Rozumiem, że w tym przypadku najlepiej byłoby wymienić ją na kartę z wyjściem cyfrowym. Co powiecie na ESI Juli@?
Czy karta dźwiękowa w tym połączeniu ma jakiekolwiek znaczenie, czy wystarczy pierwsza lepsza z wyjściem cyfrowym? Jeśli tak to jaką polecacie?
Odtwarzam głównie pliki w formacie FLAC.
#16
-
- Użytkownicy
- 730 postów
- Rejestracja: 01.01.2006
Napisano 27.04.2011 - 13:52
Użytkownik neofozzie dnia 27.04.2011 - 10:01 napisał
Marcin_gps
1. W języku potocznym karta dźwięku to urządzenie, które posiada i wejścia, i wyjścia analogowe. Czy ma postać karty rozszerzeń na PCI czy USB, nie ma znaczenia. Jeżeli urządzenie przetwarza sygnały tylko w jednym kierunku (tzn. cyfrowo-analogowo albo odwrotnie analogowo-cyfrowo) to nazywamy je przetwornikiem, tak dla odróżnienia od kart ;) (chociaż powinno się nazywać konwerterem). Ale nazewnictwo jest w tej chwili mało ważne.
2. Akurat to Onkyo, które podałeś to bardzo kiepski przykład, bo ta karta posiada zarówno wyjścia jak i wejścia analogowe (cyfrowe również), na dodatek ma wejście mikrofonowe :) . Nie jest urządzeniem, które - jak to określiłeś -
Dane techniczne Onkyo
3. Na innym forum, pisałeś, że szukasz karty dźwięku, ale "warunek jest taki, że musi mieć wejście mic i line in" i napaliłeś się właśnie na to Onkyo. :)
mp3store
Przepraszam autora wątku za offtopa.
1. W języku potocznym karta dźwięku to urządzenie, które posiada i wejścia, i wyjścia analogowe. Czy ma postać karty rozszerzeń na PCI czy USB, nie ma znaczenia. Jeżeli urządzenie przetwarza sygnały tylko w jednym kierunku (tzn. cyfrowo-analogowo albo odwrotnie analogowo-cyfrowo) to nazywamy je przetwornikiem, tak dla odróżnienia od kart ;) (chociaż powinno się nazywać konwerterem). Ale nazewnictwo jest w tej chwili mało ważne.
2. Akurat to Onkyo, które podałeś to bardzo kiepski przykład, bo ta karta posiada zarówno wyjścia jak i wejścia analogowe (cyfrowe również), na dodatek ma wejście mikrofonowe :) . Nie jest urządzeniem, które - jak to określiłeś -
Dane techniczne Onkyo
3. Na innym forum, pisałeś, że szukasz karty dźwięku, ale "warunek jest taki, że musi mieć wejście mic i line in" i napaliłeś się właśnie na to Onkyo. :)
mp3store
Przepraszam autora wątku za offtopa.
OK, no to Cantatis Overture, nie ma żadnych wejść. Prawie każda karta jest przetwornikiem C/A, ale przetwornika zewnętrznego z segmentu hi-fi nie nazwiesz przecież kartą, bo nie jest to urządzenie które zostało zaprojektowane z myślą o pracy z komputerem - opcjonalnie tak, ale nie to jest najważniejsze.
Swoją drogą, bawisz się w śledczego czy co? :D Tamten temat jest już dawno nieaktualny
pozdr,
Marcin
#18
-
- Użytkownicy
- 132 postów
- Rejestracja: 07.05.2009
Napisano 27.04.2011 - 20:53
Dziękuję za wszystkie dokonane do tej pory wpisy. Będę musiał zarezerwować kilka godzin czasu i poczytać wątki poświęcone DACom. Strasznie dużo zabawy jest z audio... no ale chyba o to chodzi w tym hobby ;) Grzebać, pytać, kombinować... inwestować. Szkoda tylko, że tak trudno zdobyć sprzęt do osobistych testów. Sam nie znam nikogo kto by korzystał z DACa albo karty droższej niż 200zł więc kicha. Ze sklepami też cienko, a nawet jak już się jakiś znajdzie to z wiadomych względów ciężko o "współpracę".
Mały OT. Zakupu X-Fi Music/Gamer można dokonać tak czy siak ;) Jakościowo niewiele się różnią od ponad połowę tańszej Audigy 2, ale posiadają troszkę "bajerków" przydatnych dla PC. To w sumie 200zł, a przyda się do filmów w 5.1. A i czasami jakąś lepszą grą z ciekawymi efektami można by się nacieszyć.
A do muzyki... jest jeszcze okrojona wersja tego Asusa, znacznie tańsza - jakieś 250zł, gra niewiele gorzej, nie posiada wzmacniacza słuchawkowego i trzeba łączyć przez jacka. To w sumie nie tak dużo pieniędzy i nawet można by spróbować.
Mały OT. Zakupu X-Fi Music/Gamer można dokonać tak czy siak ;) Jakościowo niewiele się różnią od ponad połowę tańszej Audigy 2, ale posiadają troszkę "bajerków" przydatnych dla PC. To w sumie 200zł, a przyda się do filmów w 5.1. A i czasami jakąś lepszą grą z ciekawymi efektami można by się nacieszyć.
A do muzyki... jest jeszcze okrojona wersja tego Asusa, znacznie tańsza - jakieś 250zł, gra niewiele gorzej, nie posiada wzmacniacza słuchawkowego i trzeba łączyć przez jacka. To w sumie nie tak dużo pieniędzy i nawet można by spróbować.
Użytkownik Damianus_NT edytował ten post 27.04.2011 - 20:54
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
Głośniki do muzycznego zestawu wielokanałowego
|
Kino domowe | Bobcat |
|
|
|
|
Do doswiadczonych audiofilów
|
Stereo | babatular |
|
|
|
|
DVD-AUDIO Solo
Jak nagrywać pliki bez przerw między utworami? |
PC Audio | GRZECH007 |
|
|
|
|
Audio do TV max 1500zł
|
Stereo | AiVaN |
|
|
|
|
Piloty do sprzętu audio
|
Stereo | mike27 |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- e10 maya u5
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Pomoc pilnie potrzebna ! Wzmacniacz zwariował!
gnacik - dziś, 18:48
-
-
NUDA Phono + Goldring 2400/2500vlado - dziś, 17:32
-
-
LS50 - nowe monitory od KEF
audioholik - dziś, 15:55
