Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


Talerze akrylowe firmy TIZO ACRYL - warto?

Rozpoczęty przez yeutez, 12.05.2011 12:26

  • Nie możesz odpowiedzieć
21 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   yeutez

  • Użytkownicy
  • 105 postów
  • Rejestracja: 17.04.2010

Napisano 12.05.2011 - 12:26

Jakiś czas temu natrafiłem w necie na ofertę akrylowych talerzy do Pro-jectów i Regi. Można je obejrzeć i zamówić pod adresem:

http://www.acrylteller.com/epages/es122814.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/es122814_acrylteller/Categories/ACRYLTAUSCHTELLER

I teraz pytanie - czy warto wymienić oryginalny talerz w RPM 5.1 na ten akrylowy, upgrejdowany? ;) Zachęca mnie szczególnie obniżenie na label, którego nie mam niestety w RPM-ie, a który miałem w akrylowym talerzu w Xpression, co skutkowało znacznie lepszym kontaktem płyty z talerzem. No i mógłbym znowu kłaść płytę na "gołym" talerzu, bez kombinowania z matami...

Ktoś używa? Wszelkie refleksje mile widziane.

Pozdrawiam

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Bryan

  • Użytkownicy
  • 554 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 12.05.2011 - 13:06

Zastanawiałem się nad tym talerzem, ale cena nie jest zbyt zachęcająca. Moim zdaniem lepiej poszukać dobrej maty z przetłoczeniem, oby tylko miała max 3mm grubości. Po takiej operacji trzeba jednak nieco podnieść ramię, bo będzie zły VTA.
hififreak.wordpress.com

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   ganzz_gut

  • Użytkownicy
  • 2024 postów
  • Rejestracja: 09.01.2006

Napisano 12.05.2011 - 13:43

Wyświetl postUżytkownik yeutez dnia 12.05.2011 - 12:26 napisał

Jakiś czas temu natrafiłem w necie na ofertę akrylowych talerzy do Pro-jectów i Regi. Można je obejrzeć i zamówić pod adresem:

http://www.acrylteller.com/epages/es122814.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/es122814_acrylteller/Categories/ACRYLTAUSCHTELLER

I teraz pytanie - czy warto wymienić oryginalny talerz w RPM 5.1 na ten akrylowy, upgrejdowany? ;) Zachęca mnie szczególnie obniżenie na label, którego nie mam niestety w RPM-ie, a który miałem w akrylowym talerzu w Xpression, co skutkowało znacznie lepszym kontaktem płyty z talerzem. No i mógłbym znowu kłaść płytę na "gołym" talerzu, bez kombinowania z matami...

Ktoś używa? Wszelkie refleksje mile widziane.

Pozdrawiam
A jaki talerz jest oryginalnie? Ja wymieniałem w redze/goldringu talerz mdf na cieńszy akrylowy, który potem dociążyłem na obwodzie, dla stabilniejszej rotacji... zmiana samego talerza była na plus.

A... i jeszcze - mój nie ma wytłoczki na label, także mata cały czas jest :)

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   yeutez

  • Użytkownicy
  • 105 postów
  • Rejestracja: 17.04.2010

Napisano 12.05.2011 - 13:48

Oryginalnie jest talerz klejony z kilku warstw MDF-u (chyba), bez wycięcia na label - moim zdaniem najsłabszy punkt całego gramofonu.

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   ganzz_gut

  • Użytkownicy
  • 2024 postów
  • Rejestracja: 09.01.2006

Napisano 12.05.2011 - 13:55

Wyświetl postUżytkownik yeutez dnia 12.05.2011 - 13:48 napisał

Oryginalnie jest talerz klejony z kilku warstw MDF-u (chyba), bez wycięcia na label - moim zdaniem najsłabszy punkt całego gramofonu.

No to powinieneś odczuć sporą zmianę - akryl ma większą masę zatem sam mniej drga a i ciężar takiego talerzyka dobrze robi na stabilność obrotów. Oczywiście jeżeli cena nie jest dla Ciebie problemem to imho warto.

Nie wiem jaki wpływ będzie miało brak maty - jednym z matą gra lepiej innym bez... w każdym razie wycięcie na label to faktycznie użyteczna sprawa. Ja nie mam i szukam dobrej maty z takim "dynksem" :)

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Yul

  • Użytkownicy
  • 5510 postów
  • Rejestracja: 24.02.2007

Napisano 12.05.2011 - 14:14

Wyświetl postUżytkownik yeutez dnia 12.05.2011 - 13:48 napisał

Oryginalnie jest talerz klejony z kilku warstw MDF-u (chyba), bez wycięcia na label - moim zdaniem najsłabszy punkt całego gramofonu.
Poczytaj ten katalog w pdf:
http://www.project-audio.com/inhalt/en/pdf/complete.pdf
na stronie 26 masz talerz drugi od góry w środkowym rządku - MDF with vinyl layer. To jest talerz od wersji SP RPM-a 5. Mam taki - wszystko pasuje, wyważenie dynamiczne talerza jest, maty żadnej nie potrzeba, wgłębienie pod zgrubienie centralne longplaya jest, z Record Clampem działa to idealnie. Trzeba będzie tylko przeregulować VTA, bo talerz jest wyższy, ale to jednorazowa, prosta czynność. Nie zakładam, że w graniu wykryłbyś jakąś nieziemsko istotną różnicę pomiędzy tym talerzem, a talerzem akrylowym.
Pozdro,
Yul

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   yeutez

  • Użytkownicy
  • 105 postów
  • Rejestracja: 17.04.2010

Napisano 12.05.2011 - 14:30

Kiedyś pytałem o ten talerz z warstwą winylu u jednego z dystrybutorów Pro-jecta i ten zapewniał mnie, że owy talerzy wypadł z oferty razem z RPM 5.1 Special Edition i nie da się go już zamówić... Czyżby mijał się z prawdą? Wiesz może, Yul, w jakim sklepie można taki talerz zamówić - no i jaki jest jego koszt? Z góry dzięki!

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Yul

  • Użytkownicy
  • 5510 postów
  • Rejestracja: 24.02.2007

Napisano 12.05.2011 - 14:34

Wyświetl postUżytkownik yeutez dnia 12.05.2011 - 14:30 napisał

Kiedyś pytałem o ten talerz z warstwą winylu u jednego z dystrybutorów Pro-jecta i ten zapewniał mnie, że owy talerzy wypadł z oferty razem z RPM 5.1 Special Edition i nie da się go już zamówić... Czyżby mijał się z prawdą? Wiesz może, Yul, w jakim sklepie można taki talerz zamówić - no i jaki jest jego koszt? Z góry dzięki!
Nie wiem ile kosztuje, bo ja go kupiłem w komplecie z gramofonem, a kupić się pewnie da, jeśli producent oferuje go do sprzedaży (patrz katalog). Pogadaj z kimś z Voice na ten temat.

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   magazyn

  • Użytkownicy
  • 120 postów
  • Rejestracja: 11.02.2009

Napisano 12.05.2011 - 19:12

,,>>yeutez,Witaj serdecznie ,jak wejdziesz na ich sklep to jest cała gama od 3mm,wzwyż,jest w czym wybierać,,,,,http://cgi.ebay.de/Plattentellerauflage-PLEXIGLAS-5mm-stark-D-293mm-/370183497535?pt=Plattenspieler&hash=item5630a7e73f#ht_3675wt_698 pozdrawiam magazyn

Wyświetl postUżytkownik magazyn dnia 12.05.2011 - 18:54 napisał

,,>>yeutez,Witaj serdecznie ,jak wejdziesz na ich sklep to jest cała gama od 3mm,wzwyż,jest w czym wybierać,,,,,http://cgi.ebay.de/Plattentellerauflage-PLEXIGLAS-5mm-stark-D-293mm-/370183497535?pt=Plattenspieler&hash=item5630a7e73f#ht_3675wt_698 pozdrawiam magazyn
http://cgi.ebay.de/Plattentellerauflage-PLEXIGLAS-5mm-stark-D-293mm-/370183497535?pt=Plattenspieler&hash=item5630a7e73f#ht_3675wt_698

tu, jest wspaniały przykład,no i cena nie aż taka tragiczna,,,,,,,,,,,,,,,http://cgi.ebay.de/Plattentellerauflage-PLEXIGLAS-3mm-D-300mm-/370408856921?pt=Plattenspieler&hash=item563e169d59#ht_3538wt_698,,

http://cgi.ebay.de/P...,,,,,,,,,,,,nie wiem co z tymi linkami...

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   yeutez

  • Użytkownicy
  • 105 postów
  • Rejestracja: 17.04.2010

Napisano 13.05.2011 - 11:23

Dostałem odpowiedź z Voice. Koszt tego talerza, o którym pisał Yul, to 400zł. Cena jest o połowę niższa od tego z akrylu, więc chyba się zdecyduję.

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Yul

  • Użytkownicy
  • 5510 postów
  • Rejestracja: 24.02.2007

Napisano 13.05.2011 - 15:14

Wyświetl postUżytkownik yeutez dnia 13.05.2011 - 11:23 napisał

Dostałem odpowiedź z Voice. Koszt tego talerza, o którym pisał Yul, to 400zł. Cena jest o połowę niższa od tego z akrylu, więc chyba się zdecyduję.
Ten talerz jest wyższy (grubszy) niż ten który masz aktualnie. Z uwagi na jego współpracę z Record Clampem, ważna tu będzie długość szpindla wystającego ponad subplatter. Szpindel po założeniu grubszego talerza nie może okazać się za krótki, bo gdyby tak było, to nie da się zakręcić Record Clampa. U mnie szpindel wystaje na 49 mm ponad wierzch subplattera, nagwintowane mam 9 ostatnich milimetrów szpindla. Podaj ile te wartości wynoszą u Ciebie.
Pozdro,
Yul

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   yeutez

  • Użytkownicy
  • 105 postów
  • Rejestracja: 17.04.2010

Napisano 13.05.2011 - 21:59

Yul, dzięki za cenną informację! Rzeczywiście, mój obecny szpindel będzie o 10mm za krótki... Wysłałem do Voice zapytanie o koszt nowego subplattera z dłuższym szpindlem, zobaczymy co odpiszą.

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Yul

  • Użytkownicy
  • 5510 postów
  • Rejestracja: 24.02.2007

Napisano 14.05.2011 - 06:56

Wyświetl postUżytkownik yeutez dnia 13.05.2011 - 21:59 napisał

Yul, dzięki za cenną informację! Rzeczywiście, mój obecny szpindel będzie o 10mm za krótki... Wysłałem do Voice zapytanie o koszt nowego subplattera z dłuższym szpindlem, zobaczymy co odpiszą.
No to się sytuacja trochę komplikuje, choć nie wszystko stracone. Obejrzyj filmik z poniższego linku:

szczególnie minuta 6, sekund 45, gdzie widać talerz od wersji SP od dołu. Mój talerz jest starszy od tego nakręconego na filmie i od spodu jest zupełnie płaski, natomiast ten na filmiku jest dość mocno od spodu wyfrezowany. Jeśli byś kupił taki jak na filmiku, to najprawdopodobniej obeszłoby się bez podmiany subplattera. Trudno stwierdzić skąd wzieło się to podfrezowanie od spodu, może wprowadzono je aby obniżyć wysokość całego gramofonu i zmniejszyć szczelinę pomiędzy plintą a talerzem. Może to być jakaś wersja specjalna tego RPM-5.1 SP na rynek amerykański. Tego nie wiem, może w Voice będą umieli stwierdzić, czy dostaniesz taki talerz jak na filmiku (zakładam, że powinien pasować bez zmiany subplattera), czy taki jak mam ja, który będzie za gruby. Warto też zauważyć, że te talerze akrylowe też najprawdopodobniej nie będą "od tak" pasowały.
Jak widzisz rzecz wymaga dość precyzyjnego rozeznania, bo inaczej to się może skończyć odsyłaniem talerza.
Pozdro,
Yul

Użytkownik Yul edytował ten post 14.05.2011 - 06:57

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   ganzz_gut

  • Użytkownicy
  • 2024 postów
  • Rejestracja: 09.01.2006

Napisano 14.05.2011 - 11:01

Wyświetl postUżytkownik Yul dnia 14.05.2011 - 06:56 napisał

Warto też zauważyć, że te talerze akrylowe też najprawdopodobniej nie będą "od tak" pasowały.
Jak widzisz rzecz wymaga dość precyzyjnego rozeznania, bo inaczej to się może skończyć odsyłaniem talerza.
Pozdro,
Yul

Ręki sobie nie dam uciąć, ale wydaje mi się, że te akrylowe będą pewnie miały podfrezowania. Jak patrzyłem na wersję do regi to na pewno były przystosowane tak, żeby pasowały i nie trzeba było nic zmieniać (nawet regulować vta).

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Yul

  • Użytkownicy
  • 5510 postów
  • Rejestracja: 24.02.2007

Napisano 14.05.2011 - 13:36

Wyświetl postUżytkownik ganzz_gut dnia 14.05.2011 - 11:01 napisał

Ręki sobie nie dam uciąć, ale wydaje mi się, że te akrylowe będą pewnie miały podfrezowania. Jak patrzyłem na wersję do regi to na pewno były przystosowane tak, żeby pasowały i nie trzeba było nic zmieniać (nawet regulować vta).
Ganzz masz rację, taki talerz na dobrą sprawę powinno się kupować po uprzednim obejrzeniu rysunku technicznego.
Pozdro,
Yul

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   yeutez

  • Użytkownicy
  • 105 postów
  • Rejestracja: 17.04.2010

Napisano 16.12.2011 - 22:28

No i kupiłem ten talerz do swojego RPM 5.1. Pierwsze, co rzuca się w oczy, to idealny wprost kontakt płyty z talerzem - igła śledzi rowek bez jakichkolwiek wahań ramienia, co sprawia, że zakłóceń w odbiorze jest znacznie mniej. Dźwięk stał się bardziej klarowny, mam wrażenie, że bardziej szczegółowy. Talerz jest bardzo stabilny i naprawdę perfekcyjnie wykonany. Jedyne wady to oczywiście cena (zwłaszcza przy wysokim kursie euro wypada niekorzystnie...) oraz fatalna współpraca z Record Clampem - talerz jest osadzony bardzo nisko (niecały milimetr dzieli jego spód od plinty gramofonu) i dokręcenie RC powoduje, że zaczyna ocierać o plintę gramofonu. Z drugiej strony nawet lekko pofalowane płyty leżą na tym talerzu nad wyraz stabilnie, na tyle, że wyleczyłem się z poszukiwań outer ringa ;)

Przy okazji - mam do sprzedania oryginalny talerz z MDF-u od RPM 5.1, Record Clampa i matę skórzaną Pro-Jecta z obniżeniem na label. Wszystko w idealnym, sklepowym stanie. Może ktoś będzie zainteresowany.

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   robix

  • Użytkownicy
  • 2694 postów
  • Rejestracja: 14.09.2004

Napisano 17.12.2011 - 00:49

Co by nie powiedziec to RPM 1.3 z tym talerzem i dociskiem wyglada tak ,ze mieknie nawet taki zatwardzialec jak ja (wiadomo nie przepadam za Pro-jectem) i gdybym zobaczyl taki prezent pod choinka to bym sie nie pogniewal :)

robix

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   bat73

  • Użytkownicy
  • 566 postów
  • Rejestracja: 17.11.2005

Napisano 17.12.2011 - 01:47

Wyświetl postUżytkownik yeutez dnia 16.12.2011 - 22:28 napisał

No i kupiłem ten talerz do swojego RPM 5.1. Pierwsze, co rzuca się w oczy, to idealny wprost kontakt płyty z talerzem - igła śledzi rowek bez jakichkolwiek wahań ramienia, co sprawia, że zakłóceń w odbiorze jest znacznie mniej. Dźwięk stał się bardziej klarowny, mam wrażenie, że bardziej szczegółowy. Talerz jest bardzo stabilny i naprawdę perfekcyjnie wykonany. Jedyne wady to oczywiście cena (zwłaszcza przy wysokim kursie euro wypada niekorzystnie...) oraz fatalna współpraca z Record Clampem - talerz jest osadzony bardzo nisko (niecały milimetr dzieli jego spód od plinty gramofonu) i dokręcenie RC powoduje, że zaczyna ocierać o plintę gramofonu. Z drugiej strony nawet lekko pofalowane płyty leżą na tym talerzu nad wyraz stabilnie, na tyle, że wyleczyłem się z poszukiwań outer ringa ;)

Przy okazji - mam do sprzedania oryginalny talerz z MDF-u od RPM 5.1, Record Clampa i matę skórzaną Pro-Jecta z obniżeniem na label. Wszystko w idealnym, sklepowym stanie. Może ktoś będzie zainteresowany.

Outer ring nie służy do prostowania płyt tylko do dociskania płyty wraz z record clampem do maty lub talerza. Daje większą poprawę sam niż sam record clamp. Oczywiście najlepiej stosować i to i to

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   rock&roll

  • Branża
  • 447 postów
  • Rejestracja: 13.05.2004

Napisano 17.12.2011 - 14:21

Ciekawe co na zwiększony ciężar talerza ma do powiedzenia łożysko. ;)
R&R

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Violet

  • Użytkownicy
  • 3722 postów
  • Rejestracja: 25.10.2007

Napisano 17.12.2011 - 14:38

^^ O to chodzi. Na pewno tak ciężki talerz może oznaczać krótsze życie łożyska, tak samo zresztą jak dokładanie ciężkiego, a często niepotrzebnego, docisku na płytę. Choć oczywiście, wcale tak nie musi się zdarzyć.
Stereo i Kolorowo - Underground
Mój blog i recenzje różnych urządzeń audio-stereo: stereoikolorowo.blogspot.com

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   yeutez

  • Użytkownicy
  • 105 postów
  • Rejestracja: 17.04.2010

Napisano 17.12.2011 - 15:15

Wyświetl postUżytkownik rock&roll dnia 17.12.2011 - 14:21 napisał

Ciekawe co na zwiększony ciężar talerza ma do powiedzenia łożysko. ;)

Łożysko i silnik w RPM 5.1 są chyba identyczne, jak te w wersji 6.1 - sprzedawanej oryginalnie z talerzem o wadze 3,5 kg. Nowy talerz jest niecały 1kg cięższy (waży w sumie 2,7kg) od poprzedniego z MDFu, a docisku nie używam. Mam więc nadzieję, że żywotności łożyska znacząco nie skrócę.

Użytkownik yeutez edytował ten post 17.12.2011 - 15:16

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   shukenja

  • Użytkownicy
  • 405 postów
  • Rejestracja: 08.08.2007

Napisano 17.12.2011 - 15:32

a który talerz kupiłeś ?
akrylowy czy ten za 400zł od voice ?
pytam bo mam 5.1 i się zastanawiałem nie raz nad wymianą talerza.

Wyświetl postUżytkownik yeutez dnia 16.12.2011 - 22:28 napisał

fatalna współpraca z Record Clampem - talerz jest osadzony bardzo nisko (niecały milimetr dzieli jego spód od plinty gramofonu) i dokręcenie RC powoduje, że zaczyna ocierać o plintę gramofonu. Z drugiej strony nawet lekko pofalowane płyty leżą na tym talerzu nad wyraz stabilnie, na tyle, że wyleczyłem się z poszukiwań outer ringa ;)

czyli talerz miał wyfrezowanie - ale też musi być grubszy niż oryginał skoro brakuje miejsca nad plintą. chyba żeby nałożyć coś na plastik na którym jest pasek napędu - albo wymienić ten element na inny z modelu SP, widać musiał być odpowiednio grubszy ?

PS. wrzuć na PW cenę jaką chcesz za matę proszę, bo też miałem wymieniać.

dzięki

Użytkownik shukenja edytował ten post 17.12.2011 - 15:36

Wróć do Analog · Następny nieczytany temat →

Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona czy warto? Analog Flaco 
  • 1 odpowiedź
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki Celibidache 15 CD box za 500 zl - warto? Muzyka soso 
  • 103 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Promocja w Top Hi Fi czy warto? Stereo rosim 
  • 40 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Załączniki Głośnik Bluetooth Audio Cube firmy Verbatim Nowości dskrzypczak 
  • 0 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona kolumny stx 125 z firmy soundstation Stereo numi19 
  • 0 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń


 
  1. Audiostereo.pl
  2. > Audiostereo Forum
  3. > Analog