thorens 321+ sme 3009

Witam

Udało mi się sprzedać pro jecta debuta i postanowiłem zakupić coś z innej półki. Pojawia się możliwość zakupu thorensa wymienionego w temacie. Na forum można sporo wyczytać na temat tego modelu z tym ramieniem. Wiem ze jest to pełny manual. Pytanie czy cena 2500 zł za niego jest ceną atrakcyjną?

321+SME 3009 I >> okazja

321+SME 3009 II >> OK

321+SME 3009 III >> nie ma się co podniecać ... ale to ramię można sprzedać/wymienić i wsadzić starsze 3009. Najfajniejsza jest Rka.

->Ahaja

Dlaczego uważasz że 3009III jest najgorsze ?

Dzięki za odpowiedź. Krótka i konkretna

Uważane za nieudane. Wypad SME w stronę ultralekkich ramion, a obecnie mało jest wkładek wyższej klasy o wysokiej podatności.

Kurde. Było mi wcześniej powiedzieć :/

A nieco poważniej pomijając masę to wersja III ma znacznie lepszą konstrukcję niż poprzednie wersje. Bardziej zwarta budowa wokół zawieszenia. O wiele precyzyjniejsza regulacja zarówno nacisku jak i antyskatingu. Zastosowanie wymiennych rurek zamiast headshelli przeniosło przegub konstrukcyjny w mniej newralgiczne miejsce. Świetny patent do regulacji azymutu. Pewnie można by jeszcze kilka elementów wymienić.

Czy poza małą masą i argumentami typu "ja słyszę" są elementy techniczne przemawiające za wcześniejszymi wersjami?

Pytam poważnie, może coś przeoczyłem.

W 1986 roku w niemieckiej prasie oceniono Thorensa TD 321 z SME 3009SIII na tym samym poziomie co Linna Sondeka z Ittok LVII.

Co ciekawe samo SME 3009/III oceniono równie wysoko jak SME Series V.

Vasa

Napisałem to po doświadczeniach jakie z nimi miałem/mam. Materiały, zdolność współpracy z przetwornikami wyższej klasy często średnio lub mało podatnymi.

Nie są to rzeczy wyczytane na zachodnich forach – nie widziałem tam wielu opisów rozbierania na części pierwsze tych ramion, czyszczenia, wymiany łożysk czy wymiany okablowania. Można za to sobie poczytać tam opinie o SME III vs starsze wersje ludzi z doświadczeniem.

Cena zakupu tego modelu również wiele mówi. Wystarczy wejść na ebay i zobaczyć co po ile schodzi i jakim zainteresowaniem się cieszy.

Cadenza czy A90 to nie są wkładki bardzo podatne.

Do takich należą np. serie Ortofona 500, 2M, czy III wersja ATOC9.

Linn Ittok to ramię ponad 2x 'cięższe' - nie czytałem, ale jeśli wieszali na tych ramionach te same wkładki ...

Dzięki wszystkim za odpowiedzi.

Co do masy 3009III to prawda i producent zdawał sobie sprawę z tego ograniczenia. Jest/było dostępne dociążenie główki headshella a przeciwwaga pozwala na wyważenie tego ramienia z dodatkową masą w główce.

Używam go od lat z wkładkami o podatności 15cu i nigdy zmierzony rezonans nie był wyższy niż 10Hz. 15cu to normalna podatność współczesnych wkładek więc z mojego punktu widzenia problemu nie ma a ponieważ ze względów matematyczno-doktrynalnych uważam lekkie ramiona z podatną wkładką za lepsze to na razie pozostanę wierny temu rozwiązaniu.

Jejku, taka 3009 II Imp. ma całe 6,5 grama a jakoś ludziska nie psioczą na nią tak jak na SIII,

Temat w sam raz dla mnie.

:)

Przeczytałem kilka tematów o SME 3009 II i wiem już sporo. Niestety sprzęt zakupiłem bez opakowań, bez instrukcji i bez potrzebnego klucza do regulacji.

Zdobyłem instrukcję, zakupiłem dzisiaj odpowiedni kluczayk i po powrocie z tyrki zabieram się za kalibrację. Ciężar M2 RED jest ~4g większy od wkładki, która była zamontowana na ramieniu. Widzę, że nawet waga wkładki ma znaczenie i trzeba odpowiednie "ciężarki" poprzestawiać by miało to ręce i nogi.

:)

Przy okazji przekonam się jak takie detale wpływają na dźwięk.

Będę "walczył" z 3009 II S2 improved. Jest to ramię z wymiennym headshell'em.

Pozdrawiam.

Pomyśl przyszłościowo o lepszym partnerze dla tego SME ... coby tor źródła był uśredniony ;-)

Ortofon 2MBronze byłby jak znalazł.

Potem już tylko MCLO.

Potem już tylko MCLO

np?

:)

To zależy od budżetu. Ale AT OC 9III ceną nie zabije a wiele osób ją chwali.

Poszukaj, ostatnio był wątek o wrażeniach po zakupie.

Wysłane powietrzem

Fajnie.

:]

Wysokość ramienia ustawiacie z ręki czy pomagacie sobie czymś?

Na szybko muszę wydrukować alignment protractor.

Tak - III pasuje znacznie bardziej podatnością do tego ramienia niż wersja II.

Czasami u Thakkera pojawiają się Ortofony ze starszych wersji po odbudowie - warto sprawdzać co jakiś czas.

Ale MCLO do Hiragi bym nie podpinał. Nawet z trafem. Co zyskasz na wkładce to tu stracisz - będzie to najsłabsze ogniwo odstające od reszty.

Najprościej ustawić z pomocą papieru milimetrowego - headshell powinien być równoległy do płyty.

Tak to pokrótce u mnie wyglądało.

Płyta testowa.

:)

O dziesiątej skończyłem całą zabawę. Nie jest to może mistrzostwo świata ale powiedzmy, że poprawnie ustawione ramię. Jak na pierwszy raz to jak zwykle...

:D

No i co...

:)

... jestem pod wrażeniem.

Mówicie, że jak kupię lepszą wkładkę to będzie jeszcze lepiej?

Nieźle.

Muszę jeszcze anti skating ogarnąć. Może tak łopatologicznie?

:]

A! Przy takiej pogodzie (gorączka) jeszcze zdjęcia robiłem.

Masakra.

Zdjęcie nr 1: nie widać tam gumek pod śrubami montażowymi.

To nie ma być na sztywno przykręcone do plinty.

Gumki powinny być - zerknij do manuala.

No i ch*j bombki strzelił. Masz rację. Nie ma gumek.

:(

Zachowaj spokój. Oryginalne gumki do kupienia na popularnym serwisie aukcyjnym za nieduże pieniądze. Oczywiście można coś kombinować na własną rękę :-)

:)

Spokojnie jak na wojnie.

Rozmawiałem z osobą z RCM i mam dostać info o dostępności tych gumek (grommets).

Znalazłem również na aukcjach na yebay.

Ty masz na myśli nasz rodzimy portal aukcyjny?

Raczej eB. Jest tam sporo części do SME. Często w całkiem znośnych cenach.

Znalazłem właśnie za 8 funciaków z bezpłatną wysyłką

A także za 4 funty z wysyłką za 2 funty

Poczekam do jutra. Może odezwie się RCM.

Ja znalazłem te:

Możesz podlinkować te tańsze?

Dzięki za pomoc.

Niewiarygodne. Przecież to ta sama wkładka?

:)

Pozostaje mi pozdrowić zespół RCM'u za zajęcie się takimi drobiazgami jakimi są podkładki pod podstawę ramienia.

... ale tak właśnie wychowuje się potencjalnego przyszłego klienta.

Pozdrawiam.

:)

Możesz podlinkować te tańsze?

 

Dzięki za pomoc.

j.w ale dzięki. Wcześniej ich nie widziałem.