Audiostereo.pl: Tonsil GDN 30/60/1 vs GDN 30/80/2 - Audiostereo.pl

Pytanie do ludzi ktorzy mieli doczynienia z GDN 30/60/1 i GDN 30/80/2 Tonsila. Otoz nie rozumiem czemu Tonsil podaje dolne pasmo dla GDN 30/60/1 60 Hz a dla GDN 30/80/2. Zgodnie z danymi Tonsila oba maja Fs=25Hz. Wedlug wykresu charakterystyki GDN 30/60/1 -3 dB wypada przy 50 Hz, -6 dB przy 45 Hz, a -9dB 38 Hz. Dla GDN 30/80/2 jest to odpowiednio -3 dB przy 95 Hz, -6 dB przy 60 Hz, a -9 dB przy 46 Hz. Czemu wykresy nie zgadzaja sie z danymi ?
Zrodla:

http://e-tonsil.pl/galerie/g/gdn-30-60-1-6_83.jpg
http://www.tonsilsklep.pl/index.php?p21,tonsil-glosnik-niskotonowy-gdn-30-60-1-6-ohm

http://e-tonsil.pl/galerie/g/gdn-30-80-2-8_84.jpg
http://www.tonsilsklep.pl/index.php?p22,tonsil-glosnik-niskotonowy-gdn-30-80-2-8-ohm

Bo te charki sa w obudowie testowej a nie docelowej w ktorej pasmo jest zalezne od samej obudowy i jej strojenia. Jak tonsil okresla dolne pasmo przenoszenia tego nie wiem ale sam glosnik nie ma zcegos takiego jak dolne pasmo przenoszenia bo jest ono zalezne od obudowy w ktorej bedzie pracowal.

W sprzecie estradowym podaje sie cos takiego jak pasmo wykozystania glosnika czyli pasmo jego efektywnej pracy. Bo to ze glosnik na charce schodzi do 20hz - 3dB to nei znaczy ze potarfi na tej zcestotliwosci wygenerowac ''cos slyszalnego''

GDN30/80/2 cenia za to ze ma dwa magnesy i przy forsowaniu duzej mocy cewka nie stuka o nabiegunnik. To sa glosniki z cewkami 2calowymi czyli powinny wytrzymywac po 300W, tonsil jednak podaje skromne 60-80 czasem 100-120 co wynika z uzycia kiepskich jakosciowo materialow, ale moze sie trafic perelka co wytrzyma ponad 200W.

Obudowa testowa ? No to jak mozna cos sklecic na tych glosnikach, jesli ich podawana charakterystyka ma sie nijak do rzeczywistej ?
A pozatym oba glosniki byly w tekiej samej obudowie testowej 70 l... i nadal wychodzi ze GDN 30/60/1 schodzi nizej.

Użytkownik Glurak edytował ten post 01.09.2010 - 15:10

nie przejmuj się decybelami

jak chcesz kupić to weź głośnik ładniejszy (pod kolor)

>A pozatym oba glosniki byly w tekiej samej obudowie testowej 70 l... i nadal wychodzi ze GDN 30/60/1 schodzi nizej.
[/quote]

Wsio Ok, ale zauważ, że GDN30/80 jest przeznaczony do bass-reflexu, a 30/60 nie (wysokie Qts). W bass-reflexie dolna f będzie niżej. Ogólnie 30/60 to nie jest dobry głośnik, nawet w porównaniu do 30/80.

Wsio Ok, ale zauważ, że GDN30/80 jest przeznaczony do bass-reflexu, a 30/60 nie (wysokie Qts). W bass-reflexie dolna f będzie niżej. Ogólnie 30/60 to nie jest dobry głośnik, nawet w porównaniu do 30/80.
[/quote]

No dobrze, a jak by wygladalo dolne pasmo gdyby 30/80 dac do bass-refleksu a 30/60 zamontowac w obudowie zamknietej ?
Nawiasem mowiac 30/60 byl podobno produkowany na licencji Pioneer, a 30/80 jest chyba jego rozwinieciem ?

Ściągnij i zainstaluj sobie WinIsd, wklep parametry, sam zobaczysz. Będzie to oczywiście przybliżenie, ale wystarczy, by się zorientować. Licencja Pioneera jeszcze o niczym nie świadczy, głośniki te to cała epoka różnicy, (ale od współczesnych dzieli je również epoka:)

Użytkownik porlick dnia 02.09.2010 - 09:42 napisał

Wlasnie przeliczylem to za pomoca WinISD, z tego wynika ze po pierwsze GDN 30/80 nadaje sie tylko do obudowy z bass-reflex, a GDN 30/60 chyba nie nadaje sie do niczego, program wylicza obudowe zamknieta o objetosci 1700 l... troche duza. W kazdym razie wyglada na to ze ludzie ktorzy zamieniaja GDN 30/60 na GDN 30/80 (np. w Altus 140) robia gruby blad, po wymianie kolumna bedzie grac o wiele gorzej niz z orginalnym GDN 30/60.