Autor: Elberoth
Data dodania: 28.06.2004 23:27 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Wzorcowy bas, dynamika, średnica i stereofonia. Bardzo dobre zrównoważenie. Wzorcowa jakość wykonania. |
| Minusy: |
Relatywnie ograniczona rozdzielczość. Zastosowane wtyki widełkowe są zbyt wąskie - nie pasują do wiekszości kolumn. |
| Twoja opinia: |
Ogólnie kabel jest na pewno lepszy od Ultra - nie ma tak wycofanej góry i ma zdecydowanie lepszą rozdzielczość. Do tego dochodzi jeszcze lepsza stereofonia.
Prezentacja basu i średnicy jest na podobnym, tzn. bardzo wyśrubowanym poziomie. Nie wahał bym się tu nawet użyc określenia state-of-the-art.
Czy jest to zatem kabel idealny ? Niestety nie.
W opisie Ultra narzekałem na słabą rozdzielczość tego kabla. Reference jest tu o klasę lepszy, ALE w dalszym ciągu sporo słabszy niż konkurencja.
I nie mówie tu bynajmniej o innych kablach wynalazkach w zakresie 5.000zł/1mb. Problem w tym, że nawet mój poczciwy CV-4 ma lepsza rozdzielczość ... a kosztuje on tylko 1000zł za 2x2m za wersję konfekcjonowaną.
Oczywiśce nie oznacza to, że wolałem CV-4 od Referenca - CV-4 to niewątpliwie kabel z dużo niższej ligi. Ale kupując zestaw kabli za 22.000zł oczekiwał bym że bedzie lepszy pod KAŻDYM względem od wszystkich kabli jakie do tej pory słyszałem. A tak niestety nie jest. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Kabel testowy. |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
Kabel testowy. |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Kabel testowy. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
AQ Volcano, AQ CV-4, Transparent MusicWave Ultra |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
transport - Theta Data Basic II
DAC - Theta DS Pro Generation Va
pre amp - Krell KRC-3
power amp - Bel Canto eVo 4 mk II
kolumny - ESA Ostinato2
kondycjoner - PS Audio Power Plant P-300 Multi Wave II |
