Zbig

Łukaszenka będzie musiał kupić Arynie Ładę Niwę na pocieszenie 😜 A tymczasem Magda dobrze sobie radzi w Rouen.

2 lata temu w Stuttgarcie to był niezły mecz.

Tak powolutku wraca 🙂

To jej pierwszy mecz na cegle od 313 dni. Coco, Saba i Ryba grały trzysetówki.

Skoro zadawane przeze mnie proste pytania wywołują ból nie do zniesienia... 🙂

Wymyśl coś bardziej oryginalnego niż papugowanie 🙂 A za co chciałbyś umrzeć?

No ciekawe. Zadanie przeciwnikowi wielokrotnie wyższych strat połączone z realizacją planów strategicznych ma być dostaniem w dupę. Bardzo oryginalny pogląd. Pomijam już, że mieszasz rzeczy kompletnie do siebie nie przystające, ale tak krótko, po kolei. Wietnam to była de facto bitwa w długotrwałej kampanii walki z rozlewem centralnie sterowanego komunizmu po świecie, zakończona druzgocącym zwycięstwem USA, chyba nie muszę więcej tłumaczyć. W Iraku chodziło o zapewnienie stabilizacji regionu pod względem dostaw surowców - ropa płynie do dziś? Płynie. Somalia to nic nie znaczący incydent, zwracam uwagę że ta była nie interwencja USA tylko misje ONZ, Amerykanie zapewniali logistykę, i po poprawnej ocenie sytuacji zarządzili wycofanie się. W Afganistanie chodziło bardziej o kwestie prestiżowe, zgniecenie Al-Kaidy i likwidację Bin Ladena, co się udało, interwencja sama w sobie była sukcesem, to co się potem działo to jest odrębna kwestia, wynikająca z ogólnych zasad współpracy z lokalnymi sojusznikami, które proponują Amerykanie, o czym poniżej. USA wyznają stosują zasady niezmienne od dawna, jedni lokalni sojusznicy potrafią z ich wsparcia skorzystać a inni nie, ta druga grupa to zdecydowana mniejszość, głównie Afganistan i Wietnam Południowy. A twój trwa Póki co trwają jedynie gówniarskie odzywki w Twoim wykonaniu.

Pyskówki personalne to sobie możesz darować. Wielu już przed Tobą podobnych było i smród po nich dawno się rozwiał.

Prymitywna zaczepka i w dodatku całkiem niecelna. Tak się składa, że jedyny film ze Stallone w roli głównej jaki kiedykolwiek obejrzałem, to Nocny jastrząb. No to, skoro to jednak takie skomplikowane, nie stawiaj prostackich tez, że "Amerykanie są zbyt głupi, aby wygrać wojnę".

Pytam, co zrobili nie tak, że nie wygrali wojny. Konkretnie, bez komunałów i uogólnień. A Ty znasz aby na pewno? Autor to znany neokonserwatysta, który tę wojnę uważał za „akt nieostrożnego idealizmu, którego moralna głębia została potwierdzona potwornymi następstwami naszej klęski”.

A co zrobili nie tak w Wietnamie?

Taaa, a papież Franciszek ich do tego namaści. Rosja już się rozpadła, przy okazji likwidacji ZSRR i mamy z tego same korzyści. Czyli konkretnie ilu? Bo zaraz się może okazać, że podobnej maści kretynów więcej jest w Polsce.

I to nie jest tak, że ona je wszystkie pozabija. Chodzi o to, aby przed śmiercią cierpiały... 😜

Wojny, jak się pominie ofiary w ludziach, są groteskowe od zarania dziejów...