init0

Opowiedz co to wg Ciebie miałoby zmienić? Jak to wpływa na routnig "reutera"? Napisz proszę w kilku zdaniach tak jak to odbierasz i co to zmieniło w Twoim systemie. Dzięki.

Byle jak czyli resamplując tylko sobie znanym badziewnym algorytmem. Jak chcesz dobrze na windows (np BitPerfect bez ingerencji przez system dzwiękowy w materiał źródłowy) to jest droga przez mękę by zmusić system do tego co chcesz/potrzebujesz i oczywiście wymaga to wiedzy. W linuksie wszystko jest proste ale oczywiście też wymaga wiedzy lub odrobiny chęci by zgłębić temat. Społeczność jest spora i dla laika który ma trochę chęci będzie łatwo to ustawić. Raz i koniec ;) Dla innego, który stroni od czytania to nie ma znaczenia jaki system zawsze będzie działać "jakoś" ale czy dobrze to nie wie nikt (przede wszystkim on sam). Spotify pod linuxem instalujesz i działa, nic nie trzeba robić. Tak jak pod windows czy mac. Nie wiem co masz zepsute. Jak włączasz i Ci działa to po co zmieniać. Wracając do problemu kolegi. Podałem mu jak to ja robię w alsa dla daca pod USB (3 linijki w pliku) i jest BitPerfect, czyli dac dostaje dokładnie to co czytamy z pliku. Kolega ma poza alsa zainstalowany jeszcze demon dzwięku jackd i jeszcze pulseaudio. Oczywiście da się wszystko pogodzić ale to wymaga sprecyzowania potrzeb, do czego ta maszyna służy? Czy to stacja robocza i porzebne jest miksowanie wielu źródeł? Czy może to dedykowany komputerek do systemu audio bez monitora i klawiatury (sam takie właśnie preferuję)? Scenariuszy jest sporo i każdy da się ogarnąć dzięki elastyczności jaką daje linux. Mimo to potrzebna jest mała inwestycja czasowa aby zrobić to dobrze. Pulseaudio może istnieć i nie przeszkadzać, można ulubiony jakikolwiek program ustawić tak by wysyłał bezpośrednio do alsa lub pipewire i wtedy pulseaudio nie będzie brało udziału w całym procesie. Trzeba to tylko ustawić. Może to być wspomniany Audacious, mocp, deadbeef, mpd, mpv czy cokolwiek się podoba. Gdy robimy komputerek dedykowany do muzyki z plików/spotify/itp grający do DAC po usb czy spdif to warto wywalić całkowicie pulseaudio i skonfigurować tak alsa aby nie było żadnego resamplingu czy mixu i to co wpuszamy (plik) wychodziło w niezmienionej postaci do przetwornika. Tyle i aż tyle :)

ad2. Ten 48khz może wynikać z tego że pulseaudio robi resampling wszystkiego do 48 :/

0. Błagam, nie wklejaj obrazków z konsoli tylko tekst. 1. card 1 - to Twój dac usb, masz tam jego nazwę którą użyjesz w configu dla alsy 2. Puściłeś coś w 48khz (lub 88)? 3. Dopasuj cyferki do posiadanych urządzeń. 4. Wkleiłeś doca ;)), nie o to pytałem. Jak znalazłeś tylko doca to nie maszsz. 5. Możesz odinstalować pulseaudio i sprawić podany config dla alsy. Jeśli to komputerek tylko do muzyki to nie potrzeba pulseaudio. 6. Wygląda na to że używasz jackd. Poszukaj w tym panelu bitperfect albo jakiegoś pstryczka który będzie wypuszczał to co dostanie. Czy tam jakąś opcje passthrough. Nie ustawiaj na sztywno wyjścia. Może to załatwi sprawę. Dlaczego jack? Co to za distro i dlaczgo to zainstalowałeś? Jackd jest ok tylko czy wiesz co robisz? ad5. Mój alsa config bitperfect dla USB. Jak chcesz alsa to zrób plik /etc/asound.conf o zawartości: pcm.USB { type hw card USB Audio } ^ W card możesz też sprawdzić: DAC52... (czyli to co masz w output dałeś obrazek więc przeklej sam) Tylko tyle wystarczy, ale zaszalałeś i zainstalowałeś wszystko co się da (jeszcze pipewire brakuje) ;)) No tak, linux wymaga przeczytania jakiegoś mana czy innego doca. Windows byle jak ale działa ;)

Włącz muzykę i pokaż: 1. aplay -l 2. cat /proc/asound/card*/pcm*p/sub*/hw_params 3. cat /proc/asound/PCH/pcm1p/sub0/hw_params () 4. Czy masz jakiś konfig alsy (/etc/asound.conf lub ~/.asound.conf)? Jeśli tak to pokaż zawartość. 5. Wywal lub wyłącz pulseaudio jeśli jeszcze masz. 6. Czym karmisz to rme po spdif czy usb?

Sprawdź roksana, wg mnie w tej cenie (lub x2) ciężko o coś ciekawszego. [Ukryta Zawartość]

,

Można, jest instrukcja razem z plikami. Proste zadanie dla średnio ogarniętej osoby w zagadnieniach komputerowych.

Czy masz zainstalowaną najnowszą wersję firmware w 172? Wyloguj się z tidal w aplikacji naim i sprawdź ponowne po zalogowaniu. Miałem raz coś podobnego w 272 i ponowne zalogowanie pomogło.

Z pewnością. Kolejny wpis wszechwiedzącego. Nie zna, ale się wypowie "z pewnością" ;))) Powiem Ci, że wolę używane i nie szukam usprawiedliwienia bo jestem zadowolony (jak znajdę lepszą alternatywę w niższej cenie to wymienię bez mrugnięcia okiem ;)). Co to znaczy stosunkowo słabe? Słuchałeś? Z czym porównałeś, z tym Linnem? Wszystkie propozycje są jak kulą w płot, bo są znacznie droższe. Porównaj do używki do używek, a nowe ceny do nowych. Proponowany zestaw Linn za używkę wychodzi znacznie więcej niż nowy naim (222/250). Ja porównuję ceny nowych bo jeszcze nie ma używek tego zestawu. Do tego nie mam pewności (jak ty), że będzie lepiej, cena to nie wszystko. Mam doświadczenia z Linnem i zawsze był dla mnie nudny, może te wysokie modele są lepsze... nie wiem nie słuchałem. Daleki jestem od wyroków " z pewnością" i "stosunkowo słabe" (co to w ogóle za wyssane z palca sądy?) Kolejny raz ktoś podaje zestaw, który zupełnie nie przystaje cenowo i do tego twierdzi że jest lepiej mimo, że nie ma pojęcia o czym gada. Przykre to. Z czego to wynika? To jakiś problem? Dlaczego nie napiszesz: porównałem zestaw X z Y i ten jest wg mnie lepszy bo to i tamto... ? Rozmawiajmy o doświadczeniach i przykładach, a nie o domysłach i fantazjach.

Ja pierdzele, widzę że nic nie kumasz. Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem co pisałem w odpowiedzi na to co pisał kolega jarrro. Pytałem jego co proponuje w zamian. Wyskoczyłeś z gryphonem zupełnie nie na temat i upierasz się przy swoim. Pokazałem Ci że piszesz nie na temat i teraz wyskakujesz z insynuacjami. Daruj i nie pisz już w tym temacie jak nie potrafisz odpowiedzieć na temat.

Ja nie twierdzę że Diablo jest zły i nie zamierzam się spierać co do jego jakości. Ciągle odnoszę się do mojego pytania i alternatywę dla 222/250 w tej cenie i funkcjonalności. Nie wiem po co podałeś tego Diablo bo on nie chodzi w tej cenie i do tego nie jest odpowiednikiem funkcjonalności. Wiem że można lepiej z Vitusem, Gryphonem, czy innym Maciem za milony monet ;) Raz jeszcze powtórzę chodzi o odpowiednik: pre-streamer + power (może być też inna konfiguracja byle nie było to więcej niż 3 max 4 klocki) cena 66k za nowe.

Diablo 300 - 85 600 zł, do tego jakiś DAC+streamer i robi się lekko 100k. Sam moduł dac do Diablo 300 D/A - 30 600 zł Moduł phono - 14 500 zł

Dla mnie, jeśli chodzi o całość najlepiej wypada 222/250.3. Jak zależy Ci na bardzo krótkim i szybkim basie to 222/250DR może być tym co przypadnie Ci najbardziej do gustu. 250DR jest oszczędniejsza na dole od 250.3, która potrafi zejść niżej i jest bardziej obfita ;) Ten gryphon to pewnie ma z 10lat... Ja pytałem o alternatywę, nowe klocki o lepszym dźwięku (hi-end?? - cokolwiek to znaczy) i funkcjonalności zbliżonej do 222/250.3 w tej samej lub atrakcyjniejszej cenie. Coś może słabo szukałem dlatego pytam, wiele osób mówi że można lepiej ale nie podają konkretów. Zgadza się w cenie zestawu 500 jest już masa równie drogich klocków.

Pytałem właśnie o alternatywę "Hi-end" i do tego tańszej o której mówił wyżej @jarrro. Ja szukałem długo wśród innych marek ale widocznie za mało że skończyłem z 222/250.3. Może gryphon tylko cena Diablo 300 jest sporo wyższa. Jak będzie okazja to sprawdzę...