Maciej Zadorozny

8 Watt to moim zdaniem za mało, ale odsłuch będzie najlepszym weryfikatorem. Kolega Emilio, o ile pamiętam podpinał swoje Deco 8 do jakiegoś słabego mocowo wzmacniacza, więc trzeba by było u niego zasięgnąć opinii. Pomimo, ze są to łatwe do wysterowania zestawy, to jednak potrzebują dużo dobrej jakości prądu. Całkiem przyzwoity rezultat osiągnąłem już z 12 watami z simply Italy. Uważam że ten wzmacniacz, za pieniądze które trzeba za niego zapłacić z rynku wtórnego, jest nie do pobicia.

Ok, rzeczywiscie. Nadal uwazam ze do 16m powierzchni to zbyt duze glosniki. Nie pozostaje nic innego jak sprobowac o ile jest taka mozliwosc.

Witam, Arty ze wzgeldu na umieszczenie bass refleksu z tylu, musza byc odsuniete od tylniej sciany, i to sporo. Ja posiadam Deco 8, czyli mniejsza wersje, a glosniki stoja w salonie / kuchni o powierzchni 25m. Odsuniete sa natomiast o 1 mtr od tylniej sciany. Bass w Art nie nalezy do super zwartych i latwo sie wzbudza. Jak na 16m to moim zdaniem Deco 10 beda zdecydowanie za duze. Beda sie przyduszac, a bass moze sie wzbudzac. Zatykajac bass reflex traci sie niestety powietrze, dzwiek staje sie mniej lotny. Pozdrawiam Maciek

Oby, oby..... standy maja byc zrobione wg. zasady: ucho mniej wiecej, lub ponizej wysokosci glosnika wyskotonowego.

Gratulacje. Śledzę z zaciekawieniem twoich przygód ze sprzętem i poniekąd za sprawą komentarzy i opinii zdecydowałem się na zakup Snell E3, które lada dzień powinny być gotowe do wysyłki po generalnym odświeżeniu. Ciekaw jestem jak wypadną na tle moich Art Deco 8…

Niewatpliwie osoba odpowiedzialana za projekt Deco to znawca tematu, i nie mam powodu zeby podwazac jego autorytetu, co powtwierdzilo wielu zadowolonych uzytkownikow marki Art Loudspeakers. Jednoczesnie w serii Deco, w jej podstawowej wersji zauwazalne i slyszalne sa pewne niedoskonalosci. Nic dziwnego, model ten wystepuje w 3 odslonach, od tej podstawowej, poprzez wersje ulepszona, do topowej signature. Tweeter: – Level 1: 27mm Seas Crescendo tweeter – Level 2: 27mm Seas Crescendo tweeter – Level 3: 27mm Seas Crescendo tweeter Crossover: – Level 1: 2nd order/ aircore inductors/ICW Clarity Caps – Level 2: 2nd order/ Jensen copper foil Coils and Caps – Level 3: 2nd order/ Jensen silver foil Coils and Caps Internal Wiring: – Level 1: Premium quality OFC copper internal wiring – Level 2: Kondo KSL Spc copper – Level 3: Kondo KSL Spz silver Zastosowanie w wersji podstawowej dzisiaj, elementow zastowsowanych w serii signature to koszt kilkudziesieciu tysiecy zlotych, wiec postanowilem zasiegnac porady profesjonalisty (Tony Gee / Humble Hifi) zajmujacego sie projektowaniem zwrotnic od wielu, wielu lat. To nie poraz pierwszy korzystalem z jego wiedzy i umiejetnosci i za kazdym razem efekt byl pozytywny. Czy wart inwetycji, to juz inna sprawa. Upraszczajac, w nowej zwrotnicy oprocz Alumen ZCap na wooferze i tweeterze zastosowane sa kondensatory Duelunda JDM tinned copper. Efekt na dzien dzisiejszy, po przesluchaniu okolo 50 godzin jest naprawde zadawalajacy. Poslucham dluzej to bede mogl powiedziec wiecej. Co do wytlumienia, to czesciowo mozna je dobrac w zaleznosci od pojemnosci obudowy, zastosowanego materialu z ktorego wykonana jest obudowa itd, ale ostatacznie kazdy glosnik powienien byc strojony na ucho, wiec skoro na moje ucho basu bylo za duzo, miejscami dudnil, co pogarszalo jego definicje, i przekladalo sie na klarownosc srednicy to nie pozostaje nic inego niz sprobowac to zniwelowac, dodajac troche wytlumienia. Okazalo sie to bardzo skuteczne, wraz z zastosowaniem uszczeliki pod midwoofer, ktorej brakowalo! Zalecam rowniez sprobowac podokrecac wszystkie sruby z tylu obudowy. (z wyczuciem!!!) Moze sie okazac ze niektore sa naprawde bardzo, bardzo luzne, a chyba nikt nie ma watpiliwosci ze ma to wplyw na reprodukcje dzwieku. Nikogo nie zachecam rowniez do podejmowania jakichkolwiek prob modyficakcji swoich glosnikow. Pozdrawiam

Sorry za literowki, i slowne byki. Odzwyczailem sie troche pisac po polsku i jest mi wstyd z tego powodu !

Witam, Ze wzgeldu na otrzymywanie czestych zapytan droga prywatna, postanowilem podzielic sie uwagami zwiazanymi z przeprowadzonym w moich Deco 8 upgrejdzie zwrotnicy. Jak sie okazalo, nie bylo to wystarczajace, o czym ponizej. Doszedlem wiec do wniosku ze opisze kroki ktore podjalem, oraz efekt ktory uzyskalem, na konec zalaczjac kilka zdjec i ilustracji z projektu. Nowa zwrotnica zostala zamontowana dopiero niecaly tydzien temu, wiec jest w procesie ,,otwierania sie'' Zwrotnica ta zostala zamontowana juz kilka miesiecy wczesniej, jednak po bardzo krotkiej przygodzie, zdecydowalem sie ja wymontowac i zamontowac orginalna, poniewaz nie uzyskalem zadnych zmian na lepsze. Samodzielnie, oraz po kilku konsultacjach miedzy innymi z Tony Gee z TG acoustics (Humble Hifi) ktory wykonal nowa zwrotnice, oraz po zasiegnieciu porad od Troels Gravesen http://www.troelsgravesen.dk/cabinet-damping.htm doszedlem do wniosku ze pewne negatywne cechy Deco 8 mozna sprobowac wyeliminowac, lub ograniczyc bawiac sie w dodatkowe wytlumienie. Orginalne wytlumienie w Deco 8 sklada sie jedynie z bardzo slabej jakosci gabki, ktora ze wzgledu na wiek konstrukcji Deco, najprawdopodomniej odklejona juz jest od wewnetrznej czesci scianek bocznych. Jest to gabka ulozona w ksztalcie luku biegnacego po bokach do gory wokol tweetera. Przyklejona byla na male placki, wiec nie mogla spelniac swojej funkcji, odstajac. Tak jak wspominalem po otwarciu Deco wrazenia nie sa jajlepsze!. Poza tym za midwooferem znajduje sie slabej jakosci, i moim zdaniem niewystarczajaca ilosc waty. Brak jakiegokolwiek wytlumienia, chociazby na samym dole kolumny powoduje wzmozona aktywnosc tzw fal stojacych. W konsekwencji tego dzwiek dolnch rejestrow, oraz srednicy byl slabo zdefiniowany, zamazany. To jest cecha z ktora w Deco 8 nie moglem sobie poradzic bez wzgledu na rodzaj uzytego wzmacniacza. Uzywalem solid state Luxmana, Pliniusa, lampowego Unison Reasarch a obecnie 2 x 25 lub 2 x 50W w klasie A lampowego wzmaciacza opartego na GM70. Nie byla to wina wzmacniacza, toru czy akustyki pomieszczenia. Wymienilem tragiczna, orginalna i nie przylegajaca gabke na Tyrotex N30 i przykleilem ja dokladnie dociskajac do wewnetrznej czesci obudowy, po luku. Wymienilem wate na Sonofil i zwiekszylem 2 krotnie ilosc (po probie doszedlem do wniosku ze 1 warstwe nalezy usunac) Najwazniejszym moim zdaniem bylo przyklejenie do spodu glosnika najpierw podwojnej warstwy filcu akustycznego 30mm x 2 Damping 30. Po kolejnych probach doszedlem do wniosku ze 2 x 30mm to jest zbyt duzo, poniewaz pochlanialo to zbyt duzo energii, i wysysalo zycie z glosnikow. Pozostawilem wiec 1 x 30mm (przyklejone do dna!) Poza tym, nie wiem jak u innych uzytkownikow Deco 8, ale w moich nie bylo ZADNEJ! uszczelki pomiedzy midwooferem a obudowa. Nie wiem czy producent jej nie zastosowal, czy tak bylo jego zamiarem, czy moze ktos ja wyjal. Zastosowalem wiec uszczelke, dokladnie przykracajac woofer. Teraz jest szczelna, a driver oddaje cala energie do przodu, lub do komory akustcznej. Juz po tych zmianach Deco brzmia lepiej. Dzwiek jest bardziej zdyscylinowany, srednica zdefiniowana, nie ma tego zamazania ktore towarzyszylo przy odtwarzaniu muzyki. Teraz zamonowalem nowa zwrotnice i oczekuje efektow. Nikogo nie zachecam do tego typu prac, i nie daje gwarancji ze bedziecie z nich zadowoleni. Nastepnym razem podziele sie wrazeniami, jak tylko nowa zwrotnica osiagnie pelen potencjal. Pozdrawiam Maciej Moje rysunki pogladowe z zastosowania dodatkowych materialow tlumiacych 😉 Art Deco damping BEFORE.pdf Art Deco damping AFTER.pdf Art Deco damping SIDE AFTER.pdf Stara zwrotnica Nowa zwrotnica. Kable VDH CS12 AWG 12 widoczne na zdjeciu zostaly zastepione srebrzona miedziana plecionka w teflonie AWG 17 x 2 w midfoofer i 1 x 17 AWG na tweeterze.

Dzięki. Ale mi chodzi o digitube s192 a nie digicode s192. Porównanie CDP 707 np z małym zasilaczem, względem digitube s192, też zaoblonymi boczkami i z zasilaczem umieszczonym wewnątrz przetwornika. U mnie digicode z dużym zasilaczem i z digidrive plus duży zasilacz, wypadł zdecydowanie gorzej niż cdp707 z dużym zasilaczem, ale tak jak zaznaczyłem być może coś było z tym połączenie dac/transport nie tak jak powinno być Pozdrawiam.

Nie jestem pewien czy moja pierwsza wiadomość znalazła się w odpowiednim miejscu, więc skopiowałem i wkleiłem tutaj raz jeszcze ..... Witam, Czy ktoś z was miał okazję używać i porównać cdp707 i digitube s-192 np z jakimś zewnętrznym transportem CD, lub streamerem? Posiadalem CDP 7tl, 707 a także digidrive i digicode i nadal twierdzę że 707 miał zdecydowana przewagę nad zestawem digidrive i digicode. Być może mój zestaw był uszkodzony. Czy to podobna szkoła dźwięku, pomiędzy digitube s-192 i cdp-707? Dzieki

Witam, Czy ktoś z was miał okazję używać i porównać cdp707 i digitube s-192 np z jakimś zewnętrznym transportem CD, lub streamerem? Posiadalem CDP 7tl, 707 a także digidrive i digicode i nadal twierdzę że 707 miał zdecydowana przewagę nad zestawem digidrive i digicode. Być może mój zestaw był uszkodzony. Czy to podobna szkoła dźwięku, pomiędzy digitube s-192 i cdp-707? Dzieki Maciej