Autor: robin102
Data dodania: 27.03.2004 18:38 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Brzmienie dość łagodne, bez dużego wyostrzenia , góra pasma jak w kabelkach sporo droższych, nisko scodzący bas jak za takie pieniadze nawet z dobrą kontrolą |
| Minusy: |
Nie za szeroka scena, raczej na linni głośników |
| Twoja opinia: |
Bezpośrednie porównanie przeprowadziłem z modelem MKlll . Zaobserwowałem mniej ostrosci w dźwieku co na pierwszy "rzut ucha" znaczy mniej szczegółów. Ale tak nie jest. Wszystkie smaczki i przeszkadzajki w odpowiedniej ilości. Porawa najbardziej widoczna na wokalach .Więcej naturalności. Bas schodzi niziutko nie tracąc zbytnio tępa. Instrumenty dęte brzmią znośnie bez przerysowania. Ogólnie brzmienie dynamiczne.Szczególną cechą jest jakby przewymiarowanie wszystkich dżwięków co daje poczucie DUŻEGO brzmienia. Powinno to się przydac w łączeniu budżetowych sprzętów prod japońskiej cierpiących na brak dynamiki.Podsumowując malutki kroczek w dobrą strone. Ale nie jest to kabel zdecydowanie lepszy od modelu MKIII. Charakterystyczny interkonekt tego sprawdzonego producenta moim zdaniem bardzo bezpieczny zakup. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
aukcja internetowa |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
300 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Potrzebowałem 2 kabelka do połączenia DVD ze wzmakiem |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Prawie wszystkie kabelki za przytomne pieniadze tzn 200-800zł |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
głośniki B&W 603 s3, kable głośnikowe AudioQuest Bedrock, wzmacniacz NAD 350, CD NAD 541i, dvd panasonic s75 |
