|
| Plusy: |
bardzo ładna średnica , muzykalnośc , cukierkowa góra |
| Minusy: |
nie stwierdziłem |
| Twoja opinia: |
Jedno co mi przychodzi na myśl to tylko zgodzic sie z przedmówcą ''bacą''.Kabel przez prawie trzy lata jest cały czas wpięty w mój system i nigdy nmnie nie zawiódł.
Kabel jak idzie zauwazyc nie przez wszystkich doceniony.
Jak czytam na temat tego kabla ,że ma bas nadmuchany i ostrą góre to mnie szlak trafia .Ale tak naprawde ten kabel tak zagra, kiedy odwrócimy napisami czytając w kierunku żródła będzie masakra.Według mnie jest to interkonekt kierunkowy , podłanczajac czytajac napisy w kierunku wzmacniacza zegra się nam bardzo fajnie z systemem. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Poznań |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
350zł |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Ze wzgledu na jego muzykalnośc |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
nemesis, xlo, monster cabel i wiele innych . |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Amplifon WT 40 z Audiolabem 800cd |
^ do góry |
Autor: masterofdeath6
Data dodania: 22.01.2010 13:37 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
- rewelacyjne gniazda WBT
- giętki i wytrzymały
- ładny żółty kolorek
- przyjemny i muzykalny
- cena |
| Minusy: |
- nie jest to neutralny IC |
| Twoja opinia: |
Nie pozostaje mi nic jak podpisać się pod ostatnią opinią kolegi :) u mnie grał też około 2 lata i radził sobie dzielnie. Miło wspominam. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
sprzęt posiadany kiedyś |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
poznań |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
350 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
więcej zalet niż wad, sprawdzał się z zestawie |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
tara labs prism 3300, jakiś kimber za około 300 i siltech paris |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
był z vincentem sp61, sa11, JBL ti6k potem z 826 i 926 CDX930 |
^ do góry |
Autor: byca
Data dodania: 21.01.2010 11:39 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
bardzo ładna średnica,muzykalny |
| Minusy: |
góra łagodna,lekko podbity wyższy bas |
| Twoja opinia: |
Vdh-la d102 mk3 znam na wylot,przeżył u mnie kilka systemów.Cechą tego kabelka jest swoiste docieplenie wręcz dogrzanie brzmienia oraz wysunięciu średnicy na pierwszy plan.W porównaniu do takich łączówek jak Siltech sq 28g3,który według mnie gra dźwiękiem bardziej równym, słychać że w Vdh-lu niskie tony są lekko wybrzuszone,szczególnie dotyczy to wyższego basu,ale nie w takim stopniu żeby cierpiało na tym ogólne zrównoważenie.Wysokie rejestry są wyciszone,złagodzone nie mają takiego wybrzmienia jak w kablach Siltecha,które można klasyfikować po przeciwnym biegunie.Średnica za to mieni się bogactwem barw,jest wręcz cukierkowa.Kabelek może spodobać się zwolennikom dźwięku muzykalnego,gdzie pożądane jest uspokojenie systemu.W niektórych zestawieniach jego wpływ może okazać się zbawienny. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Europacenter-Olsztyn |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
nie pamiętam |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
na tamte czasy nie było dużego wyboru |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Siltech SQ 28g3 |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Densen b100,Pioneer PDS-06,Audiowave 171se |
^ do góry |
Autor: zoltar7
Data dodania: 18.02.2008 21:43 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
doskonała jakość wykonania, może być z końcówkami RCA ale stworzono go do XLR :) |
| Minusy: |
brak |
| Twoja opinia: |
Nie wierze we wpływ IC na brzmienie urządzenia, ale ten kabel jest kablem wykonanym bardzo starannie z najlepszych materiałów i dlatego jest wart polecenie (stworzony do XLR). |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Allegro.pl + własna konfekcja końcówkami RCA Neutrika |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
130-140 zł (używany wraz z kosztem końcówek Neutrika) - nowy (0,7m) oryginalnie konfekcjonowany ok. 160 Euro. |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
bo to Van den Hul :)) |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
z niczym |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
SONY TA-F770ES, DAC Kustagon MkII SE DIYa, jako transport modyfikowany Marantz CD53 (modyfikowane zasilanie i dodany nowy precyzyjny zegar) |
^ do góry |
Autor: baltona
Data dodania: 21.12.2004 19:50 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
bardzo dobra góra, szybki, głęboki bas, niezła detaliczność i dynamika |
| Minusy: |
cofnięta średnica, trochę nieprzyjemnie zabarwiona przez góre ("skrzecząca") |
| Twoja opinia: |
Kupiłem ten kabelek na allegro, dobrze o nim pisano, a mnie nie chciało się latać po salonach i testować...
Poprzednio miałem jakiś konekt Thomsona(nazywa się hi-end, ale nie ma z takowym nic a nic wspólnego...). Gdy podłączyłem vdh D 102, od razu rzuciła się w oczy szczegółowość i góra pasma. Bas jest dosyć twardy i sprężysty, schodzi nisko. Natomiast średnicy nieco brakuje, a jak już jest, to nieprzyjemnie skrzeczy, jest taka nieco blaszana (sakasofon Garbarka po kilku minutach jest nie do zniesienia, trzeba zjechać z głośnością). Może to być jednak zaleta, gdy ktoś lubi posłuchać ostrej żylety, np Dream Theater ma w sobie dużo czadu i energii...
Generalnie jak dla mnie ten kabelek ma zbyt ostrą średnicę i za dużo góry, która zdecydowanie dominuje.
Kabel porównywałem z następującymi:
Straight Wire Rhapsody (cena ok 900zł w salonie)
-w tym porównaniu vdh D 102 wypada nieźle, nie odczuwa się tak znacznej różnicy w cenie. Straight jest trochę bardziej dynamiczny i szczegółowy, ale bez przesady, vdh ma natomiast lepszą i chyba trochę przyjemniejszą górę
Thomson Hi-End OFC
-nie warto pisać, NIE KUPUJCIE NIC THOMSONA (poza telewizorami...) !!! sprzęt audio thomsona to jedna wielka porażka
Vdh The Second
-zdecydowanie bardziej miękki, przyjemniejszy, więcej średnicy, która jest miększa od tej w D 102. Taki Misiak :-). Jedyne co można mu wytknąć to słabsza dynamika i nieco ospały dźwięk...ale dzieki niemu ten kabel jest wyjątkowy :-) Polecam do ostrych zestawów
Porównanie ze Straight robiłem na zestawie CA 500, tam góra i średnica w vdh 102 nie była tak męcząca...Ja mam lekko stuningowane Unitry, gdzie kopułki są dość agresywne...Może to z tego wynika... |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Allegro |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
250zł (0,7m) |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
dobre recenzje, mój thomson doprowadzał mnie do szału |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
thomson, straight wire rhapsody |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
yamaha cdx 870 --> vdh D 102 -->yamaha ax 870 -->jakieś kable do bi-wiringu,mocno średnie...-->unitra ZG 40C
grał też na zestawie CA 500 z Paradigmami monitor 3 v.2 i Sonic Link AST 200.Na tym zestawie porównywałem go z Straight Wire
Z Vdh The Second po |
^ do góry |
Autor: Gooral
Data dodania: 06.12.2004 10:12 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Przejrzyste, wygładzona góra, obszerna scena, ładny bas |
| Minusy: |
W zależnoci od nagrania czasem wieje chłodem |
| Twoja opinia: |
Wczesniej posiadalem Monstery jakis tam model budzetowy. Poszukiwalem kabla ktory wygladzi metalizujace wysokie. Wybor okazal sie trafny. Kabelek jest fajnie wykonany przy okazji. Wysokie sa lagodne bez piasku, srednica soczysta, bas ladnie prowadzony. W sumie VhD nie jest cieply raczej neutralny bardzo przejrzysty wysokie tony przestały meczyc, wokalisci "pojawili" sie w pokoju, skrzypce z mniejszym metalicznym nalotem, wszystko kršzy wysoko w pomieszczeniu, z pewnociš wiecej się dzieje ale bez "kopa". Pójda dobrze na kazdym sprzecie. Polecam. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Audiomedia 70 Poznań |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
400 (2x2m) |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Wiele czytałem |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Z niczym |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Marantz PM66SE, Denon725, Straight Wire Stage, Ostoja |
^ do góry |
Autor: adam-wwa
Data dodania: 25.08.2003 14:36 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
czysto i przejrzyscie, swietna kontrola, dobra stereofonia |
| Minusy: |
dla niektorych moze zabrzmiec nieco zbyt jasno |
| Twoja opinia: |
kabel nie ma tak charakterystycznego dla firmy VdH ocieplonego brzmienia. jest za to szybki, przejrzysty i raczej niewiele dodaje od siebie. dobrze wpasowuje sie w brzmienie mojego systemu. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
od 1 miesiąca do roku |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
kabel używany |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
200 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
prawde mowiac skusilem na ten kabel z powodu okazyjnej ceny, sprzedajacy potrzebowal gotowki, kabel zostal w systemie na stale. nowy kosztuje ponad 500 |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
VdH The Second, Eagle MC90, jakis sredniej klasy Audioquest |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Dynaudio 52, Thule IA150, Marantz CD6000OSE, Kimber 8TC |
^ do góry |
