Skocz do zawartości
IGNORED

Wątek dla testujących kable


czeczen

Rekomendowane odpowiedzi

Witam w wątku dla testujących kable. Powtórzę jeszcze raz: dla testujących kable. Każdy wpis wyrażający swoje zdanie na temat kabli będzie tu spamem i wypowiedzią nie na temat.

 

Ponieważ wiele się pisze o kablach, a niewiele się testuje, chciałbym napisać kilka słów o tym w jaki sposób można w warunkach domowych przetestować kabel. Całość została ujęta w punkty. Są też dodatkowe uwagi. Zaniedbanie chociażby jednego punktu, którejkolwiek uwagi w jakikolwiek sposób dyskwalifikuje całą procedurę i wtedy jej wyniki można sobie wsadzić w buty.

 

1. Potrzebujemy cierpliwą i obiektywną osobę do pomocy.

2. Potrzebujemy przystosować system do testowania.

a) potrzebujemy zrobić sobie coś w rodzaju kotary lub parawanu, który zasłoni nam sprzęt i kable; najlepiej by było, gdyby za parawanem mogła usiąść osoba pomagająca w testach a potem my sami, kiedy nasz pomocnik będzie odsłuchiwał kable; to dotyczy kabli połączeniowych i sieciowych

b) potrzebujemy zrobić sobie coś w rodzaju uchwytów do kabli głośnikowych; testując kable głośnikowe układamy oba kable równolegle i chwytamy końce tak, że z pozycji gdzie siedzi osoba testująca nie da się poznać, który kabel jest akurat podłączony; można w jakiś sposób połączyć kable(nie elektrycznie!) lub związać jeden z drugim w taki sposób, że czy podpięte czy nie od strony słuchacza nie da się poznać który jest podpięty; jeśli to się nie udaje to potrzebne będą dodatkowe kotary, żeby za nimi pochować kable głośnikowe, przynajmniej te końce przy samych kolumnach; po stronie wzmacniacza sprawę załatwia kotara zasłaniająca zestaw

3. W czasie testowania zamieniamy na raz tylko jeden kabel. Zatem cały system jest okablowany jednakowo, a wymienia się jeden tylko kabel, ten akurat testowany. Jeśli mamy system: odtwarzacz, wzmacniacz, kolumny, to testujemy albo kabel łączący wzmacniacz z odtwarzaczem, albo kabel sieciowy, albo kable głośnikowe. Albo, albo, albo. Jeśli mamy jeszcze przedwzmacniacz, to testujemy na zasadzie albo, albo, albo, albo czyli albo kabel łączący przedwzmacniacz i odtwarzacz, albo kabel łączący przedwzmacniacz i końcówkę mocy, albo kabel sieciowy, albo kable głośnikowe.

4. Jeśli ktoś chce pójść na całość i sprawdzić jak zagra zestaw na kablach dodawanych przez producenta i potem na wszystkich kablach audiofilskich, to nie ma problemu, ale kable muszą być zawsze niewidoczne dla słuchacza

5. W czasie testowania nie wolno zmieniać głośności.

6. W czasie testowania nie wolno włączać żadnych filtrów.

7. W czasie testowania nie wolno wyłączać żadnych filtrów.

8. W czasie testowania nie wolno używać regulacji barwy dźwięku.

9. Sama zmiana kabli przez asystenta powinna mieć miejsce gdy nas nie ma w pokoju odsłuchowym, a jeśli to niemożliwe, to w czasie wymiany kabla musimy mieć na uszach słuchawki i mieć włączoną muzykę, żeby nie podsłuchiwać wymiany kabla. Wypięcie i wpięcie różnych kabli brzmi inaczej i można to wyłapać.

10. Asystent nie może zdradzić mimiką, postawą, gestami i w jakikolwiek inny sposób co akurat wpiął.

11. My również musimy zachować absolutnie pokerową twarz, aby nasz pomocnik również nie wiedział czego się ma spodziewać.

12. Trzeba wykonać co najmniej 10 prób, przy czym żeby uznać, że słyszymy różnice trafnych odpowiedzi musi być 9.

 

Oczywiście przyda się kartka papieru do zapisywania wyników. Testujemy słuchając cały czas tego samego utworu z tego samego nośnika.

 

Więc tak. Zestawiamy nasz system, decydujemy jaki kabel będzie testowany, włączamy muzykę, słuchamy, wyłączamy sprzęt i wpinamy testowany kabel, słuchamy. I się zaczyna test. Wyłączamy sprzęt. Zakładamy słuchawki na uszy, muza w słuchawkach włączona, asystent za kotarą wymienia kabel/nie wymienia kabla. Następuje wreszcie odsłuch. Po odsłuchaniu utworu udajemy się za kotarę i patrzymy co grało. Zgadliśmy - zapisujemy konfigurację i wynik, nie zgadliśmy - zapisujemy konfigurację i wynik. Zapisujemy, patrzymy - sprawdzenie i zapisywanie rezultatów tylko "komisyjnie". Teraz asystent idzie na miejsce odsłuchu, a my decydujemy o wymianie kabla/nie wymieniamy kabla. Pomocnik w słuchawkach z włączoną na czas wymiany/ braku wymiany kabla, muzyką. Z kolei pomocnik słucha utworu testowego. Po czym jw udaje się za parawan i sprawdza konfigurację i zapisujemy wynik.

 

Wiem, że lubicie tu łapać za słowa, więc zaznaczam wyraźnie, że po odsłuchaniu utworu testowego trzeba powiedzieć głośno: kabel był taki a taki i dopiero się udajemy komisyjnie za kotarę w celu weryfikacji wyniku i zapisania go.

 

Sam odsłuch musi przebiegać tak, że za każdym razem musimy usiąść dokładnie w tym samym miejscu i siadamy dokładnie w taki sam sposób. Jeśli chcemy mieć założoną nogę na nogę, to zawsze zakładamy nogę na nogę w identyczny sposób i zawsze tą samą nogę. Nie możemy się pochylać w przód, w tył, kołysać na boki, kręcić głową, drapać po głowie itd. Głowa musi być zawsze w tym samym miejscu, więc warto powiesić na ścianie za kolumnami jakiś obraz i zawsze patrzeć na niego. Zmiana pozycji słuchacza z powodu filtru grzebieniowego skutkuje zmianą barwy dźwięku i rezultaty nie będą wiarygodne. Nawet bez wprowadzenia jakiejkolwiek zmiany w sprzęcie po przesunięciu słuchacza nawet o parę centymetrów (para centymetrów oznacza 2 centymetry) odnotujemy zmianę barwy. To nie dotyczy wyłącznie odsłuchu w komorze bezechowej, ale ręce i nogi i tak zawsze muszą być ułożone identycznie. W komorze bezechowej można się przesunąć nieco w dowolną stronę bez zauważalnej zmiany barwy dźwięku.

 

Przykładowo 1 test tani kabel, 2 test tani kabel, 3 test tani kabel, 4 test drogi kabel, 5 test test tani kabel, 6 test test tani kabel, 7 test test tani kabel, 8 test drogi kabel, 9 test test tani kabel, 10 test test tani kabel. w 9 na 10 przypadkach zgadliście? Słyszycie kable. Zgadliście 8 razy lub mniej - nie słyszycie.

 

Po przeprowadzeniu testów według wszystkich opisanych tu zasad możemy pisać w tym wątku posty i dzielić się wynikami.

 

Cała procedura jest dość skomplikowana, ale naprawdę nie ma sensu "testowanie" jak się wie, co gra. To jest tak samo bezsensowne jak oglądanie teleturnieju przed telewizorem, albo robienie jakiegoś testu, kiedy się ma pytania i odpowiedzi razem. Ktoś chce testować, to niestety musi testować na ślepo. Dopiero po przeprowadzeniu testu na ślepo otwierają się oczy.

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jesli jedna osoba przejdzie pozytywnie to o czym to będzie świadczyć? są osoby na forum które robiły takie testy i wychodziło że słyszą - chcesz zrobić badania statystyczne?

Wpis nie na temat. Jeszcze jeden taki i nie będziesz mógł się wypowiadać w tym wątku.

 

Proszę o zamieszczanie w tym wątku opisów własnych testów. Dokumentacja fotograficzna mile widziana. Jeśli ktoś ma pytania dotyczące tego wątku wątpliwości proszę napisać prywatną wiadomość.

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak rozumiem brak wyrownania poziomow koledze nie przeszkadza? a mowiac wprost niczego nowego tu nie odkryles,a nawet odkrywasz koło na nowo.

Wyrównanie poziomów przy kablach ? Jezeli testowany kabel ma tak dużą impedancję, że obniża w sposób słyszalny lub mierzalny (normalnym miernikiem) poziom sygnału na kolumnach , to nadaje się do śmieci albo nie spełnia warunków brzegowych testu ( żadnych filtrów! )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest, rozumiem, spóźniony prima aprylis...

Dopiero po przeprowadzeniu testu na ślepo otwierają się oczy.

Czeczen, ja już tak Ciebie znam, że zacząłem Twój wywód czytać od końca, zaoszczędziłem przez to kilka minut straconych niepotrzebnie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak rozumiem brak wyrownania poziomow koledze nie przeszkadza? a mowiac wprost niczego nowego tu nie odkryles,a nawet odkrywasz koło na nowo.

Może jakieś własne doświadczenia i wnioski autora wątku ?

To jest, rozumiem, spóźniony prima aprylis...Czeczen, ja już tak Ciebie znam, że zacząłem Twój wywód czytać od końca, zaoszczędziłem przez to kilka minut straconych niepotrzebnie.

Informuję uprzejmie Panów/Panie, że kolejny wpis nie na temat skończy się zablokowaniem możliwości wypowiadania się w tym wątku.

 

Jeśli ktoś ma wątpliwości i pytania, to proszę pisać na priv. A jeżeli są osoby, które wykonały rzetelne testy, to zapraszam. Zdjęcia z testów mile widziane.

 

no i że chce się Komuś tyle pisać

Kolega również - ostrzegam.

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie testowanie ma sens tylko przy niektórych rodzajach muzyki i fizjologicznej zdolności osoby do odróżniania wysokości tonów.

Pamiętam jak przy ogniskach śpiewając proste piosenki niektóre osoby niemiłosiernie fałszowały.

Te osoby będą teraz słyszały kabelki?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie testowanie ma sens tylko przy niektórych rodzajach muzyki i fizjologicznej zdolności osoby do odróżniania wysokości tonów.

Pamiętam jak przy ogniskach śpiewając proste piosenki niektóre osoby niemiłosiernie fałszowały.

Te osoby będą teraz słyszały kabelki?

Nie na temat - opowieści dziwnej treści, np. o fałszowaniu i wszystkie wątpliwości kierować na priv.

czeczen najlepiej zbanuj od razu wszystkich.

Nie ma takiej opcji.

 

Wszystkie osoby, które chcą sobie pogadać - proszę pisać prywatne wiadomości. Można używać kwiecistego języka jeśli kto ma potrzebę. W "oficjalnym" wątku proszę o relacje z testów, a nie o jakieś wynurzenia natury ogólnej lub osobistej.

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja poszedłem inną drogą. Rzetelny test polega moim zdaniem na porównaniu ciągłym.

Tj. np. w przypadku IC włączamy na wyjście CD - ka rozgałęźnik sygnału ( ogólnowojskowy - wtyk cinch na dwa gniazda cinch ) i za pomocą dwóch wejść wzmacniacza z RÓŻNYMI kabelkami możemy sobie porównywać ten sam materiał, w tych samych warunkach akustycznych i pozycji odsłuchu a przy użyciu funkcji REPEAT nawet dowolnych kilku sekund nagrania, przełączając tylko pilotem wejścia sygnału.

Podobnie robimy z kolumną, którą podłączamy w przypadku posiadania wzmacniacza z A i B ( głośników ) za pomocą dwóch różnych kabli. Pozostaje tylko długa dźwignia lub pomoc "życzliwej ręki" do przełączania...

U mnie to jakoś wyszło. Sądzę też, że to z powodu braku czasu przełączania i różnych "czarów - marów" subiektów w sklepach, którzy potoczystą mową itd. sugerują zmiany, które mają nastąpić, a których 30% forumowiczów i tak nigdy nie usłyszy ( ankieta ), ale lubi wydać kasę; choćby dla poprawy samopoczucia.

Pozdrawiam eksperymentatorów. R.

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja poszedłem inną drogą. Rzetelny test polega moim zdaniem na porównaniu ciągłym.

Tj. w przypadku IC włączamy na wyjście CD - ka rozgałęźnik sygnału ( ogólnowojskowy - wtyk cinch na dwa gniazda cinch ) i za pomocą dwóch wejść wzmacniacza z RÓŻNYMI kabelkami możemy sobie porównywać ten sam materiał, w tych samych warunkach akustycznych i pozycji odsłuchu.

Podobnie robimy z kolumną, którą podłączamy w przypadku posiadania wzmacniacza z A i B ( głośników ) za pomocą dwóch różnych kabli. Pozostaje tylko długa dźwignia lub pomoc do przełączania...

To jest pomysł, który ma sporo zalet, ale ma też i wady. Otóż w tym przypadku wiemy, że porównujemu 2 różne kable. Będziemy wiedzieć, że raz gra jeden, a raz drugi. W ślepym teście z parawanikami mamy opcję nie wiem jaki kabel kiedy gra. To jest dopiero zgryz kiedy słuchasz 2x to samo na tym samym kablu i "słyszysz" różnice.

 

Ślepy test to jest killer. A podwójnie ślepy to serial killer ;)

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez urazy, ale juz na samym poczatku mnie rozlozylo na lopatki czytajac wywod autora...

Punkt 2a-kotara/parawan zaslaniajaca sprzet...super pomysl. :D a zaraz kilka linijek nizej, zeby filtrow nie wlaczac. Nastepny specjalista, wujek dobra rada. Cale szczescie, ze tylko 66 postow zdazyl nastukac.

 

Co roku przeprowadzam, zlecam I sprawdzam kilkadziesiat testow sluchu I nie spotkalem sie jeszcze z dwoma identycznymi wykresami. Krotko sumujac wszystkie wywody poprzednikow jest niemal pewne, ze kazdy z wypowiadajacych sie slyszy ten sam utwor z tych samych glosnikow, kabli,w tym samym pomieszczeniu inaczej. Jedni slysza czestotliwosci, ktorych inni nie, wiec jesli roznica w kablu polega na innym przekazie tych czestotliwosci/barwy to ten, ktory ich nie slyszy nie poczuje roznicy. To tak jakbyscie kupili sobie zatyczki do uszu tlumiace tylko dana czestotliwosc fal I wlaczyli dzwiek o tej czestotliwosci. Do waszych uszu niewiele by tego dzwieku doszlo, w zaleznosci od wydajnosci filtrujacej zatyczek.

Wieza STEREO Technics :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z góry przepraszam, że nie na temat, ale najlepiej będzie jak napiszę u autora wątku niejakiego Czeczena, bo informacja dotyczy właśnie jego.

 

Dość ciekawa postać, która zarejestrowała się kilka tygodni temu na forum, a wcina się jako ekspert w kilu dziedzinach, w pewnym wątku o tunerach nawet napisał jaki był jego cel rejestracji na owym forum, tu cytat:

 

"Na rozweselenie to ja mam takie jedno forum. Poczytasz trochę wpisów różnych "fahofcuf" i masz większy ubaw niż z dobrego kabaretu z jego najlepszych czasów. Gdyby nie potrzeba uchachania się po pachy, to bym na to forum nie zaglądał. Poza tym to bardzo poprawia humor i podnosi nastrój, kiedy co wpis, to masz dowód czarno na białym, że idiotów nie sieją. Nawet nie potrzeba czytać relacji ze spotkań z wyborcami pewnego kandydata na prezydenta wszystkich polakuf, żeby się dowartościować"

 

a tutaj link do wątku, który chciałem poczytać nt tunerów:

http://www.audiostereo.pl/jaki-tuner-radowy-plecacie_119060.html

 

W powyższym wątku, również pełni rolę eksperta.

 

Piszę o tym ku przestrodze w dokarmianiu trola.

 

pozdrawiam Czeczena i oczywiście banuję się sam z tego wątku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parę lat temu już jeden zwolennik testów ABX był na tym forum. Jakoś jemu przeszło.

Warto zaznaczyć, że ta metoda nie jest preferowana przez naukę, mało tego opisywana jest jako test pseudonaukowy a czasami porównywany do manipulacji. Dlaczego? Bo odwołuje się do pamięci krótkotrwałej, ew. świeżej. Testowana osoba nie ma możliwości w tak krótkim czasie odwołać się do pamięci długotrwałej. Jakkolwiek by na to nie spojrzeć, to zawsze testowana osoba będzie dokonywała wyboru w stresie pod presją dokonania pomyłki. Co jeszcze jest istotne i na co powołuje się świat nauki? Ludzki mózg w takich sytuacjach ma skłonności do uśredniania wyników. Dąży do tego, żeby kolejne próbki pokryły się z jego (mózgiem) oczekiwaniami i wyobrażeniami.

Poniżej linki do Wikipedii i artykułu portalu nie związanego z branżą audio. W sieci można znaleźć mnóstwo wpisów ludzi, którzy dokonali wyboru sprzętu na zasadzie testu ABX, a później się go pozbywali, bo nie byli zadowoli z tego jak brzmi. Niestety w języku angielskim. W Polsce ten temat jakoś się nie przyjął.

 

http://www.positive-feedback.com/Issue56/abx.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/ABX_test

 

Wydaje mi się, że ewentualni testerzy, jak już zdecydują się na taką zabawę i nie zrażą ich obostrzenia postawione przez autora wątku (brak ruchu głową powyżej 2cm) powinni o tym wiedzieć.

Tyle.

Teraz można mnie zbanować w tym wątku. A w zasadzie już sam się zbanowałem. Życzę powodzenia w testach i trochę dystansu do tematów audio. W końcu to hobby a nie konieczność udowadniania wszem i wobec, że się słyszy lub nie.

CXN, Arcam CD37, Hegel H360, ekta MKII (Troels Gravesen)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

testowałem również w ten sposób ostatnio 3 dac'i i po wyrównaniu głośności nie usłyszeliśmy różnicy pozwalającej na odróżnienie ich od siebie.

W w/opisany sposób testowaliśmy też ostatnio sieciówki - brak różnic pomiędzy kablem od kompa a zestawem listwa+kabel za łącznie 5tysi.

W ten sam sposób sprawdzaliśmy interkonekty - ja rozpoznawałem za każdym razem (spośród 6) jeden. Odłuchujący robili notatki i zapisywali spostrzeżenie i różnice. Co najzabawniejsze - opisywali różnice (spore) nawet gdy nie zmieniono kabla (o czym nie wiedzieli).

 

a Kolega po teście z interkonektami stwierdził, że większą różnicę słyszy, gdy skręci lekko głowę, niż gdy zmienią się kabelki:)

 

AHA, mój cd ma 2 wyjścia rca, więc wszystko mogliśmy porównywać bez zbędnych przerw.

Oczywiście każdy ma inny wykres na audiogramie :) i do tego z czasem głuchniemy :) ale to nie wystarczy. Wszyscy testerzy byli osłuchanymi miłośnikami muzyki, każdy ma fajny zestawik a utwory były typowo testowe (zwykle z płyt audiofiliskich) , bardzo dobrze nam znane

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parę lat temu już jeden zwolennik testów ABX był na tym forum. Jakoś jemu przeszło.

Warto zaznaczyć, że ta metoda nie jest preferowana przez naukę.......

itd. itp.

 

Niestety kolega się myli. Przede wszystkim czeczeński sposób testowania kabli nie polega na teście ABX. To jest test A lub B.

 

Jeśli ktoś się boi testowania, to niech się za to nie bierze. Ale jeśli ktoś się boi zrobić test na własnym sprzęcie, we własnym domu, mając dowolną ilość czasu, będąc w towarzystwie wybranej przez siebie osoby (chyba tylko idiota wybierze kogoś nastawionego wrogo i krytycznie) czyli żony, brata lub przyjaciela, to znaczy, że ma naprawdę duży problem. Bardzo duży problem. Może warto sobie zadać pytanie czy aby nie boję się własnego cienia? A co powiedzieć o sesji egzaminacyjnej lub trywialnym egzaminie na prawo jazdy. Taki stres literalnie zbije z nóg kogoś, kto się boi wymienić kabel w swoim zestawie.

 

Jeśli chodzi o naukę, to opiera się ona wyłącznie na podwójnie ślepych testach.

 

I na koniec uwaga. Jeśli kolega twierdzi, że w czasie testu ciężko odróżnić A od B gdyż się korzysta z pamięci takiej lub innej, to przecież nie da się odróżnić w ogóle niczego. A kto testującemu we własnym domu zabroni słuchać przez cały dzień albo i przez tydzień jednego kabla, a potem drugiego. Jeśli ma życzenie może słuchać tydzień. Co prawda na zrobienie testu zejdzie rok, ale czego się nie robi dla nauki? ;)

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie jest ABX. W teście ABX możesz sobie włączyć próbki dowolną ilość razy i słuchać dowolnie długo. Tu możesz słuchać dowolnie długo, ale masz jeden strzał. Nie ma opcji zamiany kabli pewną ilość razy. Zamieniasz lub nie i zgadujesz. To jest jednak problem nazewnictwa i nie ma żadnego znaczenia. Jak ktoś ma potrzebę może nazwać to testem ABX.

 

Natomiast poruszanie głową o 2 cm może warto wyjaśnić. Jeśli ktoś zna temat filtru grzebieniowego wie o co kaman. Dlatego potrzeba zajęcia tej samej pozycji jest bardzo ważna. Alternatywnie można użyć słuchawek, ale wtedy się nie przetestuje kabli głośnikowych. Używając słuchawek to testowania kabli sygnałowych ma taką zaletę, że nie ma potrzeby chowania sprzętu za parawanem. Testujący siada tyłem do sprzętu, zakłada słuchawki i słucha.

 

Może to będzie faktycznie dobry pomysł, żeby kable sygnałowe i sieciowe testować w słuchawkach. Ten cały cyrk z parawanami może się źle skończyć. W końcu lepsza połowa nie lubi jak się jest w domu przestawia graty z wyjątkiem, jak sama przestawia przy pomocy naszych mięśni, nawiasem mówiąc.

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym jeszcze napisać kilka słów o tych przekomicznych parawanikach czy zasłonach. Chyba jest jasne, że chcemy testować na ślepo, więc nie można podglądać. Więc jeśli ktoś ma sprzęt stojący na czym w tym rodzaju

 

dc4f3bc633684529aafedef83fc22669.jpg

to zasłona czy parawan jest konieczny, bo wszystko widać, jakie kable są wpięte też. Ale jeśli ktoś ma tak

 

Monaco-czarny-700.jpg

 

to kabli nie widać i do testu trzeba jedynie odsunąć mebel na jakieś pół metra, żeby wygodnie wymieniać kable. W przypadku testowania kabli głośnikowych jednak trzeba postępować według instrukcji lub znaleźć jakiś swój sposób, żeby schować kable przed wzrokiem.

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a) potrzebujemy zrobić sobie coś w rodzaju kotary lub parawanu, który zasłoni nam sprzęt i kable

Parawan będzie zmieniał akustykę a dokładne porównanie robimy na naszym dobrze znanym sprzęcie w tej samej akustyce pomieszczenia .

 

akładamy słuchawki na uszy, muza w słuchawkach włączona,

:)

W tym momencie słuch się " przestawi " na słuchawki i dupa z porównania

 

Widac po tym jaką masz nikłą wiedzę w tym temacie .

Chciałbyś zaistnieć , narobić szumu ale nie trudź się . Przed tobą była tu takich wielu i tak samo się kończyło .

 

Kable dobieramy dla nas , do naszego sprzętu i upodobań .

Ślepe testy to kolejny idiotyczny wymysł . Kupuję kilka kabli , zamieniam i wybieram ten który mi odpowiada . Jak różnic nie słyszę , wybieram najtańszy .

Albo jestem czegoś pewien albo nie i nie będę z siebie idioty robił czy mi się wydaje czy nie .

Poniżej fotka .

W dużym skrócie .

Zmieniłem DACa . Zrobiło się zbyt lekko ( kabel Van Den Hul The Orchid który idealnie pasował do poprzedniego DACa ).

Kupiłem kable znane jako te które docieplają / dociążają

VDH First Ultimate MKII , The Second i Cadas Neutral Reference .

Pograłem na każdym trochę , wpiąłem jedną stroną w wejścia wzmaka a druga jak widać .

Nie potrzebowałem " pomocy " i cyrku .

Wybrałem ten który najbardziej mi pasował - Cardasa .

I to był wstępny test bo żeby być pewnym wyboru trzeba przesłuchać na danym kablu kilka znanych płyt i czasem wrócić na chwilę do innego żeby potwierdzić spostrzeżenia .

 

 

Ile jeszcze takich idiotycznych wątków powstanie ?

 

Może w końcu moderacja się za to weźmie ?

Jak nie kasując to wrzucając je do jednego wątku gdzieś na bocznicę ?

post-13108-0-86427600-1428058263_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parawan będzie zmieniał akustykę a dokładne porównanie robimy na naszym dobrze znanym sprzęcie w tej samej akustyce pomieszczenia .

 

 

:)

W tym momencie słuch się " przestawi " na słuchawki i dupa z porównania

 

Widac po tym jaką masz nikłą wiedzę w tym temacie .

Chciałbyś zaistnieć , narobić szumu ale nie trudź się . Przed tobą była tu takich wielu i tak samo się kończyło .

 

Kable dobieramy dla nas , do naszego sprzętu i upodobań .

Ślepe testy to kolejny idiotyczny wymysł . Kupuję kilka kabli , zamieniam i wybieram ten który mi odpowiada . Jak różnic nie słyszę , wybieram najtańszy .

Albo jestem czegoś pewien albo nie i nie będę z siebie idioty robił czy mi się wydaje czy nie .

Poniżej fotka .

W dużym skrócie .

Zmieniłem DACa . Zrobiło się zbyt lekko ( kabel Van Den Hul The Orchid który idealnie pasował do poprzedniego DACa ).

Kupiłem kable znane jako te które docieplają / dociążają

VDH First Ultimate MKII , The Second i Cadas Neutral Reference .

Pograłem na każdym trochę , wpiąłem jedną stroną w wejścia wzmaka a druga jak widać .

Nie potrzebowałem " pomocy " i cyrku .

Wybrałem ten który najbardziej mi pasował - Cardasa .

I to był wstępny test bo żeby być pewnym wyboru trzeba przesłuchać na danym kablu kilka znanych płyt i czasem wrócić na chwilę do innego żeby potwierdzić spostrzeżenia .

 

 

Ile jeszcze takich idiotycznych wątków powstanie ?

 

Może w końcu moderacja się za to weźmie ?

Jak nie kasując to wrzucając je do jednego wątku gdzieś na bocznicę ?

 

+1

W trakcie usuwania konta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parawany są używane, jak widać

6515624d_feature-blind-test-power-cords-manny-introduction.jpg

i nikomu to nie przeszkadza. A tu widok za parawanik

feature-blind-test-power-cords-equipment-behind-curtain.jpg

Jak już napisałem w pierwszym poście w czasie testu nie można zmieniać niczego, poza testowanym kablem. Więc parawanu też nie wolno ruszać. Ustawia się parawan lub zasłonę; wystarczy 1/4 tego ze zdjęcia, starczy zasłonić sprzęt, kawałek jakiegoś materiału 1,5x1 m w zupełności starczy; i można zaczynać testowanie. Jeśli osoba zmieniająca kabel w danym teście pozostaje za parawanem, to zawsze musi zając to samo miejsce.

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parawany są używane, jak widać

6515624d_feature-blind-test-power-cords-manny-introduction.jpg

i nikomu to nie przeszkadza. A tu widok za parawanik

feature-blind-test-power-cords-equipment-behind-curtain.jpg

Jak już napisałem w pierwszym poście w czasie testu nie można zmieniać niczego, poza testowanym kablem. Więc parawanu też nie wolno ruszać. Ustawia się parawan lub zasłonę; wystarczy 1/4 tego ze zdjęcia, starczy zasłonić sprzęt, kawałek jakiegoś materiału 1,5x1 m w zupełności starczy; i można zaczynać testowanie. Jeśli osoba zmieniająca kabel w danym teście pozostaje za parawanem, to zawsze musi zając to samo miejsce.

Chłopie, lepiej usiąść na krześle i pomysł chwile czy dobrze ustawiony system w realiach akustyki Twojego pokoju??

A jak jest ok to sie wygodnie wymosc na krześle i słuchaj muzy :)

User Biniek84 juz pokazał w sąsiednim wątku, gdzie wrzuciłem link w jakich to realiach słyszy on kable.....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parawany są używane, jak widać

Jak chcesz sprawdzić dziewczynę czy ci pasuje w łóżku to bierzesz 2-3 , kładziesz obok siebie , rozbierasz i rzucasz koce od pępka w górę i " testujesz " ?

A jak nie jesteś pewien to kolegę do testów zapraszasz ?

 

User Biniek84 juz pokazał w sąsiednim wątku, gdzie wrzuciłem link w jakich to realiach słyszy on kable.....

A co to ma do rzeczy ?

Jak źle ustawi to będzie mu źle grać co nie zmienia faktu co słyszy .

 

Jeszcze jedna bardzo ważna uwaga o której się nie wspomina.

Na samym allegro jest masa podrabianych kabli .

Ktoś kupuje Tarę czy Siltecha za 500zł i myśli że trafił okazyjnie kabelek który normalnie kosztuje powiedzmy 3000zł

Tak nie ma a te kable ktoś kupuje i gdzieś " są " wpięte , sprawdzanie i porównywane .

 

A teraz sam się banuję :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz sprawdzić dziewczynę czy ci pasuje w łóżku to bierzesz 2-3 , kładziesz obok siebie , rozbierasz i rzucasz koce od pępka w górę i " testujesz " ?

A jak nie jesteś pewien to kolegę do testów zapraszasz ?

Rozumiem, że kolega maca kable i wyboru dokonuje na podstawie który ładniejszy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 20

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.