zresztą wcale nie będę upierał się przy tym, że mam rację
Użytkownik eLKa edytował ten post 19.06.2011 - 19:25
8
Wzmacniacz 40W o małych zniekszt. TIM
Rozpoczęty przez Bardini, 23.04.2005 20:30
205 odpowiedzi w tym temacie
#121
-
- Użytkownicy
- 185 postów
- Rejestracja: 30.12.2007
Napisano 19.06.2011 - 19:24
w bibliotece w tamtych latach dokopałem się do oryginalnego opracowania Otali i ... - stąd porównanie schematów oryginalnego i inż Klapczyńskiej (schemat w bibliotece przerysowywałem, bo u nas nie można było wypożyczać zagranicznych czasopism - i tak nie wiem skąd w tamtych czasach - 84? rok tam się wzięły elektroniczne, zagraniczne pisma); zresztą rosjanie używali w tamtych czasach właśnie tak zbudowanego wtórnika emiterowego do sterowania predriverów;
zresztą wcale nie będę upierał się przy tym, że mam rację
zresztą wcale nie będę upierał się przy tym, że mam rację
#122
-
- Użytkownicy
- 1442 postów
- Rejestracja: 11.02.2004
Napisano 19.06.2011 - 19:41
Ja się też nie upieram że jest tak lub inaczej, ponieważ obie wersje są w zasadzie mniej lub bardziej prawidłowe. Może komuś kto to buduje się będzie chciało sprawdzić która wersja lepiej brzmi. Masz gdzieś ten schemat Otali?
Użytkownik stern edytował ten post 19.06.2011 - 19:42
Nikt nie musi podzielać moich poglądów. Zastrzegam sobie prawo do ich zmiany w przyszłości bez podania przyczyn:)
#123
-
- Użytkownicy
- 196 postów
- Rejestracja: 24.10.2010
Napisano 19.06.2011 - 22:50
Witam
Niegdyś również wqykonałem takowy wzmacniacz, lecz ma on tendencje do wzbudzania się i palenia tranów mocy.Ja w swoim modelu odwróciłem trany mocy z układy wspólnego emitera do wspolnego kolektora, podobnie driwery - wsómie 3 stopnie.Wzmaciacz spisuje się doskonale do dziś, zasilam go symetrycznym 55v, stopień wstępny symetrycznym 60v(stabilizowane).W każdym kanale po 4 trany mocy, oczywiście wszytkie trany zachodnie na wyższe napięcia.
Wzmacniacz ma jeszcze jeden mankament, ze względu na niską impedancje wejściową ( niezwykle chamski filtr dolno przepustowy na wejściu) wzmacniacz musi być sterowany wydajnie prądowo preampem-żaden scalaczek.Dobrze skopiować stopień wyściowy z technicsa su a4 czy yamahy c4- jeżeli ktoś będzie zainteresowany udostępnie schematy do poreampa i przerobionego stopnia mocy.
Niegdyś również wqykonałem takowy wzmacniacz, lecz ma on tendencje do wzbudzania się i palenia tranów mocy.Ja w swoim modelu odwróciłem trany mocy z układy wspólnego emitera do wspolnego kolektora, podobnie driwery - wsómie 3 stopnie.Wzmaciacz spisuje się doskonale do dziś, zasilam go symetrycznym 55v, stopień wstępny symetrycznym 60v(stabilizowane).W każdym kanale po 4 trany mocy, oczywiście wszytkie trany zachodnie na wyższe napięcia.
Wzmacniacz ma jeszcze jeden mankament, ze względu na niską impedancje wejściową ( niezwykle chamski filtr dolno przepustowy na wejściu) wzmacniacz musi być sterowany wydajnie prądowo preampem-żaden scalaczek.Dobrze skopiować stopień wyściowy z technicsa su a4 czy yamahy c4- jeżeli ktoś będzie zainteresowany udostępnie schematy do poreampa i przerobionego stopnia mocy.
#124
-
- Użytkownicy
- 185 postów
- Rejestracja: 30.12.2007
Napisano 19.06.2011 - 22:52
po tylu latach?
piszę o tym, co pamiętam, ponieważ jest to bardzo dobry wzmacniacz IMHO, a w latach 80 i 90 doskonale spisywał się w zastępstwie oryginalnych bebechów polskich wzmacniaczy z tamtych czasów - w sumie zrobiłem kilkanaście egzemplarzy, w tym również wersję mostkową z KD502 dla zespołu zamiast Eltrona 100....; i wersję z zagranicznymi tranzystorami zasilaną +- 50V w obudowie po uszkodzonym wzmacniaczu Techics`a
myślę, że w Internecie gdzieś można to znaleźć; w wolnym czasie poszukam tego RE - tam był odnośnik do tych opracowań, na których opierała się p. Klapczyńska
piszę o tym, co pamiętam, ponieważ jest to bardzo dobry wzmacniacz IMHO, a w latach 80 i 90 doskonale spisywał się w zastępstwie oryginalnych bebechów polskich wzmacniaczy z tamtych czasów - w sumie zrobiłem kilkanaście egzemplarzy, w tym również wersję mostkową z KD502 dla zespołu zamiast Eltrona 100....; i wersję z zagranicznymi tranzystorami zasilaną +- 50V w obudowie po uszkodzonym wzmacniaczu Techics`a
myślę, że w Internecie gdzieś można to znaleźć; w wolnym czasie poszukam tego RE - tam był odnośnik do tych opracowań, na których opierała się p. Klapczyńska
#125
-
- Użytkownicy
- 44 postów
- Rejestracja: 28.02.2007
Napisano 20.06.2011 - 19:17
Użytkownik eLKa dnia 18.06.2011 - 22:10 napisał
dwa rezystory 220R w emiterach bc546 i bc556 powinny być podłączone do masy układu (wtórniki emiterowe), a nie wisieć w powietrzu - na płytce jest taki sam błąd i co gorsze - nikt nie pisał o tym w erracie (przy nie zmasowanym punkcie wspólnym rezystorów układ również działa, ale można to poprawić - zwiększy się moc wydzielana w tranzystorach wtórnika i zmniejszą zniekształcenia)
Efekt jak narazie jest odwrotny - oscylacje i ograniczenie sygnału użytecznego do poziomu 2 Vpp.
Możesz podać schemat oryginału na, którym Pani Klapczyńska rzekomo się wzorowała?
#126
-
- Użytkownicy
- 1442 postów
- Rejestracja: 11.02.2004
Napisano 20.06.2011 - 20:19
Mój wpis o poprawności obu możliwości dotyczył połączenia tych rezystorów z wyjściem, a nie z masą. Nie zauważyłem że kolega eLKa napisał że powinny być podłączone do masy.
Nikt nie musi podzielać moich poglądów. Zastrzegam sobie prawo do ich zmiany w przyszłości bez podania przyczyn:)
#127
-
- Użytkownicy
- 185 postów
- Rejestracja: 30.12.2007
Napisano 21.06.2011 - 07:53
moja pamięć też może być zawodna, ale na 99% podłączałem te rezystory i do wyjścia wzmacniacza i do masy układu (ścieżki na płytce w pobliżu tego punktu połączenia rezystorów) , oraz pozostawiałem niepodłączone, jak na schemacie; ciekawe, który z Was dokładnie pamięta, co robił 25 lat temu? Klapczyńska wzorowała się na opracowaniach dwóch inż (chyba finów) M. Otali i ..... - nazwiska są w przypisach do artykułu w Radioelektroniku; to może któryś z Was znajdzie w Internecie schemat, który kiedyś odręcznie przerysowywałem (nie był to konkretny, cały schemat ale poszczególne bloki wzmacniacza opisane i rozrysowane pod kątem zniekształceń TIM - tłumaczone opisy są w artykule w RE;
skoro spada mocno sygnał - to znaczy, że nie miałem racji i to co pamiętam nie jest prawdą - coś pokręciłem;
przepraszam za wprowadzanie w błąd - już więcej nie będę
skoro spada mocno sygnał - to znaczy, że nie miałem racji i to co pamiętam nie jest prawdą - coś pokręciłem;
przepraszam za wprowadzanie w błąd - już więcej nie będę
#128
-
- Użytkownicy
- 1473 postów
- Rejestracja: 09.01.2004
Napisano 21.06.2011 - 21:07
Użytkownik sonik dnia 20.06.2011 - 19:17 napisał
Efekt jak narazie jest odwrotny - oscylacje i ograniczenie sygnału użytecznego do poziomu 2 Vpp.
Możesz podać schemat oryginału na, którym Pani Klapczyńska rzekomo się wzorowała?
Możesz podać schemat oryginału na, którym Pani Klapczyńska rzekomo się wzorowała?
Około 1 rok wcześniej ukazał się w radioelektroniku artykuł (" Nowoczesne (układy)łub wzmacniacze elektroakustyczne). Były tam pokazane dwa przedwzmacniacze do gramofonu wzmacniacz łudząco podobny do schematu pani Klapczyńskiej,i jeszcze coś. nie pamiętam. jedyna różnica między schematami to sposób podłączenia wejścia T1 nie był podłączony do wejścia tylko przez 47K do masy
, a wejście było podłączone do T2 w miejscu między rezystorem i kondensatorem sprzężenia. Niestety pamięć jest zawodna i dlatego nie narysuję schematu z czapki,a jedynie opisuję co pamiętam.
Pozdrawiam Bodo_z
#129
-
- Użytkownicy
- 98 postów
- Rejestracja: 05.02.2004
Napisano 22.06.2011 - 08:43
Bodo_z ma rację :-)
Skany w załączniku.
pozdr, wk
Ps.
Zdaje mi się, że ten schemat widziałem w jednym z wcześniejszych RE, chyba podany był tam wzmacniacz (albo przynajmniej firma) z którego zaczerpnięto schemat.
Skany w załączniku.
pozdr, wk
Ps.
Zdaje mi się, że ten schemat widziałem w jednym z wcześniejszych RE, chyba podany był tam wzmacniacz (albo przynajmniej firma) z którego zaczerpnięto schemat.
Załączone miniatury
Użytkownik WitKo edytował ten post 22.06.2011 - 08:49
#130
-
- Użytkownicy
- 519 postów
- Rejestracja: 16.06.2010
Napisano 22.06.2011 - 16:33
Te rezystory 220om mogą zostać nie podłączone do niczego wtedy tranzystory współpracujące z nimi pracują w klasie A (nie zatykają się ).
Nie widzę najmniejszego sensu budowania tego wzmacniacza dzisiaj w takim kształcie. Po zastosowaniu nowoczesnych tranzystorów na wyjściu można tylko skrzyżować palce i modlić się aby ten poczwórny stopień wyjściowy był stabilny.
Nie widzę najmniejszego sensu budowania tego wzmacniacza dzisiaj w takim kształcie. Po zastosowaniu nowoczesnych tranzystorów na wyjściu można tylko skrzyżować palce i modlić się aby ten poczwórny stopień wyjściowy był stabilny.
Użytkownik raven1985 edytował ten post 22.06.2011 - 16:34
#131
-
- Użytkownicy
- 196 postów
- Rejestracja: 24.10.2010
Napisano 24.06.2011 - 14:08
Użytkownik raven1985 dnia 22.06.2011 - 16:33 napisał
Te rezystory 220om mogą zostać nie podłączone do niczego wtedy tranzystory współpracujące z nimi pracują w klasie A (nie zatykają się ).
Nie widzę najmniejszego sensu budowania tego wzmacniacza dzisiaj w takim kształcie. Po zastosowaniu nowoczesnych tranzystorów na wyjściu można tylko skrzyżować palce i modlić się aby ten poczwórny stopień wyjściowy był stabilny.
Nie widzę najmniejszego sensu budowania tego wzmacniacza dzisiaj w takim kształcie. Po zastosowaniu nowoczesnych tranzystorów na wyjściu można tylko skrzyżować palce i modlić się aby ten poczwórny stopień wyjściowy był stabilny.
#132
-
- Użytkownicy
- 185 postów
- Rejestracja: 30.12.2007
Napisano 24.06.2011 - 21:17
Internet dobra rzecz...
http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/125541-matti-otala-amplifier-milestone-dead-alive.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_amplifier
http://home.online.no/~tsandstr/OtalaStory.htm
jednak Matti OTALA jest Finem - przepraszam za wprowadzanie w błąd pisaniem z pamięci...
http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/125541-matti-otala-amplifier-milestone-dead-alive.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_amplifier
http://home.online.no/~tsandstr/OtalaStory.htm
jednak Matti OTALA jest Finem - przepraszam za wprowadzanie w błąd pisaniem z pamięci...
Użytkownik eLKa edytował ten post 24.06.2011 - 21:18
#133
-
- Użytkownicy
- 1442 postów
- Rejestracja: 11.02.2004
Napisano 19.07.2011 - 20:16
Znalazłem na elektrodzie skan całego artykułu wraz z erratą
Załączone pliki
-
wzm_40W_m_z.pdf 713,16 KB
250 Liczba pobrań
Nikt nie musi podzielać moich poglądów. Zastrzegam sobie prawo do ich zmiany w przyszłości bez podania przyczyn:)
#135
-
- Użytkownicy
- 1 postów
- Rejestracja: 20.11.2011
Napisano 20.11.2011 - 14:42
Zbudowałem ten wzmacniacz z całą "oprawą" oczywiście na pracę dyplomową w 86r i pracuje fantastycznie do dziś. Polecam, bo mam kilka wzmacniaczy w domu m.in. JVC AX500, dwa Pionner'y i żaden nie jest tak "przeźroczysty" dźwiękowo, jak mgr. Klapczyńskiej.
Pozdrawiam
Lomax
Pozdrawiam
Lomax
#136
-
- Użytkownicy
- 268 postów
- Rejestracja: 05.11.2010
Napisano 21.11.2011 - 13:53
Co jak mgr. Klapczyńskiej? Tłumaczenie z fińskiego i to z błędami? Gdyby sama wykonała model, to nie popełniła by tylu błędów. Nie wiem kim jest ta pani, ale w tamtych czasach głównie mogli sobie na to pozwolić PZPR-owcy, po to by się uwiarygadniać. Natomiast sam układ jest już trochę przestarzały, zwłaszcza jeżeli chodzi o stopień mocy. W nowszych rozwiązaniach nie stosuje się już tego typu połączeń kaskodowych, co dość szeroko zostało opisane w późniejszych RE dotyczących wzmacniaczy ONKYO Integra.
#137
-
- Użytkownicy
- 153 postów
- Rejestracja: 29.03.2007
Napisano 22.11.2011 - 17:03
Użytkownik asertywny dnia 21.11.2011 - 13:53 napisał
Co jak mgr. Klapczyńskiej? Tłumaczenie z fińskiego i to z błędami? Gdyby sama wykonała model, to nie popełniła by tylu błędów. Nie wiem kim jest ta pani, ale w tamtych czasach głównie mogli sobie na to pozwolić PZPR-owcy, po to by się uwiarygadniać. Natomiast sam układ jest już trochę przestarzały, zwłaszcza jeżeli chodzi o stopień mocy. W nowszych rozwiązaniach nie stosuje się już tego typu połączeń kaskodowych, co dość szeroko zostało opisane w późniejszych RE dotyczących wzmacniaczy ONKYO Integra.
Nie czytałem artykułu p. Otali (nie znam fińskiego, a angielski wtedy słabo) ale materiał p. Klapczyńskiej w RE owszem ("w oryginale" tzn. RE) i to
było wtedy coś zupełnie innego niż np. karmiła nas (śp.) Diora ...
pozdrawiam,
Krzysiek
#138
-
- Użytkownicy
- 1473 postów
- Rejestracja: 09.01.2004
Napisano 27.01.2012 - 14:17
Ze względu by nie zaśmiecać wątku Wzmacniacz tranzystorowy, schemat warty uwagi? przenoszę się z dyskusją na temat tego wzmacniacza tutaj i tu przenoszę schemat pcb i schematy ideowe tej konstrukcji.
Ja zostaje przy swoim projekcie pcb.
Zmieniłem pcb w taki sposób by można było wykonać wzmacniacz według projektu zaczerpniętego pierwotnego projektu na którym wzorowała się autorka
w artykule RE Wzmacniacz 40W o małych zniekszt. TIM
umieszczam teraz oba schematy i wzór pcb .Pierwowzór ma nazwę 2ABOX.
na schemacie w prostokątach zielonych zaznaczyłem elementy które muszą być wstawione w miejsca elementów
istniejących na pcb pod innym symbolem lub wymagają zmiany na inną wartość, wejście jest przeniesione koło Rx.
Oczywiście te zmiany są po to by można było zbudować na Jednej PCB dwie wersje tego wzmacniacza.
Zamówiłem już pcb i będę mieć jeden komplet więcej.!! Może ktoś z możliwościami pomiarów się po nie zgłosi?.
Poinformuję jak płytki dotrą do mnie.
Pozdrawiam Bodo_z
Ja zostaje przy swoim projekcie pcb.
Zmieniłem pcb w taki sposób by można było wykonać wzmacniacz według projektu zaczerpniętego pierwotnego projektu na którym wzorowała się autorka
w artykule RE Wzmacniacz 40W o małych zniekszt. TIM
umieszczam teraz oba schematy i wzór pcb .Pierwowzór ma nazwę 2ABOX.
na schemacie w prostokątach zielonych zaznaczyłem elementy które muszą być wstawione w miejsca elementów
istniejących na pcb pod innym symbolem lub wymagają zmiany na inną wartość, wejście jest przeniesione koło Rx.
Oczywiście te zmiany są po to by można było zbudować na Jednej PCB dwie wersje tego wzmacniacza.
Zamówiłem już pcb i będę mieć jeden komplet więcej.!! Może ktoś z możliwościami pomiarów się po nie zgłosi?.
Poinformuję jak płytki dotrą do mnie.
Pozdrawiam Bodo_z
Załączone miniatury
#139
-
- Użytkownicy
- 1473 postów
- Rejestracja: 09.01.2004
Napisano 31.01.2012 - 15:43
Witam Kolegów
Jak pisałem daję znać że pcb dotarły i ponawiam pytanie czy jest chętny by złożyć i pomierzyć tę końcówkę na tych pcb .
pozdrawiam Bodo_z
Nie wiem czemu nie widać miniatury ale jest w tym białym polu.:)
Jak pisałem daję znać że pcb dotarły i ponawiam pytanie czy jest chętny by złożyć i pomierzyć tę końcówkę na tych pcb .
pozdrawiam Bodo_z
Nie wiem czemu nie widać miniatury ale jest w tym białym polu.:)
Załączone miniatury
#141
-
- Użytkownicy
- 1473 postów
- Rejestracja: 09.01.2004
Napisano 04.02.2012 - 20:56
Witam kolegów dziś został uruchomiony 1 kanał według mojego schematu ABOX gif wszystko poszło bez żadnego problemu, bo swojej pomyłki przy wkładaniu tranzystorów nie uważam za problem. Jedyny problem to taki że należy użyć diod o napięciu przewodzenia od 0.67-0.7V do biasu by prąd można było ustawić na zadaną wartość między 20 a 25mA przy użyciu diod 0.64 można by zrezygnować z potka - ale przy napięciu zasilania +/-35V .
Dziwię się trochę ze niema chętnych na komplet stereo by złożyć i pomierzyć wzmacniacz. Osób które brały udział w dyskusji było sporo,;).
PS Użyłem innych drajwerów i tranzystorów stopnia mocy niż na schemacie i drajwery to 2SA1358,2SC3421 Toschiby, Końcowe 2STA2510 i 2STC2510 firmy ST
pozdrawiam Bodo
Dziwię się trochę ze niema chętnych na komplet stereo by złożyć i pomierzyć wzmacniacz. Osób które brały udział w dyskusji było sporo,;).
PS Użyłem innych drajwerów i tranzystorów stopnia mocy niż na schemacie i drajwery to 2SA1358,2SC3421 Toschiby, Końcowe 2STA2510 i 2STC2510 firmy ST
pozdrawiam Bodo
#143
-
- Użytkownicy
- 16 postów
- Rejestracja: 11.01.2012
Napisano 05.02.2012 - 09:46
Użytkownik bodo_z dnia 04.02.2012 - 20:56 napisał
Jedyny problem to taki że należy użyć diod o napięciu przewodzenia od 0.67-0.7V do biasu
Dodatkowo w stopień prądowy wzmacniacza różnicowego wstawiłem tak jak Eltron 100, bo według książek jest to najkorzystniejsze rozwiązanie.
Po co wzorować się na konkretnych rozwiązaniach, jak można przecież wziąć z kilku to co najlepsze i stworzyć jeszcze korzystniejsze rozwiązanie.
Użytkownik bodo_z dnia 04.02.2012 - 20:56 napisał
by prąd można było ustawić na zadaną wartość między 20 a 25mA
Jako że układ jest dobrze dopracowany i odpowiednio rozbudowany, to tak naprawdę on nie potrzebuje aż tak dużego prądu, co nie można powiedzieć o prostszych konstrukcjach. Gdybyś ten prąd ustawiał za pomocą oscyloskopu i generatora, to przekonał byś się że nie przekracza on 7mA i już jest dobrze. W praktyce, czym układ jest bardziej rozbudowany tym potrzebuje mniej prądu spoczynkowego, a to jest bardzo dobre rozwiązanie, u mnie siedzą trzy paty 2SC5200 2SA1943 co daje 900W stopnia prądowego, bo najlepszym zabezpieczeniem stopnia prądowego jest nadmiar mocy do mocy traconej.
Użytkownik bodo_z dnia 04.02.2012 - 20:56 napisał
PS Użyłem innych drajwerów i tranzystorów stopnia mocy niż na schemacie i drajwery to 2SA1358,2SC3421 Toschiby, Końcowe 2STA2510 i 2STC2510 firmy ST
Żeby się o tym przekonać, wystarczy z tych samych elementów złożyć prostą konstrukcję np. Eltron 60 i obecną konstrukcję, pomimo użytych tych samych podzespołów różnica w jakości będzie astronomiczna.
Pozdrawiam
#144
-
- Użytkownicy
- 1473 postów
- Rejestracja: 09.01.2004
Napisano 05.02.2012 - 10:07
Użytkownik micik dnia 05.02.2012 - 09:46 napisał
Witam! Ja ten problem rozwiązałem usuwając te diody a w to miejsce wstawiłem tranzystor BD139 z odpowiednim dzielnikiem i peer kem do ustawiania prądu spoczynkowego
Użytkownik micik dnia 05.02.2012 - 09:46 napisał
Gdybyś ten prąd ustawiał za pomocą oscyloskopu i generatora, to przekonał byś się że nie przekracza on 7mA i już jest dobrze.
Użytkownik micik dnia 05.02.2012 - 09:46 napisał
Z praktyki wiem, że o jakości nie decyduje firma podzespołów, ale rodzaj konstrukcji wzmacniacza, oczywiście jeżeli tranzystory nie są oszukane, co w praktyce bardzo często się zdarza.
Mnie nie chodziło oto by nie tworzyć nowy schemat układu tylko sprawdzić pcb i elementy zaproponowane na moim schemacie.
Na pewno tak - ale założeniem jest że Q11-Q15 mają pracować w klasie A i dlatego prąd ustaliłem na ciut większy niż w artykule 22mA ,a tym bardziej większy niż 7mA
Użyłem innych tranzystorów niż zaproponowałem na schemacie więc informuję mimo że nie widać na zdjęciu .
Układ zabezpieczający przed zwarciem jest złem koniecznym - dlatego pominołem go przy uruchamianiu.
Użytkownik bodo_z edytował ten post 05.02.2012 - 10:16
#145
-
- Użytkownicy
- 16 postów
- Rejestracja: 11.01.2012
Napisano 05.02.2012 - 10:27
Użytkownik bodo_z dnia 05.02.2012 - 10:07 napisał
Na pewno tak - ale założeniem jest że Q11-Q15 mają pracować w klasie A i dlatego prąd ustaliłem na ciut większy niż w artykule 22mA ,a tym bardziej większy niż 7mA
Nie przejmuj się drobiazgami, dokończ to, bo to jest dobre!
#146
-
- Użytkownicy
- 1473 postów
- Rejestracja: 09.01.2004
Napisano 05.02.2012 - 10:59
Buduję ten wzmacniacz od dawna , lecz z rożnymi modyfikacjami i po prostu wróciłem do oryginału, bo było tak wiele wpisów że wzmacniacz nie chce poprawnie pracować w oryginalnej konfiguracji że postanowiłem to sprawdzić , przy okazji zaprojektowałem nową pcb którą sprawdziłem i chcę też dać komuś do złożenia i sprawdzenia , i zrobienie pomiarów bo osobiście nie mam sprzętu by pomierzyć pasmo , zniekształcenia i td.
#147
-
- Użytkownicy
- 1473 postów
- Rejestracja: 09.01.2004
Napisano 08.02.2012 - 07:19
Witam Kolegów od 2 dni gram sobie na zbudowanym na nowych pcb końcówkach ABOX według pierwotnego schematu z zaproponowanymi prze zemnie zmianami na schemat1 ABOX.GIF wzmacniacz gra niema z nim żadnego kłopotów z uruchomieniem , żadnych niepożądanych zachowań , Przydźwięków czy pod wzbudzeń. Teraz będę chciał popełnić zmiany by zrobić według schemat2 ABOX.GIF który buł pierwowzorem tego układu i sprawdzić i taką konfigurację. Cały czas czekam na osobę która weźmie ode mnie PCB zmontuje i pomierzy wzmaka. Pozdrawiam Bodo_z
#149
-
- Użytkownicy
- 348 postów
- Rejestracja: 25.09.2010
Napisano 08.02.2012 - 08:15
Użytkownik max-bit dnia 08.02.2012 - 08:11 napisał
Tradycyjnie chętnie zobaczył bym jakieś pomiarki :)
Ale pewnie takowych nie zobaczę :)
Ale pewnie takowych nie zobaczę :)
Człowiek przez 2 strony prosi, żeby ktoś wziął od niego płytki, złożył i pomierzył , bo on nie ma czym tego zrobić.
A tu takie pytanko o pomiarki :))
#150
-
- Użytkownicy
- 1473 postów
- Rejestracja: 09.01.2004
Napisano 08.02.2012 - 14:40
Użytkownik max-bit dnia 08.02.2012 - 08:11 napisał
Tradycyjnie chętnie zobaczył bym jakieś pomiarki :)
Ale pewnie takowych nie zobaczę :)
Ale pewnie takowych nie zobaczę :)
Max-Bit
Właśnie wyślę ci pcb złóż i pomierz ja chętnie też bym zobaczył pomiary, pamiętam że byłeś zainteresowany projektem od porządku. Wtedy będą pomiary dla ciebie najbardziej wiarygodne , bo osobiście zrobione.
pozdrawiam Bodo_z.
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
problem ze wzmacniaczem
|
Stereo | lukas020 |
|
|
|
|
Jaki wzmacniacz pod głosniki Usher
|
Stereo | tannoym2 |
|
|
|
|
Pomoc przy wyborze wzmacniacza Stereo
|
Stereo | RadmorFan |
|
|
|
|
Pomiary wzmacniaczy programem RMAA
|
Stereo | Krak_oN |
|
|
|
|
jaki wzmacniacz
|
Stereo | Michal098 |
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- e10 maya u5
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Głośniki do kolumn, wybór do 500zł.
bigben.cycu - dziś, 22:27
-
-
Pomoc pilnie potrzebna ! Wzmacniacz zwariował!
gnacik - dziś, 18:48
-
-
NUDA Phono + Goldring 2400/2500vlado - dziś, 17:32
