Autor: pavulon
Data dodania: 22.03.2006 19:50 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Bardzo slyszalny efekt. Porownalbym do wymiany calego okablowania na 2x drozsze. |
| Minusy: |
Malo wyszukane kawalki testowe w HDCD. Nudne. Konkurencja ma lepsze. |
| Twoja opinia: |
Ta opinia bedzie porownawcza do srednio-entuzjastycznej opinii plyty Densena z mojej strony.
Nie nastapilo wyostrzenie dzwieku, bas stal sie tak konturowy, ze musialem sciszac niektore kawalki,
gdyz zaczynal byc nieznosnie twardy:) Szczegolnie przy bardziej obficie go serwujacych plytach.
Gora zyskala na detalicznosci, pojawilo sie wiecej powietrza w dzwieku, bardziej sie otwarla srednica, zyskaly wybrzmienia. Sa namacalne, bardziej obecne.
Scena bardzo ladnie poukladana, przemieszczajacych sie muzykow (z testu na glebokosc, szerokosc sceny i lokalizacje zrodel pozornych Chesky) moglem duzo precyzyjniej sledzic niz to mialo wczesniej.
Duzo lepsza plyta od Densena, warta tych pieniedzy, zwlaszcza, ze przed kazdym testem pozwala mi sie dokladnie usadowic w stereofonicznym srodku odsluchu, co ma znaczenie gdyz jak sie okazalo ten punkt zmienia sie w zaleznosci od umeblowania, i nie pokrywa sie do konca z geometrycznym punktem przeciecia osi glosnikow:)) Duzym atutem jest sygnal Burn-in. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
sklep internetowy |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
124 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
z ciekawosci, poza tym naklad ulegal wyczepaniu |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
z niczym |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
jak w o mnie |
^ do góry |
Autor: zyzio
Data dodania: 01.05.2004 08:06 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
poprawia w sposób znaczący brzmienie każdego zestawu |
| Minusy: |
brak |
| Twoja opinia: |
Płyta jest ciekawa przede wszystkim dlatego, że mamy na niej m.in. 2 demagnetyzujace kawałki:
- demagnetizing sweep -57 sek. - sygnał od 40 hz do 19 khz o narastającej amplitudzie ( nieco przyjemniejszy od densenowskiego, ale też paskudny, no i moim zdaniem bardziej niebezpieczny dla głosników, a więc nie należy przekraczać "normal listening level", w ulotce dołączonej do płyty zalecają aby ten track odtworzyć 1-2 razy)
- Low frequency demagnetizing fade -1 min. (przyjemniejszy sygnał majacy za zadanie "wyczyścić" bas, zalecenie - odtworzyć kilkakrotnie)
Płytka działa podobnie jak densenowska - osławiona De Magic, naprawdę trudno powiedzieć która lepsza. XLO jest znacznie droższa - 196 zł (cena katalogowa), ale tez oferuje więcej: jest m.in. 15 minutowy świdrujacy sygnał burn-in oraz kilka utworów bdb jakosci nagranych w HDCD, poza tym channel identyfication, voice in phase, out of phase, clap track, 315 hz test tone itp.
Algorytm sygnału z płytki Densen De Magic jest zupełnie inny niż w przypadku XLO, ale działanie praktycznie identyczne.
Obie płytki to moim zdaniem nieodzowny "mini upgrade", nadal jestem pod wrażeniem, bo w moim systemie sprawdzają się wyśmienicie :) |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
pożyczyłem |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
- |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
bo chciałem ją sprawdzić ;) |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Densen DeMagic |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Primare A 30.5, Rotel RSP 1066, Rotel RCD 1072, Pioneer DV 737, Helion 1750 XP, sieciówki Helion, Paradigm studio 80, Black Rhodium Horizon, DNM RESON Bullet Plug, Black Rhodium Vermillion.
Pianocraft MCR E 150 z kabelkami głośnikowymi Eagle Alpha |
^ do góry |
