Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl


YAMAHA CDX-870 vs TECHNICS SL-PS 700

Rozpoczęty przez buchacz, 04.03.2004 15:17

  • Nie możesz odpowiedzieć
23 odpowiedzi w tym temacie

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   buchacz

  • Użytkownicy
  • 17 postów
  • Rejestracja: 19.02.2004

Napisano 04.03.2004 - 15:17

No wlasnie, który? Pewnie mnie zaraz zjecie, ze technics w porownaniu z yamaha to w ogole zlom ale ja bym chcial to uslyszec od kogos kto to rzeczywiscie empirycznie sprawdzil (i dlaczego tak uwaza). I co w ogole polecalibyscie w tej chwili z allegro.pl do 700, 800zl? Slucham klasyki i mam Dali 505. Powiem tak: mam technics SL-PG300 i najbardziej to mi w nim przeszkadza szum obracanej plyty CD (jakbym papier scierny na obrabiarke zalozyl). Prosze pomozcie bo sam nie wiem co wybrac.

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   PIOTREQ

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 22.01.2004

Napisano 04.03.2004 - 15:19

ja bym kupił Yamahę

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   smog

  • Użytkownicy
  • 462 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 04.03.2004 - 16:40

http://www.hifi.pl/gielda.php?ktrl=w&grupa=2

zobacz tutaj jest kilka ciekawych propozycji w tej cenie.

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   buchacz

  • Użytkownicy
  • 17 postów
  • Rejestracja: 19.02.2004

Napisano 04.03.2004 - 18:17

żeby odpalić hifi.pl a wiec i ich giełdę to trzeba chyba usiąść przy ich serwerze i podpiąć do niego klawiaturę i monitor (tak się to wlecze :) a tak na serio: czy do powyższych dwóch CD mogę dorzucić technics 770d za 450zł czy to już lipny sprzęt? aha, mogę jeszcze za 700zł nabyć pioneerka PD S707.

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   qb_1

  • Użytkownicy
  • 3475 postów
  • Rejestracja: 04.03.2004

Napisano 04.03.2004 - 18:40

Zalezy oczywiscie do jakiego systemu. Ja uwazam, ze SL-PS 700 jest lepszy i brzmi bardziej naturalnie. Dziwi mnie, ze Yamaha jest uznawana za bardziej 'audiofilski' sprzet niz Technics. Pewnie dlatego,ze dystrybucja Yamahy zajmuje sie (tfu) Audio Klan - stad tez pewnie za porownywalna klase Yamaha kosztuje 150% ceny Technicsa.

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Voyt

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 04.03.2004 - 19:11

Ja też wolałbym Technicsa i piszę to jako były posiadacz Yamahy CDX-880. Yamaha była fajna i tylko tyle. Grała miękko, miała swój charakter, ale niczym specjalnym poza tym się nie wybijała. Na niektórych płytach grał od niej lepiej taniutki Technics SL-PG440. Technics ma trwałe napędy i dobrą korekcję błędów.
Jednak dużo zależy z czym będzie grał ten cd.

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   buchacz

  • Użytkownicy
  • 17 postów
  • Rejestracja: 19.02.2004

Napisano 05.03.2004 - 20:31

a co lepiej kupic, bo staram sie juz zawezac poszukiwania - Yamaha CDX-870 czy Pioneera PD S707?

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Voyt

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 21:33

Widzę, że wyciągasz wnioski ;-)
Jeśli miałbym do wyboru te dwa cd, o których piszesz to bez zastanawiania brałbym Pionka.

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   PIOTREQ

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 22.01.2004

Napisano 05.03.2004 - 21:34

a ja bym nie brał, ani Pionka ani Technicsa z oczywistych względów... :-)

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   buchacz

  • Użytkownicy
  • 17 postów
  • Rejestracja: 19.02.2004

Napisano 05.03.2004 - 21:48

Piotreq, jakie to są te oczywiste wzgledy? A wnioski staram sie wyciagac tylko ze jesli Pionek kosztuje 1800zl a moge go kupic za 700zl a slyszalem ze jest calkiem calkiem to czemu nie? Podajcie jakis argument...

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   PIOTREQ

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 22.01.2004

Napisano 05.03.2004 - 21:50

Agrument?

Dzwięk - wg. pionki grają płasko i mało dynamicznie,a technics natarczywie (mowa o nowych modelach), to sprzęt w sam raz do tonsili ;-)

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Voyt

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 21:52

Ha ha ha

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   PIOTREQ

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 22.01.2004

Napisano 05.03.2004 - 21:55

:-)

hehe, moze to śmieszne, ale taka jest moja ocena odnoście ich, a raczej całych zestawów: wzmak pionek +cd pionek i to samo z technicsem

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   zyzio

  • Użytkownicy
  • 14640 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 21:56

PS 7 Technicsa też pakujesz do tego samego wora ?

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Voyt

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 22:02

PIOTREQ:
Ale my gadamy o cd, a nie o zestawach. A tak poza tym zobacz w mój opis i powiem tylko tyle:
opowiadasz bajki.

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   PIOTREQ

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 22.01.2004

Napisano 05.03.2004 - 22:04

są gusta i guściki, mi sie ten ich dzwięk nie podoba (mowa o sprzęcie z przedziału cenowego do 2500zł)

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   Voyt

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 22:04

Pisząc mój opis miałem na myśli "o mnie".

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   buchacz

  • Użytkownicy
  • 17 postów
  • Rejestracja: 19.02.2004

Napisano 05.03.2004 - 22:10

Panowie, to co ja mam biedaczyna w końcu do moich Dali 505tek i Amplitunerka Sony STR 6800 SD dobrać, żeby sobie po prostu troche klasyki posluchać, hmmm?

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   PIOTREQ

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 22.01.2004

Napisano 05.03.2004 - 22:11

ja bym kupił coś z Onkyo...

ale też sie pewnie ze mną nikt nie zgodzi :P

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   Voyt

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 22:21

Moja reakcja była taka ponieważ miałem kiedyś jednocześnie Pionka PD-S705 oraz Technicsa SL-PS770D i porobiłem sobie trochę testów. Bardziej podobał mi się wtedy Technics, który zagrał poważniej. Jego dźwięk był spokojniejszy, łagodniejszy i bardziej poukładany. Pioneer miał nieco lepszy bas, ale grał za ostro, zbyt zdecydowanie, wypychał dźwięk do przodu. Nie mogę jednoznacznie powiedzieć, który cd był lepszy, ponieważ każdy z nich miał cos do zaoferowania. W różnych konfiguracjach sprzętowych wnioski mogą być różne, ale to już oczywiste.

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   PIOTREQ

  • Użytkownicy
  • 1414 postów
  • Rejestracja: 22.01.2004

Napisano 05.03.2004 - 22:26

no, ale jednak sam przyznasz, że ich brzmienie nie jest jakąś rewelacją, sam nawet piszesz o ostrej grze, wypychaniu dzwięku do przodu... dlatego taka moja opinia o nich.

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   Voyt

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 22:32

Tak, ale moje wrażenia są odmienne i tu jest "problem". Czy w tej cenie można mieć rewelacje? :-) Wg mnie nie i jeszcze przez jakiś czas nic się w tej kwestii nie zmieni.

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   Voyt

  • Użytkownicy
  • 165 postów
  • Rejestracja: 04.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 22:42

A jak już gadamy o rodzynkach to na pewno zaliczam do nich Technicsa SL-PS7.

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   Sz@tynbury

  • Użytkownicy
  • 348 postów
  • Rejestracja: 10.07.2003

Napisano 05.03.2004 - 23:09

Może marantz CD63/67?
Wróć do Stereo · Następny nieczytany temat →

Zobacz też Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Ikona Technics SE-A909S+SU-C909U Stereo slayer 
  • 7 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona czy sluchal ktos Technics SB-EX7 Stereo marcin1982 
  • 8 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona Problem z AutoStopem w Technics SL-BD3 Analog kristofulus 
  • 0 odpowiedzi
  • 593 wyświetleń
Ikona TECHNICS SU-VX 600 CENA !!! POMÓŻCIE Stereo konradwo 
  • 5 odpowiedzi
  • 0 wyświetleń
Ikona YAMAHA RX-V3067 - POMOCY Stereo PIGMENT33 
  • 8 odpowiedzi
  • 369 wyświetleń


Audiostereo Magazyn

Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu

Brak nadchodzących wydarzeń

Popularne tagi

Najnowsze tematy

 
  1. Audiostereo.pl
  2. > Audiostereo Forum
  3. > Stereo