Skocz do zawartości

Audiostereo.pl: Audiostereo Forum - Audiostereo.pl



  • Nie możesz edytować tego wpisu

Yamaha YAMAHA AX-496 4 4 4 4 4

Typ sprzętu: wzmacniacze stereo
Producent: Yamaha
Nazwa: YAMAHA AX-496

Udostępnij:

  • Nie możesz edytować tego wpisu

  • Nie możesz dodawać wpisów

OPINIE O YAMAHA YAMAHA AX-496

opinie(2)
Autor: theli28
Data dodania: 30.06.2004 09:13
Jakość/cena:
dostateczny(**) dostateczny(**) dostateczny(**) dostateczny(**) dostateczny(**)
Ocena ogólna:
dostateczny(**) dostateczny(**) dostateczny(**) dostateczny(**) dostateczny(**)
Plusy: hmmmm, większa kultura od taniego Sony? Wysokie tony.
Minusy: bas, bas, bas, stereofonia. Nienaturalnie ocieplona średnica.
Twoja opinia: Słuchałem u znajomego, miał komplet z CD Yamahy 496 i kolumny Mission m34. Bas jest wszechobecny, przesłania całe pasmo, może nie jest to już dudnienie ale....... Do tego zero przestrzeni, dźwięk absolutnie przyklejony do kolumn. Wysokie tony mogą być - nie było metaliczności ani ostrości. Dosyć ładnie zlewają się ze średnicą która niestety jest zbyt ocieplona. Ciezko napisać coś o dynamice - z tak ciągnącym się basem to sam nie wiem....... Na pocieszenie i tak zagrał lepiej niż amplitunery :)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: słuchałem u kolegi
Ile zapłaciłeś/aś?: ok 2500 za zestaw z CD
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: nie mam pojęcia dlaczego kupił
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: j.w.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: CD Yamaha 396, mission m34
^ do góry
Autor: Dorian
Data dodania: 05.04.2003 13:36
Jakość/cena:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Ocena ogólna:
bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****) bardzo dobry(****)
Plusy: Bardzo dobrze wyszczególniona średnica, Przejrzystość Duży odstęp od szumów Pozłacane wejścia Solidna obudowa
Minusy: Troszeczkę zbyt twardy bas Wysokie tony mogły by być bogatsze
Twoja opinia: Ogólnie mam dobrą o nim opinie jak za te pieniądze to lepiej nie mogłem trafić. Muzyki słucham na tonsilach altus 150 i nie jestem pewny tych minusów bo to może być ich wina, ale niedługo zamierzam kupić dynaudio audience 42 i podstawy i wszystko się okaże. Nie umiem dobrze określić jeszcze dzwięku ponieważ jestem początkującym audiofilem a poprzednio mniałem technicsa sua700 i jest ogromna różnica a szczególnie w szumie który zaczyna sie na yamaszce dopiero na godzinie 11 a w technicsie był słyszalny już na w półdo dziewiątej. Wg mnie bardzo dobra średnica, która wywyższa się na plan pierwszy.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Przez internet - ALLEGRO
Ile zapłaciłeś/aś?: ok. 1100 zł już nie pamiętam dokładnie
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Najbardziej to skłoniła mnie cena, ponieważ w tym czasie nie mogłem wydać więcej pieniędzy, pozatym bardzo dobre recenzje w literaturze fachowej
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Porównania były prowadzone za pomocą różnych pism, internetu, forum: NAD C 320 - za mała moc NAD C 350 - dobry wzmak ale ktos mnie przekonał że nadaje się tylko do JAZZ, KLASYKI itd. a lubię posłuchać hiphopu, czasami techno... VINCENT SV-129 długo się zastanawiałem ale w końcu zrezygnowałem ze względu na cenę CAMBRIDGE AUDIO A500 - tu najbardziej się zastanawiałem jak na cene to bardzo dobre recenzje
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Cambridge audio d500 se, Tonsil altus 150 (już niedługo dynaudio audience 42 + podstawki), sonic link ast200. bandridge profigold pga 4201
^ do góry
Szukaj Sortuj według w sortuj wg wyników na stronę
  • Nie możesz dodawać wpisów