Skocz do zawartości
IGNORED

Zapraszam do testu kabelków - czyli odsłona w trzech aktach


Melepeta

Rekomendowane odpowiedzi

Ja już wysłałem dane do wysyłki Tomkowi.

Z góry informujemę, ze ja mam czas tylko w weekend na testy. Więc jeśli dostanę kable przed weekendem to odsyłam dalej w poniedziałek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Więc tak. Testowałem kabelki kilka godzin (niestety więcej nie miałem czasu).

Sprzęt na jakim testowałem jest w "o mnie" z tym, że zaznaczam z góry, że kolumny jeszcze nie wygrzane.

Wszystkie kabelki grały bardzo podobnie chociaż ten najbardziej jasny troszkę się różnił od pozostałych dwóch (troszkę jakby barwniejszy bas i bardziej przejrzysta góra). Ogólnie troszkę przyciemniona góra ale może to być zaletą do jasnych systemów.

W średnicy wokalne wydawały mi się bardziej płaskie niż na moich kabelkach.

 

Tak czy owak dziękuję za możliwość uczestniczenia w testach. Szacun do Melepety.

Jutro wysyłam kable do następnej osoby.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To pozwoliłem sobie skopiować z czym u Ciebie grały:

 

wzmacniacz: MingDa MC845-AA (drobne modifikacje - ustawienie punktu pracy lamp, wymiana kondensatorów w torze sygnałowym na Jantzen Superior, poprawienie zimnych lutów itp)

 

źródło:Cambridge Audio Stream Magic 6 oraz CD DENON 655 (przerobiony stopień wyjściowy na lampowy)

 

kolumny: KEF R300

 

Gramofon Bernard 438 (DIY)

 

Kable:

głośnikowe: QED RUBY ANNIVERSARY EVOLUTION,

RCA: DIY srebro, chord chameleon

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt jest dla muzyki. Nie odwrotnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To pozwoliłem sobie skopiować z czym u Ciebie grały:

 

wzmacniacz: MingDa MC845-AA (drobne modifikacje - ustawienie punktu pracy lamp, wymiana kondensatorów w torze sygnałowym na Jantzen Superior, poprawienie zimnych lutów itp)

 

źródło:Cambridge Audio Stream Magic 6 oraz CD DENON 655 (przerobiony stopień wyjściowy na lampowy)

 

kolumny: KEF R300

 

Gramofon Bernard 438 (DIY)

 

Kable:

głośnikowe: QED RUBY ANNIVERSARY EVOLUTION,

RCA: DIY srebro, chord chameleon

 

Nie ma sprawy :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kabelki otrzymałem dziś, do pełnego testu przystąpię w sobotę, wstępnie przesłuchałem z ciekowości i już mam wśród nich faworyta, ale o tym napiszę później.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oto moje spostrzeżenia odnośnie kabli. Na początku zaznaczę, że od lat jestem zagorzałym fanem kabli miedzianych. '' węglowe'' które łagodzą, srebrzaki, wyostrzają, to cechy wyróżniające kable. Jednak żadne z nich nie potrafią dać pełni brzmienia(potęga) tak jak własnie miedziaki. Kable Melepety to '' samoróbki'' to jednak wcale, ale to wcale nie przynosi im wstydu, każdy z testowanych ma swoje cechy, które mniej lub bardziej ujawniają się przy odpowiednio dobranym sprzęcie. Dla mnie osobiście najbardziej spodobał sie przezroczysty sztywny drut, jego brzmienie było najbardziej pełne bas poteżny, do tego posiadał kilka cech bardzo pozytywnych jak przejrzystość, bez przejaskrawienia w czym bardzo przypominał mi kable dmn Reson. Najsłabszym według mnie był zielonkawy jego brzmienie wydawało się trochę płaskie bez zaznaczenia najniższych tonów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Melepeta, jakieś podsumowanie? Może napisz kilka słów od siebie - jak brzmią kable w Twoim systemie?

 

Tak słyszeli poszczególni uczestnicy:

 

kamil79

Ten w czarnym oplocie zagrał najgorzej,pozostałe przyzwoicie.P;)

 

Oceniłbym je tak jak ich odcienie im jaśniejszy oplot tym lepszy dźwięk ale powtarzam test trwał chwile i tak naprawdę może być nie miarodajny.

 

tomek93

Wszystkie trzy łączówki brzmią podobnie. Prezentują brzmienie nieco syntetyczne, ze sporym ograniczeniem barw. Wysokie tony nie zachwycają super rozdzielczością, nie za wiele się dzieje w tym rejonie pasma, ale z drugiej strony udało się ustrzec przed ostrością tego zakresu, co często zdarza się w budżetowych konstrukcjach. Bas jest dosyć sprężysty i szybki, nawet dobrze rozciągnięty, ale nie schodzi zbyt nisko. Najsłabiej wypada średnica, nie jest zbyt rozdzielcza, jest jednowymiarowa, fortepian brzmiał dosyć płasko, bez wybrzmień i energii.

 

Piotr_57210

Wszystkie kabelki grały bardzo podobnie chociaż ten najbardziej jasny troszkę się różnił od pozostałych dwóch (troszkę jakby barwniejszy bas i bardziej przejrzysta góra). Ogólnie troszkę przyciemniona góra ale może to być zaletą do jasnych systemów.

W średnicy wokalne wydawały mi się bardziej płaskie niż na moich kabelkach.

 

Michał Szczechura

Ja za to muszę powiedzieć, że u mnie najgorzej wypadł kabelek zielony :)

 

byca

Dla mnie osobiście najbardziej spodobał sie przezroczysty sztywny drut, jego brzmienie było najbardziej pełne bas poteżny, do tego posiadał kilka cech bardzo pozytywnych jak przejrzystość, bez przejaskrawienia w czym bardzo przypominał mi kable dmn Reson. Najsłabszym według mnie był zielonkawy jego brzmienie wydawało się trochę płaskie bez zaznaczenia najniższych tonów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

byca napisz jeszcze parę słów o swoim systemie.

 

Mnie najbardziej podobał się ten zielony, ale do dobrego grania im wszystkim daleko. Tyle, że takie dobre granie to kosztuje nowe 1500zł. Mam na myśli mego Quada QA-900.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt jest dla muzyki. Nie odwrotnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.