Audiostereo Magazyn
Zaloguj się na forum
Najnowsze tematy
- Love is in the air….. czyli pomysł na prezenty „od serca”
przez dskrzypczak
dziś, 15:03 - EL34 niby Siemens, niby NOS - ktos je zna?
przez pmcomp
dziś, 14:37 - Tonsil subbas 100
przez krzychu441
dziś, 13:28 - Ekranowanie kabli głośnikowych
przez jaworrr
dziś, 13:08 - Polozenie tweetera....jak to jest na prawde
przez fish75
dziś, 12:19 - Wzmacniacz +subwoofer
przez irlandczyk007
dziś, 11:22 - Blu-ray z odtwarzaczem strumieniowym?
przez peem
dziś, 10:43
zobaczcie ogromna super galerie klasyków audio
#1
Napisano 23.02.2010 - 18:07
super zdjecia opisy techniczne, opinie, informacje, ciekawe miejsce. Co myślicie ?
Ma ktoś może jakis ciekawy stary sprzet, którym mogłby powalic kolekcjonerów na tej stronie ???
#2
Napisano 23.02.2010 - 19:10
Przeważa budżetowy sprzęt eufemistycznie nazywany "vintage".
Jeżeli chcesz rzucić okiem na kilka klasyków to polecam np:
http://www.thevintageknob.org/
#3
Napisano 23.02.2010 - 19:56
#4
Napisano 23.02.2010 - 21:34
i czesto te super klocki które mi pokazałes Rochu i za które trzeba dac kupe kasy graja gorzej od niejednego staruszka za 300 zł i nawet tanszego...
z całym szacunkiem ale chyba nie rozumiesz kolego na czym polega widz z klasykami audio :),
mam tego graciarstwa bulwarowego jak to nazywasz sporo i czesto bardziej mi sie podobaja bo maja wiecej w sobie duszy niz niejeden wypisowany klasyk z wielka moca
#5
Napisano 23.02.2010 - 21:37
#6
Napisano 23.02.2010 - 22:11
>i czesto te super klocki które mi pokazałes Rochu i za które trzeba dac kupe kasy graja gorzej od
>niejednego staruszka za 300 zł i nawet tanszego...
Skoro piszesz tak kategorycznie rozumiem, że porównywałeś te urządzenia w swoim systemie.
Chętnie poczytam o Twoich porównaniach na podstawie których wyciągasz swoje wnioski.
#7
Napisano 23.02.2010 - 22:49
Sansui QRX-7500 oraz Telefunkena TRX-3000 i TRX-2000 ostatnie moje nabytki,
w nastepnej kolejnosci idzie Basf 8440 oraz radmor 5102...
co chcesz wiedziec .. zakładam ze skoro sie tak wypowiadasz to kazdego słyszałes !!!
#9
Napisano 23.02.2010 - 23:18
Widocznie masz duży dom, rozumiem taki miał być przekaz Twojej wypowiedzi.
Nadal uważam, że trudno nazwać klasykami audio to co widać na audiofilek.pl.
Jest pewna różnica pomiędzy Quadem II, starym Klipshem, lampowym Marantzem czy McIntoshem z lat 60-tych, choćby nawet starym Dynaco czy Pilotem a barokowym amplitunerem, który Cię obecnie rajcuje.
Te pierwsze na pewno są klasykami.
A reszta? No cóż..
Nie dziwię się przeciwnikom vintage audio na tym forum bo niektórym osobom trudno fascynację vintage oddzielić od kwestii typowo merkantylnych.
Swoją drogą, zastanawiam się która kolejna stara marka audio pójdzie do reanimacji na allegro.
Aha.
Aby było jasne.
Miałem i mam nadal w domu kilka klasyków audio. Tych prawdziwych.
#10
Napisano 23.02.2010 - 23:32
to ze masz lepiej brzmiacy i droższy sprzet wcale nie czyni cie mentorem w dziedzinie i nie stawia wyżej od tego który zachwyca sie Radmorem za 500 zł,
zamiesc na stronie, podziel sie uwagami, wysłuchaj z pokora zdania innych a bedziesz lepszym człowiekiem ;)
Aha...
i nie zamierzam tu reklamowac żadnej aukcji, jezeli to miałes na mysli...
#11
Napisano 24.02.2010 - 08:55
czy ty nie widzisz, że to po prostu reklama tego śmiesznego portaliku???
#12
Napisano 24.02.2010 - 08:59
Masz całkowitą rację.
Z resztą wątek nie ma nic wspólnego z zakładką Analog.
Proponuję - kierunek Bocznica.
#13
Napisano 24.02.2010 - 09:08
>wyżej od tego który zachwyca sie Radmorem za 500 zł,
I tu jest właśnie sęk.
Pamiętam czasy gdy za Radmora nikt nie chciał dać na allegro więcej niż 150-200 zł.
Za takiego Pioneera PL-12 kiedyś nie dało się więcej wziąć niż 100-150 zł. A teraz co?
Hajend piszą na każdej aukcji i krzyczą nie mniej niż pięć stówek.
Jak myślisz czy do takiej sytuacji doprowadzili wszelakiej maści fascynaci vintage, czy może handlarze sprytnie pociągający sznurkami na tym i innych forach?
#14
Napisano 24.02.2010 - 09:19
ale to nadal moim zdaniem nie zmienia faktu ze sprzety o których piszesz to rowniez sa klayki które sa warte tyle ile jestesmy w stanie sami za nie zapłacic.
i do jasnej... przeciez to jest forum i służy do wymiany pogladów na temat analogów, temat wydaje sie jak najbardziej zwiazany z tym działem forum,
a to ze chce zwrócić uwage na jakas inna strone moim zdaniem która porusza ciekawa tematyke - niektórzy widze ze nie dopuszczaja mozliwosci ze ktos moze miec odmienne zdanie od nich- to przeciez nie jest nic złego,
a jezeli komus sie to nie podoba to poprostu niech sie nie wypowiada i tyle, czy to proste czy za trudne !!!!
#15
Napisano 24.02.2010 - 09:24
Rochu przestan ze mna polemizowac w ten sposób, bo widze ze stoimy po tej samej stronie "muru" ;)
#16
Napisano 24.02.2010 - 09:34
Może masz rację, że stoimy po tej samej stronie.
Nie mniej ja po prostu protestuję co do nadużywania pewnych określeń.
Z całym szacunkiem, ale nazwanie klasykami takich klonkrów jak SALORA HI-FI 6000 A, Nikko P50, Unitra g8010, Powermixer Vermona Regent 660 No. 2 czy NAD 3030 jest po prostu nadużyciem i sugerowaniem że mogą mieć coś wspólnego z prawdziwymi klasykami takimi jak np. Leak 20, Garrard 301 czy Quad ESL.
To wprowadza ludzi w błąd i pozwala w przypadku handlarzy jednoznacznie odwoływać się do strony z galerią, gdzie takie klocki zaklasyfikowano tak a nie inaczej.
Gdzieś musi być granica zwykłej przyzwoitości.
#17
Napisano 24.02.2010 - 09:55
regent 660, który jest wzmacniaczem estradowym (ale zawsze to wzmacniacz) jest wiernym urzadzeniem, które moim zdaniem prezentuje całkiem przyzwoite poziom brzmienia jak za pieniazki za które mozna go kupic, a w zestawie z kolumnami vermona (bo taki zestaw miałem okazje użytkować za czasów grania w zespole) brzmi na prawde dobrze i swietnie sprawdza sie w warunkach lokalowych, co pewnie potwierdzi wiekszosc muzyków. Jakby na to nie patrzec regent zapewnił sobie swoje miejsce w historii audio, a wiele osób na pewno bedzie patrzyło na nieo przynbajmniej z sentymentem.
odwołan sie do kolegi Marek-41
...Rochu,a czy monofoniczne radio "Taraban" nie jest klasykiem?Cena nie ma znaczenia...
i nadal uwazam ze to ze np quadrofoniczna o pałej mocy Rank Arena 2040, która kupiłem za 120 zł moze spokojnie stac obok np Marantz 2500, i wcale nie oznacza ze nie jest klasykiem, poprostu gorzej brzmi , jest wykonana z gorszych materiałów i kosztuje 100 razy mniej...
#18
Napisano 26.02.2010 - 10:38
gratuluje!
#19
Napisano 26.02.2010 - 11:52
#20
Napisano 01.03.2010 - 14:06
Na marginesie czy słyszał ktoś może kolumny Pioneer CS-811?
dosc ciezkie jedna wazy prawie 25 kg
#21
Napisano 01.03.2010 - 17:56
Ceny na allegro wzrosły bo nowy sprzęt (mówię o gramofonach) jest często niewiele lepszy a o 4-5 razy droższy. Co ciekawsze kopiują stare rozwiązania (ramię Thorens TD 240 i Dual 741) i wciskają "audiokit". Pakuja sub tależe z MDF a starocie maja odlewane ciśnieniowo aluminium o masie 1-2kg i.t.d.
Cytowany Niko ma: ciężki talerz, direct drive i klasyczne ramię S z wymiennym headshellem 1/2 cala.
Za 300-500PLN jest to IMHO solidna oferta na początek zpewniajaca brak kłopotów z napędem i dużą gamę pasujących wkładek. Ramie na pewno nie jest lekkie wiec można się pokusić o zastosowanie wkładek MC.
Nie jest szczytem techniki ale może zagrać lepiej niż "budżetowe" nowości z "karbonowym" lekkim ramieniem za 1500PLN i napędem bez możliwości regulacji obrotów (można dokupić za ,,,PLN).
Sam mam ciekawego i drogiego vintage'a. Kasuje on wiele nowoczesnych gramofonów i ..nie jest tani.
Z drugiej strony dobrze, że jest szeroka oferta poprawnych starych gramofonów bo wiele osób ma szansę spróbować za 500PLN a nie ryzykować 1500PLN.
#22
Napisano 02.03.2010 - 09:39
nie znam sie na gramofonach, ale sytuacja pewnie ma sie podobnie jak w przypadku innych klasyków.
za nowego trzeba wydac sporo pieniędzy, albo poszperac, popytac w internecie i kupic cos starszego za rozsadne pieniadze o podobnych parametrach...a fakt zapomniałbym wspomniec, ze w tym starym audio nie bedzie wejscia USB zeby sobie podpiac pendriwa z mp3 :P
#23
Napisano 02.03.2010 - 10:14
Dzięki takim stronom ostatnio zacząłem się zastanawiać czy lepiej kupić Pro-Jecta RPM 9.1 z drugiej ręki (znam - miałem już kiedyś dwa egzemplarze) i poddać go niewielkiemu tuningowi czy kupić kolejnego używanego klasyka w paskarskiej cenie.
W moich rozważaniach Pro-Ject wcale nie wypadł bez szans jakby się można było spodziewać.
#24
Napisano 02.03.2010 - 14:42
#25
Napisano 02.03.2010 - 15:10
piekny potwierdzam :)
#26
Napisano 03.03.2010 - 11:27
Inna sprawa to ...ile taki project pożyje. Tego oczywiście jeszcze nie wiemy. Stare klocki mają po 20 lat i funkcjonują bez zarzutu. Biorąc pod uwagę generalny sposób projektowania/materiały i wykonanie nowych rzeczy jednak bym się zastanowił nad zakupem używanego-nowego.
Następna sprawa to fatalne wykonanie nowych ramion - prześledźcie REGE 250. Ilość upgradów i cena mówi sama za siebie (a niby taka "amerykanska i nowoczesna"). Do łez bawią mnie zdjęcia prjoectów z DL103 natomiast przestaję się śmiać, kiedy (bardzo często) producenci unikają podawania masy zastępczej swoich "cudownych" ramion. Po coś to robią.
#27
Napisano 03.03.2010 - 12:55
#28
Napisano 03.03.2010 - 13:01
#29
Napisano 03.03.2010 - 13:31
O kurde, jak nieuczciwi to do sądu ich, tych producentów przebrzydłych, szybko podać! Na policję i do sądu!
A na forum najlepiej nie pieprzyć andronów, zaprzeczając sobie samemu w jednym zdaniu:
"...Dla kazdego cos odpowiedniego i dobrze grajacego przy spelnieniu odpowiednich warunkow, jedynym problemem jest brak uczciwosci producentow i wszelkich marketingowcow w stosowaniu zasady "dla kazdego cos odpowiedniego"..."
#30
Napisano 03.03.2010 - 14:17










