Skocz do zawartości

Onkyo A-9511

Typ sprzętu: Wzmacniacze Stereo

Producent: Onkyo

Model: A-9511


Dobry

(3.33/5)


(3.33/5 na podstawie 3 opinii)

sprzet
mlb

Data dodania: 21 styczeń 2007

mlb

Data dodania: 21 styczeń 2007

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • spory zapas prądowy, dobra mikrodynamika, ładna scena, pilot
  • brzmienie ocieplone, konstrukcja to zderzenie przyzwoitej elektroniki z budżetową obudową

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Miałem nadzieję na przywoite brzmienie i spełnił moje oczekiwania

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: długo by pisać

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Ciężkie podłogowe TLC Cl-2, Grundig 7550 po modyfikacji

Opinia:

Dopisuję swoją opinię bo nie do końca zgadzam się z poprzednimi. Obudowa nie jest pancerna - dość cienka budżetowa blacha, również płyta czołowa aluminiowa też dość cienka, wszystko wrażliwe na uderzenia czy mocniejszy nacisk. Terminale głośnikowe i sygnałowe nic specjalnego. Pilota nie miałem. 11 letni wzmacniacz już trzeszczy przy przełączaniu źródeł i przekaźniczki do kolumn czasami nie kontaktują.

 

Wewnątrz już jest lepiej, dobre tranzystory, kondensatory Elna, źródła przełączane mechanicznie poprzez pilota, również głośność sterowana silniczkiem.

 

Brzmienie: ten wzmacnaicz ma spory zapas prądowy, dobrze steruje nawet dość dużymi kolumnami o małej efektywności. Brzmienie jest miękkie i detaliczne, zbyt ocieplone, bas nieco rozwleczony, ale potrafi oddać dużą dynamikę jak również przy cichym słuchaniu nie gubi wielu szczegółów. Scena poprawna, selektywna i dość głęboka.

 

Nie jest to uniwersalne brzmienie, powinien dobrze pasować do kolumn o rozjaśnionej średnicy i górze, krótkim basie i niskiej efektywności. Ponieważ już go nie produkują, zostaje zakup z drugiej ręki, za te pieniądze które zapłaciłem to dość dobry wzmacniacz.


clo2

Data dodania: 04 czerwiec 2006

clo2

Data dodania: 04 czerwiec 2006

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Solidna "pancerna" budowa, dużo wejść, normalne teriminale głośnikowe a nie jak u wielu "japońców" - sprężynki. Wielki tansformator i kondensatory w w sekcji zasilania to niemal "szklanki". Potencjometry Alpsa - czyli komponenty jak i wykonanie ok. Moc spokojnie wystarczy do nagłośnienia dużego salonu. Złocone wejście CD.
  • Jako nowy to była dość droga zabawka - 2000 zł. Ale cena to zawsze minus szczególnie w przypadku nowych urządzeń.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: od audiofila - jedna z okazji przy wymianie przez niego sprzętu na ... droższy:)

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: dźwięk w porównaniu z tym, który słyszałem u znajomych mających różnej maści "japońców" wydał mi się najlepszy.

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: u znajomych w różnych konfiguracjach jakiś amplituner Technics i kilka wzmaków sonego i technicsa.

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: w teście - kol. Tannoy M1 oraz Paradigm Monitor 3 v.1. cd - Sony CDP-X222ES, Technics SL-PG4

Opinia:

Zakupiłem ten wzmacniacz przesiadając się z AT-9100 naszej rodzimej Unitry:). Jest to wzmacniacz z ostatniej serii Onkyo więc stosunkowo młody (jeszcze jakiś czas temu w MM widziałem o numer mniejszy A-9211 w cenie 1,2 kzł), model leżący w okolicach "klasy średniej". Bogato wyposażony, wszelkiej maści regulatory, przełączniki ale i funkcja Direct omijająca te wszystki "cudeńka". Oczywiście po tej zamianie mogłem w końcu normalnie posłuchać muzyki. Pojawiła się u mnie w końcu scena dźwiękowa. Słucha się go przyjemnie, słychać poszczególne instrumenty. Wzmacniacz ten nie faworyzuje żadnego z fragmentów pasma, można powiedzieć, że gra "równo". Dźwięk wydaje się naturalny, więc wzmacniacz, który raczej w systemie nie będzie robił żadnych "rewolucji", ma charakter urządzenia neutralnego. Kupiłem po nim wzmacniacz Cambridge'a i miałem początkowo wrażenie, że ten Cambi gra lepiej od A-7511 - grał jaśniej i wydawał się taki wyraźniejszy. Tylko w Cambim przy Tannojach gdzieś bas się "schował". Jednak ciekaw, na ile to pozostałe elementy toru miały wpływ na całokształt dźwięku (a szczególnie moje małe kolumienki Tannoy M1) pożyczyłem od znajomego Paradigmy Monitor 3 v.1. Po posłuchaniu nabyłem przeświadczenia, że jednak za poszukiwania innego wzmaka winne były jednak Tannoy'e, a sam wzmacniacz ma potencjał. Z Paradigmami dzwięk był zupełniee inny niż z małymi Tannojami, był "soczysty", wyrażny, miał basowe podparcie, dostał "pazura", ale bez żadnych nienaturalności czy wyostrzeń, nadal grał "równo". Na scenie muzycznej nie było problemów z lokalizacją instrumentów. Może nie było w tym precyzji chirurga, ale to i nie "klocek" za 10 kzł. W każdym razie Cambridge z Paradigmami był stanowczo zbyt ostry i jasny (tzw "krew z uszu") choć z Tannoyami był ok. Potwierdza to tylko moje spostrzeżenia, że wiele zależy od prawidłowej konfiguracji. Efekt porównań był taki, że teraz zamiast nowego wzmaka szukam nowych kolumn do A-7511 i sprzęt z racji mocy pozostanie w pokoju dziennym, a Cambridge z Tannoyami - do sypialni:)


Robert Gdansk

Data dodania: 14 marzec 2004

Robert Gdansk

Data dodania: 14 marzec 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • uniwersalne spokojne brzmienie, dzwiek bez jakis wyraznych podbarwien ani podkoloryzowany, pilot, funkcja Direkt
  • troche słaby pradowo, brak wejscia PHONO !, dzwiek mało absorbujący

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: recenzje w prasie, wyglad.

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: denon yamaha

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: CD 7511, kolumny QBA Element 4000

Opinia:

Kupilem ten wzmacniacz w sklepie w 1998r. Bardzo mi sie podobał, a pozatym miał dobre recenzje w prasie. Wzmacniacz cechuje sie .... własciwie sie niczym specjalnym nie cechuje :). To porzadna maszynka, o dzwieku bardzo (za bardzo?) spokojnym i neutralnym. Wraz z ciepłymi kolumnami niestety grało to przyzwoicie ale brakowało "pazura" by dzwiek oderwał sie i zaabsorbował słuchacza. Moze gdyby dac agresywne kolumny dzwiek by nabrał wyrazistosci? w kazdym razie mialem go ponad 5 lat, nic nie trzeszczało, jakosc bardzo dobra. Po pewnym czasie jednak poczułem niedosyt własnie "charakteru" i sie go pozbyłem. Moge polecic go wszystkim którzy boją sie zbytniej ingerencji wzmacniacza w system. Jest to bardzo poprawny wzmacniacz o ugładzonym brzmieniu.





Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.