Cambridge Audio A500

Wzmacniacz jest znakomitym kompromisem pomiędzy wyostrzonym brzmieniem denonów a miękkim brzmieniem nadów, głębia dźwięku czasami potrafi zawrócić w głowie, spokojne brzmienie nie wyostrzone ani podbite w żadnym paśmie pozwala na słuchanie tego wzmacniacza godzinami i nie staję się on w żaden sposób męczący, pomimo liniowej specyfiki brzmienia wzmacniacz nie jest "zamulony" bass jest niski, mocny i zwarty o dużej głębi ze znaczną przewagą nad konstrukcją technicsa SU-V65, nieco lepiej poradził sobie NAD3240 z którym porównywałem A500, nad grał znacznie bardziej "kluchowato" w dolnych partiach dźwięku od A500 jednak mimo to brzmiał poprawnie czego nie można powiedzieć o v65. W pozostałych aspektach poza dynamiką technics nie miał nic... przy cambridge bardziej przypominał zabawkę aniżeli wzmacniacz. Na szczególną uwagę zasługuje średnica, wzmacniacz świetnie oddaje wokale i instrumenty. A500 może śmiało służyć jako przykład jak powinien wyglądać wzmacniacz w cenie do 600zł. Warto pamiętać, że A500 lubi dobrze dobrane kolumny, bardzo przyjemnie gra to z tannoy'ami M1/M2/M3/M4.

To był pierwszy nowy wzmacniacz kupiony. Przed nim były jakies technicsy i pioniery. Grał przyzwoitym i naprawde uniwersalnym dzwiękiem. Lepszym niz japońskie popularne integry z jakimi miałem kontakt.

Muzyka Jazz, Soul troszke klasyki i RnB czyli różna i o to chodzi bo wzmacniacz ma być uniwersalny.

I na poczatku wielkie i miłe zaskoczenie...przy cichym słuchaniu gra muzykalnie cała szerokoscią pasma czyli ma naprawde świetną wydajność pradową tymbardziej że kolumny sa naprawde wymagajace i dość duże. Podkręcamy troche i zaczyna sie symfonia...i kolejne zaskoczenie że 60W aż tyle potrafi...na godzinie 12 przy M5 trzęsą sie ściany i ciezko wysiedziec a Santana brzmi jak mierwszym rzędzie na koncercie :)

Teraz troche o charakterystyce...wzmacniacz gra neutralnie ale ciepłym i przy tym delikatnie jasnym dźwiękiem ( i za to go uwielbiam )....dobra stereofonia, przy saxofonie słychać oddech grającego a parkusia to perkusia a nie piasek czy skwarki...instrumenty sa bardzo czytelne i dobrze rozmieszczone, bas szybki i nie natarczywy ale ciepły i głęboki...średnica lekko ocieplona ale przy tym bardzo szeroka i łagodnie przechodząca w skrajne pasma...góra nieco jasna ale czysta i naprawde muzykalna-zwłaszcza klawisze i saxofon oraz gitara Santany urzekają.

Jedyne czego bym sobie rzyczył to troszke wiecej witalnosci i powierza przy bardziej soulowych utworach no ale to chyba NAD S300 wypaczył mi słuch i podniósł wymagania :)

W kazdym razie A500 to rewelacyjny wzmacniacz nie do pobicia w swojej klasie cenowej i to ze wzgledu na dźwiek jak i na budowe i jakosc wykonania...warto podczas pogoni za "kroliczkiem" zahaczyć o niego i troche posłuchać...potrafi zaskoczyć.

Zestaw Cambridga mam jako drugi system-stoi-gra u starszego syna.Przeczytałem opinie ,są one różne tak jak i różnie może zagrać Cambrid. A z nim sprawa jest prosta ,aby zagrał trzeba mu zapewnić odpowiednie warunki. Posłuchajcie ja obecnie używam MACA 6850 AC z CD Accuphase ,u mnie w domu syn postawił komplet Cambridge z AvanceOmega 503 pod ścianą na chybotliwym stoliku ,kolumny bez kolców itp.ogólnie wszystko wbrew zasadom.Mam znajomego u ,którego ten sam zestaw(kolumny Dynaudio 40), stoi na specjalnym stoliku zrobionym na zamówienie(3 nogi wypełnione piaskiem pod nimi stożki regulowane z podkładkami,stolik jest tak skonstruowany,że każda rama pod sprzęt jest wspawanym trójkątem co daje sztywność konstrukcji na niej na gumowych podkładkach leżą płyty z klejonego warstwowo MDFu).Pod A500 specjalne podstawki antywibracyjne.Jednym słowem wszystko dopracowane po najdrobniejszy szczegół.Kolumny stoją daleko od ściany na podstawkach z kolcami,pod kolumnami Blu Tak. Całość gra wspaniale,dźwięk jest doskonały,a mam do czego porównywać.Także wniosek jest taki : nabywcy Cambridga wszystko przed wami i od was zależy co z niego wyciągniecie.

mam ten wzmacniacz od ponad 2 lat i powoli odechciewa mi sie sluchac muzyki, niestety poki co nie stac mnie na nic lepszego. to byl jeden z gorszych zakupow, jakich dokonalem. biorac pod uwage pochlebne opinie przedmowcow zaczynam zastanawiac sie, czy moj egzemplarz nie jest w jakis sposob uszkodzony (mam tez inne powody by tak sadzic).

brzmienie CA po prostu nudzi. ani przez moment nie da sie zapomniec (i to mimo mojej najlepszej woli i zupelnie niezlej wyobrazni ;-)) o istnieniu sprzetu i lokalizacji kolumn. czasem zacharczy spieprzony potencjometr balansu (manipulowanie nim zawsze wzbudza we mnie obawy o los glosnikow - prawie profesjonalny generator szumu ;-P).

slucham raczej muzyki wymagajacej od sprzetu dobrej stereofonii, fajnie poukladanej sceny, takie rzeczy jak neutralnosc, dynamika i niski bas nie sa mi bardzo potrzbne. CA A500 nie spelnia nawet tych - niezbyt wygorowanych - oczekiwan.

wzmacniacz przestawiony w inne miejsce mojego pokoju zaczal po prostu masakrowac odtwarzane plyty (poziom znieksztalcen wysokich czestotliwosci w zasadzie czynil sluchanie czegokolwiek bezsensownym). dodam, ze w tym 'nowym' miejscu nie jest narazony na sasiedztwo z jakimkolwiek urzadzeniem, ktore wytrarzaloby jakiekolwiek pole magnetyczne, byl podpiety do tego samego gniazdka (z taka sama polaryzacja), nie tykalem tez kabli glosnikowych.

sterowanie potencjometrem wzmocnienia z pilota na niskich poziomach glosnosci jest niemozliwe, a na wyzszych - bardzo utrudnione. dodam, ze regulacja wzmocnienia jest jedyna funkcja wzmacniacza, ktora mozna regulowac zdalnie.

wzmacniacz nie ma wyjscia sluchawkowego.

generalnie kwestia regulacji wzmocnienia rozwiazana jest srednio dobrze. w przypadku wzmacniacza o takiej mocy powinna byc mozliwosc bardziej precyzyjnego sterowania, szcz. w nizszych zakresach glosnosci. galka jest spora, ale niebyt precyzyjnie 'chodzi' i nie ma sie poczucia pelnej kontroli nad poziomem glosnosci.

Mam go juz 3 rok. Przeszedl przez rozne ustawienia, okablowanie itp. Jest ciekawym produktem do sprzetu nizszej klasy ( malych podlogowych kolumieniek i wiekszosci monitorow o skutecznosci powyzej 88)

Kiedy kupilem Monito Audio 5i dalem i interkonect Blue heaven to dzwiek stal sie przestrzenny i bardzo duzo detali sie pojawilo, a po dodaniu Midnigta mialem basu baardzo duzo. W przypadku CA naprawde duzo mozna zdzialac kablami. Niestety kilku kolumienek do 3000 nie byl wstanie rozgrzac

Szkoda ze nowy nie kosztuje 1500 zeta bo wtedy mozna go by bylo wszystkim polecac

Jeśli ktoś słucha klasyki, jazzu, akustycznego rocka, popu, ambientu i temu podobnych gatunków muzycznych to moim zdaniem wzmacniacz ten w stu procentach go zadowoli. Brzmienie prawdziwych instrumentów jest tu naprawdę bliskie, czuje sie przestrzeń i pełnię barw. Przy D.Krall (której naogół nie słucham) pojawił mi się uśmieszek z zachwytu na twarzy. Dzięki temu wzmacniaczowi wiele dowiedziałem się o muzyce. Zrozumiałem o co w niej tak naprawdę chodzi i zmieniałem swoje krytyczne podejście do wielu jej gatunków. W CA czuje się, że każdy dźwięk ma swoje miejsce i wagę, niezależnie w jakich rejonach częstotliwości akustycznych się zrodził. Słowem rewelacja...ale nie do końca.

Ja niestety lubuję się w ciężkim i masywnym brzmienu (żeby nie powiedzieć metalowym). Tutaj niestety realizacja płyt wielokrotnie zawodzi. Pojawiają się owszem dobre nagrania, ale to znikomy odsetek. W wielu projektach brzmienie jest, co tu dużo mówić, jednostajne z wysuniętymi do przodu partiami "gwiżdżących" gitar. Tu właśnie podczas głośnego słuchania średnica (w CA wysunięta do przodu) jest trochę zbyt głośna w stosunku do reszty. Brakuje momentami basowego mięska. Żałuję, że na odsłuchach nie miałem swoich kiepsko nagranych płyt... niestety człowiek uczy się całe życie.

Na ogół nie reguluję barwy brzmienia i wszystkiego słucham "po linii", ale właśnie wobec metalowych nagrań na CA okazuje się, że ta regulacja jest wskazana. Taki już urok...

Resumując to musiałbym wystawic temu produktowi podwójne oceny ze względu na rodzaj odtwarzanej muzyki. Tak więc dla metalowców wzmacniacz jest tylko dobry, a dla reszty rewelacyjny stąd moje oceny.

Innym aspektem jest cena naprawdę korzystna.

Ten wzmacniacz łączy cechy brzmienia które trudno łączyć - ekspresję i dynamikę z plastycznością i brakiem agresji, analityczność i szczegółowość z ociepleniem średnicy i góry, potęgę i rozciągnięcie basu z jego świetną kontrolą i zwartością. Żeby pokazał na co go stać, warto przed "zasadniczym" odsłuchem zaserwować mu ok 2 godzin rozgrzewki. Dzwięk jest ekspresyjny, dynamiczny, pełny energii, przy tym lekko zaokrąglony i ocieplony. Muzyki można słuchać godzinami, brz uczucia znużenia. Świetna szczegółowośc i analityczność, połączona z bardzo dobrymi zdolnosciami kreowania przestrzeni i naturalną, niezafałszowaną barwą srednicy sprawia, że większość płyt odkrywa się na nowo. Z drugiej strony, wszelkie błędy realizatorów nie zostaną zamaskowane, ale też wzmacniacz ma na tyle "kultury", że nie przykuwają uwagi jako główny bohater wydarzeń. Wzmacniacz jest w tej materii po prostu rzetelny. Nigdy nie ucieka do tanich sztuczek typu podbicie góry czy dołu. Jeśli chodzi o moc i wdajność pradową - gałka vol na "godz" 9-10 w moim pokoju 26m2 jest juz głośno, gałka na "godz" 12-13 powoduje że mój słuch i część przedmiotów w pokoju zaczyna dość szybko kapitulowac, dzwięk jest nadal czysty, dynamiczny, uporządkowany, tylko jego ciśnienie zaczyna wtłaczać w kanape