Black Rhodium (Sonic Link) AST75

AST75, czy Black Rhodium Disco, to ten sam, zaskakująco dobry kabelek. Z Sonic Linków najrówniejszy, najmniej kontrowersyjny, wart swojej ceny w 100%. Ten kabelek najwięcej powiedział mi o moim systemie i pomógł mi dostroić kolumny. Mniej słodki niż AST150 i AST200, szybszy, dynamiczniejszy, z lepszą przestrzenią i lokalizacją źródeł dźwięku. W połączeniu bi-wiring szczegółowy i dokładny. Do szczęścia brakuje wypełnienia na średnicy, wokale są pozbawione niższych składowych a fortepian nie ma właściwego ciężaru. Jeśli ktoś ma zbyt ciężko i gęsto grające pudła, będzie jak ulał. Nie ma się nad czym za bardzo rozwodzić, nic tu nie urzeka, nie czaruje, nie epatuje, ale zarazem nie drażni i nie rozczarowuje.

Miałem te kabelki parę lat i grały dobrze (w tym czasie zmieniłem amplituner i kolumny). Z pewnością coś narzucają do przekazu, a w zasadzie ograniczają szczegółowość dźwięku i jego przestrzeń, bo wprawdzie grają w miarę ciepłym dźwiękiem ale ta pewna niewielka kompresja średnicy i wysokich nie każdemu przepadnie do gustu. Najlepiej określić brzmienie kabli po zmianie ich i porównaniu. Zmieniłem AST 75 na dwa razy droższe Monitor Atmos Air 195 silver i zauważyłem co mi Sonic zabierało; to tak jakby zdjąć zasłonę z kolumn. Myslę że te kabelki są dobre do najtańszego sprzętu, powiedzmy za ok 1000 zł za klocek audio; powyżej tej ceny warto poszukać czegoś lepszego.

Kable te kupiłem początkowo do swoich B&W 604 S3, po nich uwierzyłem że kable w ogóle coś zmieniają i kupiłem potem AST150 które mają jeszcze lepsze dolne rejestry, a te grają w drugim zestawie i mają się dobrze. Dobre do monitorów i słabszych kolumn, do mocniejszego sprzętu warto dołożyć te śmieszne parę złotych do AST150 ale już niekoniecznie AST200 które są 1,5 raza droższe od AST150 a różnicy praktycznie nie ma poza tym że AST200 mogą się nie zmieścić do niektórych zacisków...

Przede wszystkim opinia jest daleko subiektywna (jak każda zresztą).

Przewód podczepilem do systemu w zamian za Jamo 2x1.5mm2 OFC

Gigantyczne róznica w każdym aspekcie. Pojawil się bas, moze slabo kontrolowany ale....., wyszły głosy, góra zaczeła przypominac góre. Zaczęło grać.

Swietny wybór początek. Szczerze polecam. Po nim uwierzylem w magie kabli.

Ten cieniutki kabelek naprawde jest dobry garajc w niżej wyminiony zestawie Unitry + alton naprawde udawało mu sie świetnie zagrać co odziwo potrafil stworzyc na tym zestawie miła przestrzeń do tego był bardzo detaliczny a wysokie tonacje czasami jak na głośnik tubowy słodkie średnica jak najbardziej poprawna i szczegolowa i to chyba jest najwazniejsze dla tego kabelka bas może nie jest obfity ale naprawde poprawny i potrafi czasem zamruczeć.Na drugim zestawie gra miło i cieplo nic nie stracił na swojej detaliczności a natomiast zyskał na przestrzeni i szczegółowści jak trzeba jest ostry(ale nie kłuje w uszy)ale przeważnie łagodny .średnica stała sie obszerniejsza i bardziej szczegółowa.bas glebszy ale nadal nie na pierwszym planie.Ale dla tego kabla najważniejsze sa wokale!!.Mała uwaga słuchalem na 3m na kanał i strasznie stlumil system(nie polecam)po skróceniu do 1,7m na kanal dopiero pokazał co potrafi co wyżej opisałem.Obecnie zasila Fusion C

Szczerze mówiąc dziwię się tak dużej rozbieżności w opiniach dotychczas napisanych, a zwłaszcza tej negatywnej. Wrza ze zmianą kabla na AST75, barwa całego systemu poprawiła się zdecydowanie, mimo iż poszczególne zmiany są raczej subtelne. Ogólnie jest wiegej basu, który dodatkowo nabrał wybrzmienia, średnica jest czystsza, przyjemniejsza dla ucha, a góra bardziej detaliczna i zróżnicowana. Słychać także więcej szczegółów. Dlatego właśnie dziwią mnie oskarżenia brak basu - porównałem nawet z kablami o bardzo dużym przekroju i dalej twierdzę, że bas jest. Zakładając jednak, że autor drugiej opinii nie kłamie ( a jaki miałby w tym interes, no chyba, że jest dystrybutorem na Polskę jakiejś konkurencyjnej firmy :)), upatruję przyczynę tak kiepskich wyników w zbyt małej grubości kabla (Avance Omega 503 to raczej prądożerne konstrukcja, a AST75 to dość cieniutki kabelek). Ja osobiście polecam - do tańszych zestawów super.

Był to mój pierwszy poważny kabel, który kupiłem w oparciu o opinię w prasie :(. Po podłączeniu go do zestawu jaki wtedy posiadałem (Onkyo 8211, CD 7333, Tannoy M1) nie odczułem większej różnicy. Na kablu tym słuchałem około pół roku (co za okropna strata czasu) do momentu kiedy podłączyłem Audioquesta Type 6 +, który w każdym aspekcie był lepszy, w końcu pojawił się bas, przestrzeń, szczegóły, poza jednym był tak samo ostry i sybilnaty nadal nie dawały spokoju. Sprzedałem Type 6 + i kupiłem Jamo Flat (9 zł/m), który również okazał się kablem lepszym o dwie klasy od AST 75. Bas może nie miał dostatecznej kontroli ale w był, bo AST 75 jak dla mnie po prostu basu nie przenosi, jest coś co go przypomina, substytut. Po podłączeniu AST do Creeka , Cambridga i Avanców nie było przyjemności z odsłuchu, wszystko takie zamglone, a dynamiczniejsze kawałki, sybilnaty zbyt ostre. Jak dla mnie ten kabel spełnia tylko jedno zadanie a jest nim połączenie kolumn i wzmacniacza. Nie polecam go nikomu, strata czasu i pieniędzy, w tej cenie na pewno można kupić o wiele wartościowszy kabel głośnikowy.

AST75 - gra naprawdę super, dźwięk jest zrównoważony, pełny. wysokie i średnica uzupełniają się doskonale a basu można szukać w piwnicy schodzi tak nisko ale pod kontrolą. znakomita szczegółowość, do tego lekka lampowa słodycz i miękkość. swoboda przekazu naprawdę super jak za tą cenę. polecam. może to nieważne ale ten kabelek nawet w dotyku jest miły. szczerze powiem, że kupowałem go częściowo w ciemno i opierałem się na testach w prasie audio gdzie wszyscy siĘ nim zachwycali i należy przyznać, że warto było go kupić. dodatkowo stosunek ceny do jakości to prawdziwa rewelka.