Celestion F30

Najlepsze stereo w tej kasie(konkurencja jest lata swietlne za nimi). O nich nietrzeba dyskutowac tylko posluchac. To jest taki najlepszy początek zabawy z dzwiękiem. Najlepsze dla początkujacych. W tej klasie cenowej bardzo porządne jest wykonanie. Ja akurat lubie mieć przed soba okaz solidności. To co ze coś czasami swietnie gra jak patrzac na to ma sie uczucie jakby mialo sie to rozsypac po tygodniu grania. end :)

zastanawiam sie nad zakupem kolumn juz od jakiegos czasu, i przyznam ze do tej pory nie mialem pojecia jakie wybrac. Wachalem sie miedzy eltax, magnat, quadral, jamo, B&W. Niestety w tym przdziale cenowym ( ok 1500 zl) zadne mnie nie satysfakcjonowaly. Bedac w jednym ze sklepow sprzedawca zaproponowal mi odsluchanie Celestrion F180 i to bylo to.

Zalezy mi glownie na dobrym stereo i w niedalekiej przyszlosci kino domowe. Od pierwszych dzwiekow bylem zszokowany. Ogromna scena muzyczna ( moze nie tak gleboka jak w kolumnach wyzszej klasy), cieply, wywazony sopran ( nie tak wyeksponowany jak w B&W), ktory mimo tego iz nie byl bardzo wysoki idealnie korelowal ze srednimi, jedyne zastrzezenie to bas ktory mimo tego iz przetwarzany przez dwa glosniki nisko - sredniotonowe nie schodzil nisko i przy glosniejszym sluchaniu mial tendecje do przesterowania. Duza zaleta kolumn jest latwosc tworzenia sceny muzycznej ( napewno mialy na to wplyw idealne warunki odsluchowe studia - nie wiem jak w warunkach domowych), ktora znajduje sie przed glosnikami. Kolumny srpawiaja wrazenie jakby wspierane byly przez glosnik centralny, ktorego oczysicie nie ma. Dodajac do tego stojaca na wysokim poziomie separacje sygnalow lewy-prawy mozna stwierdzic iz kolumny te sa zagrozeniem dla kolumn stojacych na wyższym poziomie cenowym

Ci ktorzy szukaja kolumn glownie do stereo o cieplym, naturalnym i nienarzucajacym sie brzmieniu napewno beda zadowoleni, a fanii zawsze moga wesprzec je subwooferem ktory do nieco spokojniejszej muzyki napewno nie bedzie potrzebny.

Na koniec mała prośba do autora poprzedniego artykulu \"Pszczoly\" napisz jak sie sprawuja te kolumny do tej pory, czy odkryles jakies wady a moze wiecej zalet. Tak jak napisalem sluchalem ich tylko w profesjonalnym studio. Mam pomieszczenie o slabej akustyce o ok 15 m2 czy sprawdza sie w nim ?????

dzieki z gory

pozdrawiam

Najpierw budowa: przepieknie wykonane skrzynki o wyglądzie drewnianych (wyglądają na pokryte naturalnym fornirem), trójdrożna konstrukcja, tytanowa kopułka wysokotonowa, bas refleks z tyłu.

Brzmienie: hmmm mam je dopiero od miesiąca ale kupiłem swiadomie porównując z konstrukcjami paradigm monitor 7, avance omega 503, Whafedale 8.4. B&W 603. Są to głośniki przeznaczone dla ludzi lubiących słuchac muzyki a nie fascynatów testowania dźwięku (których fascynuje jak bas nisko schodzi a wysokie tony dziurawią bębenki uszne). Wysokie tony są dźwięczne i jest ich w sam raz uszu nie atakują agresywne sybilanty (czego nie cierpię), bas jest dobrze kontrolowany i jest tylko tam gdzie powinen być (nie cierpię grubego leniwego basiska co trzesie bebechami i szklankami w kredensie) basu na pewno nie jest za mało, średnica jest w tej klasie cenowej porównywalna tylko z avance omega (z tych które słuchałem). Zawiodły mnie zdecydowanie B&W (ostre i suche), wharfedale były z kolei nawet jak dla mnie za łagodne (nieco rozmemłane, mało szczegółowe), avance były ok - podobne brzmienie ale o 600 zł droższe, paradigm - gorsza średnica jakby schowana (dla mnie to poważna wada) i za dużo góry za to bas i "potęga" brzmienia najlepsze ze wszystkich. Celestiony mają też świetną stereofonię (znajomi słuchali czy centralny głośnik jest na pewno wyłączony) scena jest szeroka (czasem wychodzi poza głośniki) wyrażna choć nie głęboka (ale to chyba w tej klasie cenowej nie do osiągnięcia). Dynamika dobra, choc celestiony na pewno nie wciskają w fotel ani nie miażdżą słuchacza.