Skocz do zawartości

Nordost Gold

Typ sprzętu: Kable Głośnikowe

Producent: Nordost

Model: Gold


Słaby

(2/5)


(2/5 na podstawie 2 opinii)

sprzet
cruse

Data dodania: 02 marzec 2008

cruse

Data dodania: 02 marzec 2008

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • mało plusów, głównie szybkość, ciekawe ujęcie przestrzeni
  • barwa: brak równowagi tonalnej, leciutki, ostry, suchy; zabiera trochę mocy wzmacniacza, delikatny w obyciu

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: aukacja allegro

Ile zapłaciłeś/aś?: grubo ponad 300 :(

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: znalazłem kilka "pochlebnych" recenzji

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: bezpośrednio tylko AudioQuest Type 6+

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Był używany w kombinowanym systemie: najpierw z MF E-11, potem z Roksan Caspian - kolumny się nie zmienią do to High End - Sonus Oliva

Opinia:

Przede wszystkim napisze ze słuchałem Nordosta z linii FlatLine, model Gold, wersja MK II - Singe Wire, 2x2 m, oryginalna konfekcja bananami Z-plug

Wpięty do systemu po AudioQuest Type 6+ pod Musicala Fidelity E11 (z tym wzmacniaczem trochę lepiej grał niż z późniejszym Roksan Caspian )

Ogólnie jest bardzo mało systemów w którym ten kabel zagra.

To musiałyby być ciemne mikro-monitory z raczej mętną, całkiem silna lampą,

W neutralnych systemach sprawia wrażenie grającego tylko przełomem wyższego środka i górą - pewnie dlatego całkiem ciekawe efekty przestrzenne - (scena rysuje się za głośnikami), bas jest raczej jednostajny bez barwy, głębi, tak samo środek, suchy ostry, kujący - zwłaszcza na wokalach (ale gitara akustyczna jak na żywo)

Bez kilkugodzinnego odsłuchu we własnym systemie stanowczo odradzam zakup.

Teraz mam AudioQuesta Granita i to bez wątpienia super kabel w każdym calu.


soso

Data dodania: 27 lipiec 2004

soso

Data dodania: 27 lipiec 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Szczegolowosc, rozdzielczosc, wokale
  • przedziwny balans dzwiekowy z wytlumianiem dalszych planow i lekko osuszony dzwiek

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Nie kupilem a pozyczylem od Lydspecialisten Aalborg

Ile zapłaciłeś/aś?: kosztuje 900 zl terminowany fabrycznie

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: jak w opisie

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Supra Rondo, Naim Cable, Harmonic Technology Pro9, Audioquest type 4

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: rotel 02, Audio Analogue Paganini/Puccini

Opinia:

Kabelek jest plaski i szeroki w stylu typowym dla nordosta, sztywny i nieporeczny pod kazdym wzgledem, OFC, terminowany do bi-wiringu, wtyki bananowe. Koszt 2x3m zarobionego w USA to 1500 koron a wiec okolo 900 zl.

 

Jak gra? Wiec opinia jest jednoznaczna choc probowalem z 2 systemami i co do pewnych aspektow (bas) wrazenia przeciwstawne (!).

Po pierwsze i najwazniejsze - slychac glownie srednice i spora ilosc detali. Wokale w chorkach nie zlewaja sie ale sa wiazka kilku glosow co daje sie rozroznic. Tak wiec z rozdzielczoscia jest dobrze. No i to co jest cicho nagrane z tym kablem bedzie niemal schowane. Istnieje tylko pierwszy plan. To pierwsze i najwazniejsze wrazenia.

 

 

Teraz opinia 1. nordost gold podpiety do rotela 02 i kolumn ruark prelude II:

 

Wokal na pierwszym planie, dobra i komunikatywna informacja o nim, sporo wyzszych harmonicznych w dzwiekach np. gitary. Glosy wokalistow sa nie do konca naturalne i nieco osuszone. Jednak przekaz muzyczny na dobrym poziomie.

Bas znacznie wycofany ale doskonale zdefiniowany i latwy do sledzenia, gora takze wycofana i dosc malo zabarwiona, takze sucha i detaliczna. W sumie dzwiek raczej zimny.

Scena dzwiekowa dosc plaska ale za to wyrazna i dobrze poukladana bez balaganu i bladzenia instrumentow w przestrzeni. Wokal przed linia kolumn a ostatnie i najcichsze plany tuz za linia kolumn. Tak wiec jest dobra definicja przestrzeni ale bez specjalnej glebi.

Pojawiaja sie szczegoly nieslyszalne przy zastosowaniu tanszych kabli jak np. supra rondo czy naim cable.

W sumie dziwny kabel o znakomitej rozdzielczosci i zdolnosci do przekazywania emocji wokali czy instrumentow ze srodka pasma ale i z widocznymi niedoskonalosciami.

 

Opinia 2. Nordost Gold podpiety do Audio Analogue Puccini/Paganini i kolumn Jamo D590:

 

Podobnie do wrazen z rotelem i ruarkami ale pojawia sie niespodziewanie bas wielki i potezny. Nadal brak ladnych wysokich tonow, nadal zawezona glebia sceny ale roznica w dzwieku znaczna. Silne podparcie basowe powoduje, ze ma sie wrazenie, ze dzwiek generalnie ma wiecej ciala i jest cieplejszy i bardziej naturalny. Niestety, wiele przestrzennych efektow nie robi takiego wrazenia jak z innymi kablami, tak tanszymi jak i z duzo wyzszej polki (Harmonic Technology Pro9).

 

Podsumowanie:

Kabel o swoistych preferencjach, znakomity w przekazywaniu detali ale grajacy srednica i dosc wyrafinowanym, osuszonym dzwiekiem. Na pewno nie nadaje sie do bardzo jasnych systemow bo nie ociepli brzmienia. Moze zaimponowc w pierwszej chwili bo slyszymy naprawde wiele szczegolow ale po pewnym osluchaniu wychodza na wierzch braki.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.