Sennheiser HD-497

Opinia:

Wlasciwie to chcialem jedynie poprzec opinie kolegi liamk-a. To zreszta on mnie sklonil (poprzez zamieszczona opinie) do zamiany poprzednich Phillipsow HP-890 na to male cuda. Zrownowazony (neutralny) zakres, detaliczny dzwiek i zaskakujaco gleboki a zarazem dynamiczny bas. Te sluchawki w pelni zaspokajaja moje (byc moze skromne) potrzeby audiofilskie. Dodatkowo swietna efektywnosc (zagraja wystarczajaca glosno na kazdym sprzecie przenosnym) i wymienny kabel. Co do wygody noszenia nie mam wiekszych zastrzezen, moze troche za bardzo grzeja w uszy. Mysle, ze kwestia wygody zalezy od rozmiaru glowy. Jedyny minus (naprawde maly) to tandetnie wygladajaca obudowa (zreszta dotyczy to rowniez innych produktow tej firmy). Pasowalaby ona do chinskich podrob a nie do tak szacownej firmy.

 

Do przewag poprzednich sluchawek (HP-890) zaliczylbym wyglad oraz "przestrzennosc" dzwieku (sluchawki tam otaczaja ucho) co powoduje, ze moglyby sie lepiej sprawdzic do filmu czy gier komputerowych.

Opinia:

niestety 497 wybralem po "odsluchu" w MM, pewnie z jakiejs listwy i w dodatku na muzyce dance ;) . . . i w takich warunkach naprawde 497 nie mialy rywala. Graly zdecydowanie najlepiej z ok 20-30 modeli (seny 600/595/650 tez tam byly). Dzieki doskonalemu spl 112db seny 497 graly najglosniej ze wszystkich sluchawek co moglo miec wplyw na ostateczny wybor-zwlaszcza w chalasliwym otoczeniu MM.

 

Parematry podane przez producenta:

Nominal impedance 32 Ohm

Cable length 3 m

Weight w/o cable ca. 130 g

Transducer principle dynamic, open

Ear coupling supraaural

Frequency response (headphones) 24.....22000 Hz

Sound pressure level (SPL) 112 dB(SPL)

THD, total harmonic distortion <0,2 %

 

co do czestotliwosci przenoszenia podana wartosc dolna jest bledna - po podaniu z generatora 20 Hz 497 nie mialy z tym najmniejszego problemu (razily sobie lepiej niz philpis 890 z 5cm mebrana mimo ze same maja membrane 4 cm)

 

Po przyniesiniu do domu i podlaczeniu ich pod audigy 2 dzwiek byl naprawde doskonaly (ofc jak na to zrodlo), znacznie lepszy niz ten uslyszany w MM (mimo ze w MM sluchawki raczej byly dotarte). Po 3 dobach wygrzewania graly jeszcze lepiej.

 

497 nawet podlaczone do wyjcia audigy 2 czy przenosnego playera creative zen graja bardzo rowno w calym pasmie. BARDZO DOKLADNIE. Uslyszymy doslownie wszystko, nie bedzie problemu z rozroznieniem mp3 256 od mp3 320, sluchanie mp3 128 na tych sluchawkach jest raczej nie do przyjecia.

 

W porownianiu A/B 497 i philips 890 sennheisery wygrywaja pod kazdym wzgledem. Maja BARDZO mocny bas, mocniszy niz philips i bardzo czysty. W 890 czestotliwosci ponizej 100hz zlewaja sie w jedno, w senach udezenie w kociol+jakis motyw na basowej sa bardzo rozroznialne a na philipsach kociol zaglusza gitare basowa. Generalnie 890 w stosunku do 497 maja "zdechly" i nieczytelny bas.

Srednica w wykonaniu 497 jest rownie doskonala jak bas . . . wokale i gitary ekektryczne wyraznie slyszane, philipsy trzeba bylo podbijac o ok 3 db w okolicach 2.5khz-4kz zeby uslyszec to co na sennach . . jednak po tym zabiegu philips traci swoja harmonie i nie ma porowania do 497.

W wysokich po raz kolejny sennheiser odstawia 890 . . . dokladnie o 5-7 db powyzej 9kHz ;D . . .

 

Opdpowiednio ustawiajac equalizer na 890 poszczegole zakresy staja sie podobnie slyszalne jak na 497 ale wtedy philipsy zupelnie traca swoje brzmienie . . . sennheisery 497 graja na kazdej czestotliwosci bardzo dobrze i bardzo przyjemnie.

W kwestii dzwieku 497 sa 4x lepsze od 890 a kosztuja tylko 100 pln wiecej.

 

Maja jednak bardzo powazna wade - sa bardzo niewygodne. . . do tego stopnia ze uzywam ich wylacznie jako sluchawki do plyera MP3 max 1h na glowie (w drodze do pracy/na spacerze itp.) a dlugie sluchanie uskuteczniam na philipsach : /

 

Jezeli nie dysponujesz wzmacniaczem sluchawkowym i jakosc dzwieku jest dla Ciebie wazniejsza niz wygoda (tez tak myslalem :) polecam 497.