Luxman LV-113

luxman to nie jest firma marketowa puki co nie widzialem luxmana w zadnym markecie i to jest piekne .POSIADAM LUXMANA LV 112 JEST TO SPRZET GODNY POLECENIA BO GRA CUDOWNIE CIEPLO SOCZYSCIE ,DZWIEK NA WYSOKIM POZIOMIE SPOKOJNY ROWNY , DO DOMU IDEALNY BO NIE MECZY UCHA KOMPLETNIE ,BARDZO POLECAM LUXMANA BO FIRMA NIE JEST ZBYTNIO ZNANA ZWYKLEMU KOWALSKIEMU A JEST GODNA UWAGI .JA LUXMANA ODKRYLEM PRZYPADKOWO BO MOJ ZNAJOMY MA KOMIS I POJECHALEM DO NIEGO W CELU NABYCIA WZMACNIACZA PRZYWIOZLEM DO DOMU 1 TURA 3 WZMACNIACZE HARMANA PIONIERA 704 I LUXMANA LV 112 ,PRZETESTOWALEM UWAZNIE Z 2 KOLEGAMI BEZ APELACYJNIE WYGRAL LUXMAN WIEC GO ZOSTAWILEM, POJECHALEM PO NASTEPNE 3 WYBOR PADL NA SONY ES ,DENON ZA 700 ZL ,I MARANTZ PM52 Z TEJ TROJKI NAJLEPIEJ I NAJWYRAZNIEJ ZAGRAL MARANTZ ALE MIMO DOBREJ SEPARACJI DZWIEKOW I CZYSTOSCI BRAKOWALO PRZESTRZENI I GLEMBI POTEM PRZYWIOZLEM JESZCZE JAKIES 2 ALE TEZ WYPADLY BEZ URAZY SREDNIO , CO WAZNE LUXMAN W KOMISIE KOSZTOWAL 300 ZL A PIONERY DENONY MARANTZ POWYZEJ 600 ZL A GRALY GORZEJ BEZ ALEPACYJNIE KAZDY Z MOICH KOLEGOW KTRZY NIE NALEZA TO KOMPLETNYCH LAIKOW TEZ SIE ZE MNA GODZILI POPROSTU PLACISZ ZA PALNEL PRZEDNI A NIE ZA JAKOSC WYDOBYWANEGO DZWIEKU , GENERALNIE POLECAM LUXMANA NAWET TE NIZSZE MODELE BO TEZ GRAJA CIEPLO DO DOMU SUPER ,AHA CHCIALEM DODAC TEZ ZE MOJEJ DZIEWCZYNY BRAT MA PIONIERA DUAL MONO 757 I POROWNALEM TEZ JEGO Z MOIM LUXMANEM I PO PODLACZENIU U NIEGO DO KEF Q5 NIESTETY MOJ LUXMAN PRZEGRAL PIONIER MAIL LEPSZE STEREO GRAL CZYSCIEJ I MOCNIEJ I DYNAMICZNIEJ TYLE ZE LUXMAN MOJ MA 2X 60 A PIONIER 2X110 DLATEGO MOZE GRAL BEZ WYDZWIEKU ALE FAKT TEN PIONNER BYL JUZ LEPSZY RESZTA BADZIEW ,JA CHCIAEM DODAC TO ZE DUZO OPINI PRZYCHYLNYCH JEST NA TEMAT WZMACNIACZA PIONNER 676 ZE TO MA PRAWDZIWA MOC A MOIM ZDANIEM TEN PIONNER JEST PRZEREKLAMOWANY NIE WARTY WCALE UWAGI BO 2X TANSZA DIORA GRA MOCNIEJ I GLOSNIEJ A PARAMETRY JAK W JEDNYM JAK I W DRUGIM SLABE PIONIER MA TENDENCJE DO SUCHEJ GORY A TEGO SLUCHAC NIE MOGE !!!!!JAK COS MOJE GG 9238840 JAK KTOS CHCE MOZE MOJEJ MARNEJ RADY ZAPRASZAM PONIEWAZ PRZESLUCHALEM TROCHE SPRZETU I JAKIEMUS AMATOROWI SLUZE RADA ;)))

Najmniejszy (2x65W przy 8 Ohmach) z serii Luxmanów z końca lat 80-tych z wbudowanymi przetwornikami DAC do CD, DAT i tunerów z wyjściami cyfrowymi (wejścia we wznaczniaczu: toslink i coax). Konstrukcja tradycyjna, brak wyrafinowanych aczkolwiek chyba nie do końca spełnionych patentów Luxa typu Duo-Beta. Komponenty z wysokiej półki, montaż dobrej próby i wykonany "z głową".

Wydaje się, że wzmacniacz ten wprowadził do mojego systemu kulturę, która nie gościła przy zastosowaniu takich wzmacniaczy jak Rotel 921, Rotel 840 czy H/K 655. Nie stwierdziłem niedostatków ani spowolnienia basu, na jaki skarżyli sie użytkownicy niektórych modeli serii L czy LV. Za to wysokie tony nie miały tendencji do nadinterpretowania, co było dla mnie ważne ze względu na ostre Bowersy i jeszcze ostrzejsze Kucke. Być może użycie tu mniej analitycznych kolumn dałoby efekt "kluchowatości", sprawdzę to pewnie niebawem.

Mam zastrzeżenia co do dzwięku generowanego przez DAC-i z pokładu wzmacniacza - mam wrażenie niskiej szczegółowości i "mulenia". Moje przyzwyczajenie do wyższych Burr-Brownów każe mi go używać z wejściem analogowym. Niemniej jako silnik dla np. cyfry z PC rozwiązanie to jest więcej niż dobre.

Ciekawostką jest przejściówka kompozytowego video. Dwukanałowe kino domowe? ;-)