Sennheiser MX400

Wybralem te sluchawki zachecony opiniami o calej serii sluchawek MX. Kupilem je w ciemno i to byl duzy blad. Zalety: dobra gora i srednica ale co z tego jak nie ma w tych sluchawkach basu. Zaznaczam, ze nie naleze do osob, ktore czesto wlaczaja bass boosta (BTW w tych sluchawkach to i tak nic nie daje). Zdecydowanie wole poprzednie sluchawki SONY dolaczone do discman\'a (takie z wkladka gumowa). Wole chyba nawet obecne sluchawki z chinskiego odtwarzacza mp3. Do dzisiaj sie zastanawiam czy to nie jest wada akurat tego egzemplarza (porownywalem np z modelem MX300 ktory tych problemow nie mial). Trudno w to jednak uwierzyc skoro pozostaly zakres jest bez zastrzezen. Podsumowujac: nie polecam a jezeli ktos bedzie chcial kupic ten model to niech go najpierw przeslucha!

Przesiadłem się na nie z jakichś pchełek Philipsa, które były razem z discmanem i o których kiedyś myślałem, że są dobre. Różnica była wręcz kolosalna, nie mogłem uwierzyć, że tak małe słuchawki mogą tak grać. Basu nie jest za dużo, ale schodzi nisko; dopiero po dłuższej zabawie zauważyłem, że wysokie są trochę za ubogie jak na mój gust (lubię kiedy perkusja jest wyraźnie zarysowana), ale w porównaniu z porządniejszym słuchawkami (Koss UR40). Generalnie polecam, nie kupicie nic lepszego za te pieniądze.

Bardzo dobre słuchawki douszne - nie mają wad częstych w tego typu konstrukcjach - przejaśnienia i piskliwości, beznamiętnej średnicy i dudniącego basu. Po dobrym umiejscowieniu w małżowinie (co nie jest wcale takie proste jak się nie ma wielkich uszu) to co usłyszymy spowoduje, iż nie poczujemy że wydaliśmy pieniądzy na marne. Bardzo dobre, analityczne brzmienie (chyba nawet bardziej niż w BD 990pro) bez ostrości, czystą średnicę i zwinny basik. Basik bo do basu to jednak trochę brakuje. Niestety raczej polecam do stacjonarnego odsłuchu - bardzo łatwo spowodować ich wypadnięcie potrząsając głową. Dobrze znoszą wysokie poziomy głośności - nie widać przesterowania i natarczywości przekazu. Gdyby nie niedostatki basu i trzymanie się na głowie mogły by być dobrą alternatywą dla typowych słuchawek nagłownych.

Zdecydowałem się na 400 bo to to samo co 500 tylko że bez potencjometru no i są prawie 2 razy tańsze :) Przy odpowiednim umieszczeniu w uchu na ilość basu naprawdę nie można narzekać. Co prawda jest pewne wycofanie na skrajach pasma ale tak jak już napisałem w kwestii basu to aż tak nie przeszkadza bo ten co jest to jest naprawdę niezłej jakości jak na tak małą membranę :) Natomiast lekkie wycofanie góry sprawia że nawet mój stary discman nie męczy uszu posykiwaniem, więc wydaje mi się że z każdym odtwarzaczem te słuchaweczki dobrze zagrają.

Od MX500 różni je tylko brak potencjometru, co dla purystów może być sporą zaletą. Brzmienie lekko ocieplone, ładnie przestrzenne, naturalność lepsza niż w tanich pełnowymiarowych sennheiserach. Czasem trochę brakuje basu poniżej 50 Hz, ale MX400 dobrze przyjmują poprawianie tego korektorem graficznym - nie znoszą za to ingerencji w wysokie tony. Te w zamierzeniu mają być szczegółowe i lekko wycofane, jak w wysokich modelach, i takie są - a próby rozjaśniania dźwięku skończyć się mogą nieprzyjemnymi sybilantami.

Co jeszcze: w odróżnieniu od serii 450/550, mają 32-omową impedancję i grają od nich zauważalnie ciszej, ale i dużo łagodniej; mają też porządniej wykonany kabel, co daje trochę większe poczucie bezpieczeństwa przy codziennym użytkowaniu.

Podsumowując- to śmiesznie tanie i bardzo sympatycznie brzmiące pchełki, których można słuchać godzinami bez zmęczenia. Doskonałe rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć dźwięk jak z dużych słuchawek w sprzęcie przenośnym i nie wyglądać przy tym jak kosmita.

Byłem zaskoczony róznicą między tymi dość tanimi słuchawkami a tańszymi o połowę kapslami Sony czy Philipsa. Spodziewałem się, że zapłacę głównie za markę i plastikowe pudełko, a jednak nie.

Niezależnie czy grają z discmana czy z laptopa, dźwięk z MX400 jest znacznie bardziej wciągający i dynamiczny. Pojawił się bas (którego na tańszych słuchawkach prawie nie ma), bębny czy gitara basowa brzmią wyraźnie lepiej. Wysokie tony też grają lepiej, ale jednak sporo im brakuje - np. dźwięk talerzy to takie syczące pssst pssst.

Nie miałem niestety możliwości porównać tych słuchawek z droższymi prawie 2x MX500; pewnie brzmią gorzej, ale w końcu słuchawki douszne to zawsze kompromis, w końcu ile można na nie wydać skoro i tak ciągle się je gubi, niszczy czy urywa kabelki. MX400 to rozsądny kompromis między jakością i ceną.