Skocz do zawartości

GrandHigh FS2000

Typ sprzętu: kolumny podłogowe
Producent: GrandHigh
Model: FS2000
Ocena ogólna: (na podstawie 2 opinii)
Opinia o GrandHigh FS2000
Autor: Rolandsinger
Data dodania: 25 sierpień 2006
Jakość/cena
Ocena ogólna
Plusy nieziemski, głęboki, mięsisty bas, zarazem dostatecznie precyzyjny jak na te klasę, leciutko ocieplona średnica oddaje dobrze wokale, wykonanie i estetyka nawet lepsze niż w konkurencyjnych skrzynkach z przedziału 5 kzł i powyżej
Minusy na amplitunerach góra może być nieznacznie zapiaszczona i sycząca, wygrzewanie ma duży wpływ na poprawę reprodukcji dźwięku, zabójczy bas może zburzyć na ściany, dlatego konieczne ustawienie min. 1 m od ściany
Twoja opinia

Biorąc pod uwagę cenę ok. 2kzł za zestaw 5.0, są to kolumny bezkonkurencyjne. Porównanie do innch tuzów rynku w sensownej cenie wyglądają następująco (na dwóch przykładach)

 

1) najpierw GH vs. głośniki Mission M35i:

 

- Diana Krall - album - "The Girl In The Other Room" SACD Hybrid - realizacja przez wielu uważana za znakomitą: scena bogata, przestrzenna, dźwięk poza głośnikami, góra nieco bardziej detaliczna niż w Grand High, mniej więcej jak 1:1,2 na korzyść Mission,ale talerze wcale nie brzmiały realistyczniej, TYMCZASEM Z KONTARABASEM W KAWAŁKACH 3,4,5,7 TRAGEDIA!!! Głośniki buczą zamiast reprodukować potężny dźwięk tego instrumentu. Celulozowe membranki się po prostu dławiły!!! Uwaga! Bas był w wzmaku na 0, spran też, głośność - na poziomie wykonania live (potencjometr na godz. 9.00). Komentarz obsługi - zmieńmy nagranie. Mówię - OK śmiejąc się w głębi duszy.

 

- Idzie Dire Straits - "Brothers In Arms", i tu się zgodzę, wokal Knopflera jest jakby minimalnie bliżej słuchacza, oderwany od systemu, rozdzielczość dobra, średnica nieco ocieplona, bas oczywiście znacznie płytszy i nie wcale lepiej kontrolowany, ale OK bas to plebejskie zjawisko w audiofilskim odsłuchu (tylko co sterylna reprodukcja np. na ulubionych przez konserwatywnych audiofili małych monitorkach ma wspólnego z realizmem wykonania na żywo, gdzie wiele instumentów gra bardzo nisko i potężnie, jak np. stopa w perkusji czy wspomniany kontrabas???). Analityczność dobra, lepsza niż w GH może o 5-10%. Ale barwy jakby spłycone, nieco chłodniejsze, bliższe mojemu ampli Onkyo w tym wąskim aspekcie w zestawianiu z GH. Ogólnie różnica niewielka, bas płytszy, góra żywa, minimalnie bardziej rozświetlona, scena za to jakby skromniejsza, ale OK głośniki nie wygrzane.

 

- Sheryl Crow - The Globe Sessions - i znów bas znacznie płytszy, za to góra niemal identyczna jak w GH, dynamika i precyzja, zwłaszcza tego skąpego basu nieco lepsza. Stereofonia IDENTYCZNA!!! Słyszałem tak samo intensywnie głos Sheryl Crow i w tym samym miejscu poza głośnikami, co w GH FS 2000

 

- The Best Of Shade (Digitally Remastered 2000) - i znów to samo, porawiona góra, minimalnie żywsza i nieco bardziej szczegółowa, ale naprawdę bardzo nieznacznie. Za to basu j.w. mało, naprawdę mało (uwaga nie jestem zwolennikiem rozwlekłego basiska, zagłuszajacego inne dźwięki, lubię jego precyzję i dynamikę, ale tu prezentacji brakuje dobrze pojętej potęgi wykonania w realu), wokal Shade nieco ostudzony. Scena tak samo przestrzenna jak w GH, nic a nic szersza.

 

2) Wharfedale Evo^2-40:

 

Wszystko gorsze niż w Mission na tych samych nagraniach. Dźwięk płaski, scena uboga, góra nawet słabsza niż w GH, talerze jakby ktoś je owiązał ręcznikami!!! Średnica podobna, cieplejsza niż w Mission i GH, jak dla mnie podobna do naleśnika z syropem klonowym, przesłodzona!!!!Bas mniejszy niż w Mission, bliższy monitorom. Ogólnie, nie chciałbym ich nawet gdyby kosztowały połowę tego, co Grand High FS2000. A kosztują 4 kzł!!! Obłęd!!!

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt? od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt? MM w zestawie z elektroniką Onkyo
Ile zapłaciłeś/aś? Poza zestawem kosztują poniżej 2000 zł
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt? Przypadek, urzekł mnie ich design, jakość i solidność wykonania
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie? Tak, z Missiom M35i i Wharfedale Evo^2 - 40
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt Denon PMA 1500 AE, zamiennie z Onkyo TX-SR 603 E, Denon 700 AE

Opinia o GrandHigh FS2000
Autor: Rolandsinger
Data dodania: 13 marzec 2007
Jakość/cena
Ocena ogólna
Plusy same
Minusy dwa wyloty bass reflex determinują ustawienie na środku pokoju
Twoja opinia

Po ok. 7 miesiącach użytkowania chciałbym uzupełnić, a właściwie zrewidować, swoją dotychczasową opinię na temat tych skrzynek. Otóż głośniczki się wygrzały, nie forsowałem ich, choć przy mocy 120W nie trudno o przewatowanie, zwłaszcza solidnym piecem. Ich brzmienie zmieniło się w moim subiektywnym odczuciu nieznacznie, ale po konsultacji z osobami, które nie słuchały ich permanentnie, uznałem, że w ich brzmieniu dokonał się prawdziwy przełom. Mój przyjaciel, który słuchał ich ok. 2 tyg. po zakupie, a następnie kilka dni temu stwierdził, że to muszą być inne głośniki, albo poddałem je tuningowi. Tak czy inaczej by przełamać barierę habituacji do co raz lepszego dźwięku GH pojawiającego się wraz z upływem czasu, zacząłem, podobnie jak na początku porównywać je do innych konstrukcji. Pod uwagę brałem KEF iQ9, Audio Physic Spark 5, Dali Icon 7. Rezultaty tego porównania były zdumiewające. O ile Dali w jakimś stopniu mogły nawiązać równorzędną walkę z ponad 2x tańszymi GH, to AP i KEF odniosły druzgocącą klęskę. Zaznaczam, że słuchałem wygrzanych egzemplarzy sklepowych albo od znajmych zestawionych z moją elektroniką. AP miało przede wszystkim mniej skrzącą się górę, co negatywnie odbiło się na przestrzeni, są generalnie bardziej ciepłe niż GH, choć na tych ostatnich wokale brzmią po prostu genialnie, zwłaszcza kobiece. AP usiłuje nas przekonać do prezentacji gęstej, mięsistej, to jakby słuchać kameralnego koncertu w niewietrzonej od dawna pluszowej sali. W GH góra po prostu jest obłędnie naturalna, dźwięczna, lekka i zwinna. Dobrze zrealizowane talerze robią na słuchaczu wielkie wrażenie, choć ostra elektornika może łatwo wysunąć je na pierwszy plan, co byłoby odstępstwem od neutralności. Zatem należy pamiętać, że GH zagrają nawet z lekko ocieploną elektoniką o powściągliwej górze, bardzo dobrze - np. mój Maratz SA7001. GH skupiają uwagę słuchacza na średnicy, jest ona pełna, soczysta, nasycona. Odchudzenie i osuszenie tego zakresu może pojawić się wyłącznie za sprawą elektononiki (np. mój drugi cedek - Denon DCD 700AE). Bas jest mocny, bardzo dobrze rozciągnięty, lecz w dużej mierze zdeterminowny własnościami wzmaka. A zatem jeśli można mowić o rozpasaniu tego pasma, to tylko za sprawą folgującego pieca. W optymalnym przypadku słyszymy dobrze kontrolowany bas, chwilami stanowczy, jednak wystarczy odpowiednio dobrać okablowanie by go odrobinę zmiękczyć i delektować się jego zejściem niespotykanym w innych konstrukcjach do 7-8 kzł. Mała uwaga - oczywiście w źle zaadaptowanym pomieszczeniu bas z GH będzie się wzbudzał i tracił fason, ale to kwestia wyłącznie akustyki pokoju odsłuchowego. Przyczyną tego stanu rzeczy są dwie masywne "dysze" bas refleksu umieszczone z tyłu skrzynek. A zatem jeśli nie chcemy wyklejać ścian piramidkami, zdecydujmy się na ustawienie "głęboko w plenerze", nawet na środku pokoju, a GH odwdzięczą nam się mocnym i kontrolowanym basem o bogatej fakturze. Reasumując są to rewelacyjne głośniki pod każdym niemal wzgędem, a biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość po prostu lepszych nie słyszałem.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt? od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt? j.w.
Ile zapłaciłeś/aś? j.w.
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt? j.w.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie? KEF iQ7, Mission M35i, Audio Physic Spark 5
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt Denon PMA 1500AE, Marantz SA7001, VdH The Integration Hybrid, Audionova Moonwalk



Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.