Skocz do zawartości

Luxman L-210

Typ sprzętu: wzmacniacze stereo
Producent: Luxman
Model: L-210
Ocena ogólna: (na podstawie 2 opinii)
Opinia o Luxman L-210
Autor: roge
Data dodania: 18 marzec 2004
Jakość/cena
Ocena ogólna
Plusy Dźwięk, cena
Minusy Zaciski głośnikowe, zbyt słabo rozciągnięty bas
Twoja opinia

W obiegowej opinii Luxmany serii L często określane są jako grające ocieplonym dzwiękiem. Słyszałem też opinie, że to tranzystory przypominające lampę. O L-210 nie można tego powiedzieć. Ten wzmacniacz gra szybko, precyzyjnie i analitycznie, nie ma mowy o lampowym "ciepełku", natomiast dźwięk nie jest wyostrzony, jak to zwykle bywa w tanich wzmacniaczach tranzystorowych. Góra niesie dużo informacji, wyraźnie słychać różnice między blachami w zestawie perkusyjnym. Wokale są szczególowe, a przy tym sybilanty nie są uwypuklane. Oczywiście są słyszalne, ale jest to poziom, przy którym nie wiadomo, czy to jest wina sprzętu, czy raczej nagrania. Bas jest szybki, dobrze kontrolowany, niestety nie schodzi zbyt nisko. Najniższe rejestry kontrabasu są wyraźnie odchudzone. Wzmacniacz tworzy szeroką scenę dzwiękową, instrumenty są dobrze odseparowane od siebie.

Wzmacniacz jest wykonany solidnie, mimo znacznego wieku żaden potencjometr nie trzeszczy. Zupełnie beznadziejne są zaciski głośnikowe, ciężko do nich podłaczyć dobrze zalutowaną końcówkę przewodu 2,5mm2.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt? krócej niż 1 miesiąc
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt? Allegro
Ile zapłaciłeś/aś? 250 + przesyłka
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt? Dobre opinie o firmie i serii L, niska cena.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie? Nie miałem okazji z niczym porównać, szukałem taniego wzmacniacza do sypialni.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt Chwilowo testowany z Radmorami LS-40 i Sony CDP-X222ES. Docelowe głośniki to, prawdopodobnie, Tannoy M1.

Opinia o Luxman L-210
Autor: PauluS
Data dodania: 09 styczeń 2005
Jakość/cena
Ocena ogólna
Plusy technologia, historia, jakosc i obecna cena
Minusy chyba brak, bo nie bede sie silil na obiektywizm
Twoja opinia

Podstawowa zaleta to stosunek cena/jakosc. Biarac pod uwage jaka cene te konstrukcje mialy w czasie ich wypuszczenia to przy braku jakiegos przelomu technologicznego w tej dziedzinie jest to okazja.

Wzmacniacz u mnie gra intensywnym ale cieplym dzwiekiem. Przy porownywaniu z Kenwoodem KA-3050R (stara ale dosc wysoka polka sredniej klasy, jesli mozna to tak okreslic) okazal sie odrobine mniej analityczny - pewnie na skutek mniejszej wydajnosci pradowej oraz tego, ze podlaczylem do niego 4 ohmowe kulumny. Za to przy zrodle analogowym - gramofonie, spisuje sie doskonale.

CO do zaciskow wspomnianych przez przedmowce, to faktycznie sa nietypowe ale IDEALNE jesli ma sie kable jak to zwe \"drutowe\" - takie jak produkuje AQ. Idealnie sie zaciskaja i nie ma klopotow z ich umiejscowieniem - jak to zwykle jest w przypadku odmiennych konstrukcji zaciskow kabli.

Ponad walory dzwiekowe, przod wzmacniacza to solidna blacha - a nie jakies podrobki laminatowe, nie mowiac juz o plastikach we wspolczesnych modelach.

Model ten ma takze dodatkowa opcje dla wejscia phono - zakres od 15 hz. Jedyna wada jest brak intymnie palacych sie lampek, jak to mam miejsce we wzmacniaczach lampowych ;-)

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt? od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt? allegro
Ile zapłaciłeś/aś? 200
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt? szacunek dla historii wzmacniacza oraz cena
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie? bezposrednio z niczym
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt CD: Sony CDP 997, kable AQ Type 4 i Copperhead, kolumny: VA Schonberg



Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.