Skocz do zawartości

Uher s520

Typ sprzętu: Kolumny Podstawkowe

Producent: Uher

Model: s520


Dobry

(3.67/5)


(3.67/5 na podstawie 3 opinii)

sprzet
paradox77

Data dodania: 31 styczeń 2020

paradox77

Data dodania: 31 styczeń 2020

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • łatwo sprzedać,ładny wygląd
  • dźwięk a w zasadzie jego karykatura z wyciętym niskim środkiem,brak dynamiki

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Opinia:

dźwięk karykatura,moje monitory studyjne je zbeszatły kompletnie,nawet kolumienki od pianocrata 800 zagrały o wiele dynamiczniej i z pełnym pasmem


silo

Data dodania: 19 lipiec 2009

silo

Data dodania: 19 lipiec 2009

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Scena szeroka i głęboka, łatwo znikają w moim pokoju, czysty i muzykalny dźwięk, bas a właściwie bosiorek! paranormalne brzmienie do wielkości i ceny. Kilka razy szukałem co tak gra, szukałem dużych kolumn, patrzyłem macałem i nie wierzyłem że to te malutkie ale cholernie ciężkie i cudownie wykonane usherki tak wymiatają. To jakieś chore jest :-)))
  • jakie minusy? fantastyczne gęste i przestrzenne brzmienie? Notoryczne znikanie głośników z pokoju? Cudowne brzmienie w klasyce, jazzie, rocku, muzyce elektronicznej i rąbankach disco? Uniwersalność? Jakość wykonania (naturalna okleina drewniana lub lakier fortepianowy)? Te skrzynki nie mają wad!!! (zwłaszcza w tej cenie)

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: saloon audio :-)

Ile zapłaciłeś/aś?: coś koło 1200zł

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Bo nie znalazłem jej w super i hiper marketach tak jak inne marki (jamo, qadral, wafe...cośtam ;-), tannoy, yamaha, sony itp). entuzjastyczne opinie czasopism audio zacheciły do odsłuchu i przyznam się że choć raz sprawdziła się ich opinia z moją :-))))

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: miały być: B&W 601/602, monitory kef iQ, monitory mission, jamo, kody (te chwalone monitorki z polipropylenową membraną), Hecco i

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: CD Sony 720QS po gruntownym tuningu, kale jamo flat i QED XT300, interkonekty DIY i QED Qunex2, wzmacniacz DIY (2xLM4780 równolegle, LM3875, LM3886, amplituner Sony STR-DB-840QS (również po tuningu)

Opinia:

poezja, uniwersalność, szczegółowość, nasycona średnica, basior anormalnie wielki w stosunku do niewielkich przetworników, dobrze brzmią w każdym rodzaju muzyki.

Jeśli kiedyś kupię zestawy głośnikowe z wyższej półki to za diabła nie pozbędę się S-520! Nie oddam za nic!

Przed nimi miałem okazję spróbować b&w 601,602, Kef iQ, jamo, Mission i wiele wiele innych rekomendowanych (i większych gabarytowo) monitorów.

Gdybym miał się cofnąć w czasie wybrałbym to samo. Z resztą wystarczy zobaczyć na rynek wtórny:-) Usherów się nie sprzedaje :-)


mikson

Data dodania: 08 styczeń 2009

mikson

Data dodania: 08 styczeń 2009

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • jeden wielki plus, bardzo muzykalne
  • w tej cenie nie ma!!!

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: przez sieć

Ile zapłaciłeś/aś?: niecałe 1300 w kolorze piano red

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: szukałem małych muzykalnych niedrogich monitorków

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: b&w 602 s3 601 s3 685 cm1, kef iq3, i inne do 2tys

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: pianocraft e410 i głośnikowe tara labs rsc prime 500

Opinia:

kilka razy przeszedłem obojętnie obok tych skrzynek sądząc że tak malutka konstrukcja raczej nie zagra,

i to był błąd, żałuję że dopiero później je odkryłem, wcześniej miałem monitory b&w 602 s3 602 s3 i nowsze 685,

zacznę od dolnego pasma, bass jest bardzo urozmaicony zwinny i potrafiący oddać nastrój utworu miękko lub konturowo, schodzi wyjątkowo nisko prawie do 50 Hz prz -3dB , średnica jest ciepła i rewelacyjnie wyrównana, góra pasma lekko się wzbija ale nie jest męcząca, jest świeża, detaliczna soczysta , całe pasmo jest wyrównane bez efektownych podbić skrajów pasm jak to bywa w typowo budżetowych konstrukcjach jak np b&w 685, u mnie grają z mało wyrafinowaną elektroniką tj pianocraft e410 który napędza je bez większego problemu, bo są to typowo 8omowce laboratoryjnie mierzone , w pokoju 14m2 , , wokale brzmią rewelacyjnie instrumenty mają bardzo dobrą reprodukcję dźwięków, bass potrafi być ciepły lub szybki i konturowy, średnica aksamitnie ciepła a wysokie dzięki tekstylnej kopułce nie męczą przy dłuższych odsłuchach, bardzo dobrze kreują sceną w szerz i w głąb, dźwięki swobodnie odrywają się od monitorów, to są konstrukcje bardzo muzykalne które mogą konkurować z droższymi i narobić im wstydu np b&w cm1 który kosztuje prawie 2x tyle,

budowa to kopułka tekstylna z ochronna siateczką i midbass poliwęglanowy z korektorem fazy identycznie wyglądający jak wielokrotnie uznawana i wyróżniana konstrukcja sasa 13cm :) wylot bassrefleksowy z przodu to pozwala na dostawienie ich bliżej ściany tylnej,,

bardzo ładne wykończenie fornirowe i lakierowane , dobre terminale głośnikowe, dobre elementy w zwrotnicach, wysoko oceniane w testach w prasie zachodniej i polskiej,

jedynym minusem to lekki brak dynamiki ale to nie są monitory do łupania choć potrafią zagrać i głośniej,

 

 

 

polecam je komuś kto szuka tanich i muzykalnych małych klasycznych nieudziwnionych monitorów do muzyki spokojnej jazzowej, wokalno instrumentalnej jak i ambitnej elektroniki do pokoju do maks 18m2





Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.