Skocz do zawartości

Creek A50i

Piszę kolejną opinię zainspirowany rozmową z soso w wątku 10884. Jako kilkumiesięczny użytkownik Creeka stwierdzam że jego zalety w porównaniu z nadem 320/352 z biegiem czasu szybko maleją. Już w recenzji pisanej tuż po odsłuchu pisałem że różnice są w sumie niewielkie. W tym przekonaniu tylko się utwierdziłem. Nie kupiłbym Creeka po raz drugi. Zbyt mały przyrost jakości do poniesionych kosztów. Ale cóz. Mam nadzieję że nie przeczyta tego moja żona :) W każdym razie - te 1000-1500 pln w różnicy w cenie w porównaniu z nadem lepiej zdecydowanie wydać na płytki.

Plusy:
  • + jak w pierwszym wpisie
Minusy:
  • - CENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: mega hz, katowice
Ile zapłaciłeś/aś?: ok 3 000
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: bo mnie poniosło!
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Mniejsze nady 320/352
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Avance dana 509, Rotel RCD-02
  • Jak oceniasz sprzęt pod względem wartość/cena?:
  • Jaka jest Twoja ogólna ocena?:







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.